又談到音響了，個人再說點淺見。

不能決對說用低音炮好不好，用不好還不如不用，用好了錦上添花。我這個感覺是從實踐得來的。

1，電腦音響。如果就是板載音效卡，好音箱會好點，不建議低音炮，沒什麼用，就是為了震耳朵。如果是好點音效卡，比如創新，坦克什麼的，再調好音，有低音炮會有不同的感受，但價格一樣不菲。普通的200以內的還是算了。

2，客廳音響。我覺得調音依然很重要，不調音低音完全是從低音炮出來，生硬，糊不糊，有沒有力都不用討論。我用的是馬蘭士功放，kef衛星音響和低音炮，好在功放有除錯麥克風，不調音，就聽低音炮在響，跟衛星音響完全融合不到一起，調音後感覺不到低音炮的存在，在皇帝位聽音樂，就是現場感，人聲感覺就在眼前2米左右的位置，低音炮即使在左邊，也能聽出鼓聲在右邊響，這就是差別。這個時候有沒有低音炮差別就很大了。

其實對於聽音樂不用低音炮的理論我是贊同的，前提2.0的音箱要差不多，不然肯定好不哪去。

這就是我對低音炮的一點淺見！

聽音響如果沒有了低音炮就等於沒有節奏一樣，低音炮就是底韻，沒有低音炮就好象少一隻腳一樣，自己要嘗試過了才知道，每一首歌都有超低音好，首先低音炮必須轉折頻率和音量可調，才能達到滿意效果。

聽音樂用低音炮不合適，低音炮是適用於5.1或7.1家庭影院功放機系統，它有助於哄託電影音響中的低音部分效果。而聽音樂最好還是用HlFi高保真對箱，用膽機（電子管機）或石機（電晶體或者積體電路擴音機）來推對音箱。

看你聽什麼音樂，如果音樂型別低頻成分多，那肯定得用炮復原。比如聽口水歌小提琴長笛之類，能量集中在中頻，用書架箱即可；如果交響樂，已中頻為主，次高頻和次低頻為輔，那麼落地箱比較好；如果喜歡聽搖滾，架子鼓那類，肯定要炮才能復原；如果你聽日韓女團，那不但要炮，而且得加超高頻單元才行

這得看個人愛好，喜歡震撼低音音效，且環境條件允許，低音炮是不錯的。如果你的聽音愛好講究的是聲音通透，乾淨清脆，中音甜美，高音絲絲入耳，層次分明的效果，一般小音箱聽感也舒服，這就沒必要低音炮了。

如果你的小書架箱中高頻都很好 低頻欠缺一點 喜歡低頻多一點來彌補書架箱低頻不足問題是可以的 把炮相位和書架箱調一致了 但是炮聲音不能開太大

聽音樂用不用低音炮真沒標準答案。其實和個人喜好相關。音樂修養高的人，肯定不會喜歡除了咚咚的低音聲佔主導的音樂。

如果是聽音樂，尤其是交響樂不贊成用低音炮，低音炮的工作原理是把分頻點以上的高音部分衰減，把音樂的低頻部分進一步放大，這樣就原來音樂的低音部分的低頻部分進行了再一次放大，不可取。如果是家庭影院的話，可以適當的選擇低音炮，這樣渲染氣氛。僅供參考。

我個人覺得肯定用低音炮要好！比如，我用的就是一臺12吋的低音炮！但是，用低音炮對音源要求很重要！不是任何音源都能適用於我低音炮！有的音源很好，低音炮能夠完美展現出音效。而有些音源則低音部分會很悶，很模糊，很沒感覺！我發現和廠家錄製時候的採集深度是否夠深？音源採集容量是否大？製作是否精專？等因素有直接的關係！通常大容量的無損音樂的音效會很好！