李鴻章（1823年2月15日—1901年11月7日），本名章銅，字漸甫、子黻[fú]，號少荃（一作少泉），大多數人在不是很了解李鴻章的前提下對他做出了貶低的評價，那我們從以下三點來了解下他。

1、李鴻章生逢大清國最黑暗、最動蕩的年代，1840年鴉片戰爭列強打開了中國的大門，中國開啟來長達百年反抗列強的鬥爭歷程，李鴻章在平定太平天國運動中乘勢而起。投筆從戎以自己報復挽救面臨崩潰邊緣的清政府。

2、經過兩次鴉片戰爭的失敗，以及太平天國的打擊，清朝內外交困，清朝的一部分官僚開始認識到西方堅船利炮的威力。為了解除內憂外患，實現富國強兵，以維護清朝統治，開始學習西方文化及先進的技術，以李鴻章、張之洞、曾國藩、左宗棠等為代表人物發起了洋務運動；李鴻章的主持和參與，洋務派創辦了中國近代第一條鐵路、第一座鋼鐵廠、第一座機器製造廠、第一所近代化軍校、第一支近代化海軍艦隊……，也為後世學習先進技術奠定了基礎。

3、李鴻章最被華人詬病的一點是他代清政府簽訂了30多條喪權辱國不平等條約，其中以1895年《馬關條約》和1901年《辛丑條約》最難讓華人接受，大多數人都知道弱國無外交這個道理，為什麼還不能對於這點進行客觀的認識呢！以慈禧為首的清政府已經腐朽成千瘡百孔的樣子，僅憑30多年的洋務運動能打的過已經進行100多年工業革命的列強嗎！所以應運而生了李鴻章這個“背鍋俠”，慈禧為了修葺頤和園和給自己過生日而大肆揮霍，都不願給北洋水師撥經費，這一點跟北洋水師敗北有很大的原因；1900年八國聯軍以鎮壓義和團運動為由攻入北京，慈禧倉皇出逃到西安隨即想了“背鍋俠”李鴻章，命其北上進行談判，1901年簽訂了《辛丑條約》後不到兩個月李鴻章病逝。晚清舉國皆罵李鴻章，但是要知道：若以中國之失政而盡歸於李鴻章一人，李鴻章一人不足惜，而彼執政誤國之樞臣，反得有所諉以辭斧鉞，而我四萬萬人放棄國民之責任者，亦且不復自知其罪也。天下之間，唯 庸人無咎無譽。

李鴻章的一生，他自己曾這樣概括：“予少年科第，壯年戎馬，中年封疆，晚年洋務。一路扶搖，遭遇不為不幸。”在滔滔歷史洪流前，人只是滄海之粟，所有的反抗總是無力。李鴻章也是無力的，這是他的不幸。這也是適逢其時的每一個華人的不幸。

關於李鴻章的歷史評價基本上是圍繞著他簽訂《馬關條約》，出賣國家主權的問題上展開的，因此李鴻章也就成了一個漢奸，清朝的走狗。其實這種評價是不公平的。首先，簽訂《馬關條約》這個喪權辱國的條約，應該說是慈禧的意思，李鴻章不過是一個傳達命令的人，因此不能把這個罪名加到他的身上。

其實李鴻章也是一個有作為的大臣的，首先他不是滿洲血統，能作為一個漢人在清朝當上如此大的官是很不容易的；

再者在洋務運動中，李鴻章也是一個積極的領導者，創建了很多現代的武裝力量，雖然沒有起到救國救民的作用，但也對中國的現代化起到一定的促進作用。

答案是李鴻章，本名章桐，字漸甫，號少荃，晚年自號儀叟，別號省心，諡文忠，安徽合肥人。

他是中國清朝末期重臣，洋務運動的主要倡導者之一，也是淮軍的創始人和統帥，官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學士。儘管日本首相伊藤博文和美國記者都給予了李鴻章以極高的評價，稱他為“大清帝國唯一有能力扭轉乾坤之人”，但是，在華人們的心中，李鴻章卻是一個徒有虛名的偽君子，一個十足的賣國賊。然而，李鴻章果真有著讓後世人如此痛恨的“業績”嗎?“賣國賊”的稱號當真可以理所當然地戴到他的頭上嗎?李鴻章之所以被後世所唾棄，其一是他所創辦的洋務運動;其二是他簽訂了一系列喪權辱國的條約;其三是他鎮壓了太平天國。