這個問題，也是很正常的，其實這就是一個選擇和機遇的問題。一定意義上可以說選擇大於努力，選擇正確，有可能幹事創業可以事半功倍。而選擇錯誤，就會任憑怎麼努力都是失敗，甚至是越努力越失敗，這都很正常。還有就是機遇，抓住機遇獲得成功。有些人抓住了機遇獲得成功，有些人總是失之交臂，屢敗屢戰。

其實現在賺錢挺難的，尤其是傳統的行業，傳統的營銷模式，都在發生變革。如果固步自封，不進行變革，只能是越來越難，越來越窮。現在很多農產品賣不出去，就是營銷方式落後，不是產品不好。現在興起的直播帶貨， 就是個很好的營銷宣傳方式。董明珠都開始直播帶貨，羅永浩靠直播帶貨在2020年已還款1個億，現在的人一刻也離不開網路，網路就是人的眼睛，網路推廣相對於傳統的營銷模式，就是一種變革，如果不懂得改變，當然會越忙越窮。跟上變革，就有可能飛快變富，成為有錢人。

有時候機遇是需要主動獲取的，不是靠等待來的。雖然有人說，站在風口上，豬也會飛起來，但首先要選擇自己站在風口上，機會總是給有準備的人提供的。有些人也總是很忙，就是頭腦不會變通，總是堅持了不該堅持的，機會來臨也是視而不見。只會低頭看地，不會抬頭看天。所以很難致富。

在日益變革的時代，幾乎每天都會有新的事物出現，就看我們能不能善於捕捉，善於創造和利用，也許未來的某一天，我們會利用好的機遇，真正飛起來，也未可知啊！

首先我不太同意這個說法，忙要分很多種，有人是體力上的忙，有人是腦力上的忙，如果真的不忙起來就能把錢賺了，我認為是不可能的，所謂賺錢就是要創造財富，創造財富最基本的一步就是行動，不可能沒有任何行動，財富就能夠自動來到你的口袋。回答上面的問題，可以分幾個方面：

一是勞動生產率。勞動生產率說得簡單點，就是單位時間內創造財富的數量，這個和人的腦力、知識水平、技術的掌握程度等相關。比如：收割水稻，A用鐮刀，3個小時可以收割一畝，B用機器，半個小時就能收割一畝。按照價格折算的話，B用半個小時就能賺到A3個小時的錢，B可以繼續再幹半個小時，他的收入就會是A的兩倍，另外兩個小時，A還在工作的時候，B就可以在休息。所以，按照3個小時時間計算，A一直在忙忙碌碌，收入卻只有B的一半，而B收入高，還可以休息三分之二的時間，輕輕鬆鬆就把錢賺了。

二是成本收益率。B為什麼能夠使用機器而A沒有？B首先要去收集資訊，市場上有可以收割水稻的機器，且選擇了一款效益還不錯的機器，並自己學習掌握了這款機器的操作方法。這些其實都是B付出的努力，也是B前期投入的成本，這些成本很多人可能根本就看不到，所能看到的只是收割水稻時B更快。而且B一旦付出了努力將終生受益，而A其實沒有這些成本，在收割水稻之前，他是很輕鬆的，一旦A不謀求改變，A只是掌握了他和B之間的財富差距也會越來越大。

三是平臺放大效應。站在不同平臺上就能夠獲得不同的資訊。B所處的平臺能夠讓他了解有機器收割水稻的途徑，而A所處的平臺可能就只能讓他老老實實用鐮刀收割水稻。

用一句流行的話：吃不了腦力的苦就得吃體力的苦。但是，體力的苦讓人一眼就能看得見，而腦力的苦別人不容易看得見。而腦力勞動一小時的收益，可能是體力勞動幾天甚至是幾個月。別羨慕別人，努力提高自己！

越忙越窮，這類人其實就是底層的勞動者，還有就是現在的普普通通的工薪族。他們都是用時間、體力勞動來換取一定的報酬。再用於日常的支出。這樣的話，想積累到一定的財富是非常困難的。受自身的出身條件，後天的教育培養，以及目前所處的社會層次等等方面的因素影響。這類群體雖然可以通過辛勤的勞動以及付出來換取穩定的溫飽生活，但是想變成那種所謂的有錢人可能性太小。這就是殘酷的現實，不得不接受的現實，當然，除非你去沉浸在那些雞湯文中，能得到暫時的快感與興奮。

逛逛玩玩卻很有錢。其實這只是表面現實。他們的資本運作你又怎麼會知道呢？因為本身的各種因素，不管是通過資金積累過來的，還是底子好，本身就有錢的。他們可以通過資本本身的技巧性運作或資本的科學運動，實現價值增值、效益增長的一種經營方式。說白了就是人家可以投資，投資各種領域來給自己帶來無形的收益，然後轉無形變有形。例如：買幾套房扔那，不但可以出租，等房價漲了就可以賣了套現。又或者是可以投資商鋪，甚至可以投資企業或者工廠。

總結：其實兩者最大的區別就是賺錢的方式不同，一個是靠勞動、體力、時間來賺錢。一個是靠資本，頭腦，來賺錢。當然兩者的效率以及收益率肯定會有很大的差異。但是可以肯定的就是，只要努力，擼起袖子加油幹，那麼日子就會一天比一天好。記得老家有句土話說的好“窮日子，富日子，過好了才是好日子”

有錢的人基本是在閒逛中學東西，見聞見識廣，他們的這個逛其實還包括社交，以達到錢生錢，在逛中有的人談成一單生意，在逛中突發奇想又想到了一個更賺錢的想法；而一般百姓只是一份工作，而這份工作只夠養家餬口而已，最多是升點工資，加點獎金，翻不起大風大浪，平平淡淡過日子。

越忙越窮的人因為沒資本，沒人脈。背後沒人幫扶。只靠自己，忙來忙去都只能混個有飯吃。而有些人家裡本就富有，有資本，有人幫扶。當然容易成功。所以看是天天逛，但有人幫扶肯定更容易成功

有的人一生下來就在終點，而我們大多數普通人，都在為如何生活的更好而奮鬥。

沒有必要去羨慕任何人，只要能夠積極向上，健康快樂的活著，就是對自己最好得交代。

題主所說的忙收入不成正比吧！這個問題所謂的窮也不單單是月份都學窮只是睡著時代的進步科技的發展人們消費水平逐漸提高，二在這個過程中還有人沒有跟上時代步伐導致工作效率低，還有就是專業水平步伐也沒有跟上，讓進社會步伐越來越快對人才的要求也越來越高，慢慢的我們覺得提高消費水平同時還沒有提高收入所以慢慢的我們就感覺自己自己收入高了反而錢不夠了，收入與支出不成正比所以歸根到底是沒有適合時代或者自己的努力還有一定的差距，總之只有不斷的成長才能夠讓自己變得越來越好收入自然會越來越高，不過這個過程需要持續不斷的給自己充電才行，總之不斷提升自己的能力你才能適應社會

有親弟兄倆人都是60餘歲，老大是教師，孩子在城市建築隊搞個人裝修小頭目，住大樓、買汽車、有存款。老二呢，常年種地、搗毛草、刨山藥打工，兒子是殘疾人，天天忙，就是個窮命。

老二呢體殘有病，是個工頭，媳婦也有病常吃藥。老二住大樓、買汽車、抱孫孫，整天閒的慌，有時到外省包地500畝，存款幾百萬元。老二讓媳婦天天買肉炒雞蛋，吃的孬了老二直反翻媳婦！

忙，也分情況，毫無意義的瞎忙和有意義的忙，結果絕對不一樣的。天天逛的，有可能是有目的人際交往，像那些喝茶談生意或者打Golf談生意，或者結交新的合作伙伴。也有可能是家裡有底子的毫無意義的單純的逛。

有些人都是從小就是含著金鑰匙出生的，這些年，大部分都是要麼祖先留下祖屋或地塊，蓋上幾層過著收租生活，有的的城中村，地都變成做生意分紅的，出生開始就有紅分，所以這大部分人基本都是不用上班，不用幹活的，每天都能出入飯館，打麻將過日的，相反做多幾份工的人，都是生活所逼，出生命運不好，到城市就要租那些不用上班的人的房子，孩子讀高價書，等等他們賺的錢就是為不用幹活的人賺的，所以很多人都是越忙越窮！