1、 不一定，密度越高並不一定代表物質越硬。
2、 因為物質的硬度與密度有關，但還受到其它因素影響，例如分子間的吸引力、化學成分等等。
比如鑽石的密度和硬度都非常高，而泡沫的密度很低，但泡沫卻很軟。
3、 因此，要衡量物質的硬度需要考慮多種因素。
例如，雖然鑽石與黑曜石的密度相似，但鑽石更硬，這是因為鑽石分子間的結構比較緊密，而黑曜石分子間的結構鬆散，所以硬度不同。

密度的高和低與硬度沒有直接關系，比如黃金的相對碳鋼密度是比較高的，但是硬度黃金比碳鋼低很多，汞密度也比較高但它還是液體呢，

不是。密度是單位體積所含物質有多少，而硬度主要與物質的結構有關，結構越穩定硬度越大，還與原子之間作用力的大小有關。

好比說汞是可以流動的金屬，其密度為13.59g/㎝2，遠大於諸如鐵等金屬的密度但其硬度卻非常低。

密度與硬度沒有直接聯繫。

密度越高的物品，其單位體積相同時，重量會越大。

而硬度與密度沒有直接必然的聯繫，例如我們生活中見到的金銀銅鐵，金的密度最大，但它的硬度卻沒有鐵的硬度高。所以問題中密度越高就越硬的提法是錯誤的。

一般情況下，是越高越硬，

由於海綿的用途不同，在改變配料方法後，相同密度的海綿硬度也隨之改變，（比如說35密度的可分為35軟，35中軟，35硬和35加硬），在相同密度的情況下，越軟的彈性越好，硬度越高彈性越差。

密度越高不一定就越硬。密度是指物體單位體積所具有的質量，而硬度則是材料抵抗形變的性質。密度與硬度是兩個不同的概念。同樣的材料，如果密度不同，可能由於內部構造的差異導致硬度不同。例如，泡沫塑料密度較低，但很柔軟；相反，鋼鐵密度很高，但卻非常堅硬。因此，不能簡單地將密度與硬度等同起來。

物體的密度大小與是否堅硬沒有必然聯繫。

例如，黃金密度為19.32克／立方厘米。但是黃金的硬度只有2.5～3度。鋼鐵的密度是7.6克／立方厘米，硬度卻是5.5度左右。

一，物質的硬度與其存在的形態有關。同一種物質，固態的硬度高於液體。說明硬度與分子間距有關。

二，不同的物質，有不同的硬度。硬度與物質的分子結構有關。

不是的！密度越高的金屬未必就越堅硬，就象一樓說的汞的密度是13.6但它還是液體，鑽石之所以那麼硬是它的分子排列方式是三角形的，三角形具有穩定性，所以它就硬，一個東西硬不硬不在於密度。

不是的。密度與硬度之間沒有相互關系，這完全是兩個概念。密度是物質每單位體積內的質量，而硬度是材料局部抵抗硬物壓入其表面的能力。比如黃金比鑄鐵軟，可它的密度比鑄鐵高。

再比如一塊鋼材我們將它裁成兩塊，拿其中一塊去熱處理。其結果是他們的密度沒變可硬度不同了。

當然不是，比如金是很軟的，玻璃就比金硬多了，但金的密度比玻璃大多了

物質的硬度主要和其原子微觀上的結構有關，金剛石的結構中有許多原子形成三角形狀的排列，所以非常堅固。而石墨的組成元素與金剛石相同，但是其原子的排列呈層狀（比如平行四邊形），就非常軟。

密度高並不一定意味著硬度高。硬度是物質抵抗外力的能力，而密度是物質單位體積的質量。

在一些情況下，密度高的物質可能更加緊密，因此更難被壓縮，但並不一定意味著它們更加堅硬。

例如，鉛和鋼球的密度相差很大，但鉛球比鋼球更容易被壓扁。因此，密度和硬度之間沒有必然的聯繫，它們是兩個不同的物理概念。

不一定。密度是指物體的質量與體積的比值，它主要與物質的成分有關，但不一定決定物質的硬度。例如，鋼比水密度大得多，但它更堅硬，而水卻更柔軟。因此，密度與硬度之間沒有直接的關系。