回覆列表
-
1 # 自強不息海洋9U1
-
2 # 智浩說娛樂
1 正史和野史有很大的區別。
2 正史是經過審定並被官方採用的歷史記載，所包含的內容都是真實的歷史事件，具有權威性和可信度。
而野史則不一定經過嚴格的審查和認證，內容可能夾雜著虛構和謠言，具有一定的偏見和不準確性。
3 儘管正史有它自身的限制和局限，但我們在研究歷史時，還是以正史為主要參考，其中不乏值得我們借鑑和研究的寶貴資料。
而野史，雖有時可以提供新的視角或信息，但需要我們進行深入分析和篩選。 -
3 # 用戶1114849287821
區別在於指向不同，形式不同等，正史是指由官方主編，或者由官方渠道留傳下來的歷史，而野史是江湖上留傳，演繹的歷史
-
4 # 自問自答
歷史就是已經發生的事件,事情,被文字記載傳至後世,分為正史和野史.正史一般由歷朝歷代的史官編撰,記錄重要的大事,包括朝堂人物傳記,戰爭結果,頒布法令,官員升遷,新法改革,經濟稅收,社會變革,皇家大事及重大自然災害及突發事件等,由宮廷史官編錄的信息為正史.野史 就是流傳於民間,由民間文人,學堂,出版機構,記錄的一些信息,其中有正史記載的信息,也有超出正史信息以外的延伸信息,再有就是民間百姓口口相傳的小道消息,茶餘飯後的談資及所謂的非官方謠傳等信息,野史反應了一些官方不記載的信息,以上稱野史.
一般歷史要結合正史和野史,相互補充,更能全面完善的反應真實社會形態.
正史和野史是中國傳統史書中的兩種不同類型的文獻。正史是官方編寫的史書，用於記錄各個朝代的歷史事件和人物事跡，是正式的歷史記載。而野史則是一些私人或非官方人士寫的史書，其記載內容通常更為詳細，但也更具有主觀性和不穩定性。正史和野史的區別在於其來源、性質、價值等方面。