彩禮是舊習俗，應該徹底擯棄。取消彩禮好處：

一是體現男女平等。給彩禮實際上是男女不平等的體現。

二是減輕男方負擔，有利於社會穩定。

三是增強夫妻雙方感情，有利於家庭婚姻穩定。

沒有弊只有利，能減少婚姻中的其他攀比和不好的動機，但如今這種社會風氣和認知不可能辦的到，如果從法律層面有個約束力看可行不，靠個人家庭力量來抗爭，根本是痴心妄想，可能會招來更多恥笑，斷了彩理的合理支持性，女孩結婚會更理性，參照以前結婚沒那麼重的負擔，都變的輕鬆了，社會更和諧

彩禮從習俗上來講，代表的是男方家庭對女方家庭的尊重，對即將到來的新的成員的態度，還是新成立家庭的啟動資金。

從這幾個角度來講，取消了彩禮缺乏了婚姻成家立業組建新家庭的儀式感尊重和經濟基礎。

對於富裕的家庭沒什麼，對於普通家庭的孩子來講，就真的少了一分能在小家庭有娃孩子生病等等瑣碎生活的一份保障了。

毫無成本的婚姻對於高素質的人群沒什麼，對於低素質的家庭就是不尊重對方低看對方的理由，特別是重男輕女思想嚴重的地區更會如此。取消高彩禮是很對的事情，取消彩禮還是應該結合實際情況的吧？

我來自廣西而不是江西，我的言語只代表廣西的，立場在此不言而喻。

付不起彩禮或不想給彩禮的皆是因為自古重男輕女，造成人囗不均，現農村不再依靠壯勞力了，男女掙錢水平相當了，馬上便形成一女難求，價高者得的局面。

市場就是這麼個市場，可能不合理，但幾十年間造成這樣狀況時又合理嗎？

矯枉必須過正，不過正則不能矯枉，前人栽樹後人乘涼，但前人當時如果只刨了個坑，沒種樹呢？

不要抱怨什麼，用良好的成績去迎取雙方父母的祝福吧❗最多是彩禮給多了，結婚後就少給點孝敬了

取消彩禮離婚率會更高，女人在婚姻裡沒有保障她就不願意生孩子不願意幫男方興家立業，因為男人在婚姻裡是最大的受益者，彩禮不須要有多高以現在生活水平保持在5萬以上十萬以下就可以了，天價彩禮幾十萬真沒必要取那種人就好了，女人婚後生孩子自己手裡有幾萬塊錢有利於女人用心養娃

利：

彩禮是女人在家庭中最後一道保障，如果沒有彩禮，女人就是一場“明牌”式的豪賭，讓人家看光了底牌不說，還壓上了自己的所有。

弊：

想要以彩禮為裹挾，讓女性在婚姻中獲得尊重，這本身就是對女性和婚姻的不尊重。

一段情感關系中，女性也好，男性也好，獲得自己在婚姻中的價值體現，更應該在日常生活中的夫妻相處中體現，而不該體現在到底誰更有錢亦或者沒錢。

經濟地位決定家庭地位，這種傳統的婚姻模式，早已經不適合當下的婚姻了。

更何況，以這樣的方式來定義家庭地位，那麼男人在變得有錢之後，反而容易形成逆反心理，更加地想要脫離另一半的控制，重新掌控話語權。