首頁>Club>

28
回覆列表
  • 1 # 諸葛玄鳳

    能!千丈之堤,以螻蟻之穴潰;百尺之室,以突隙之煙焚。

    終於醒了,監管部門做了一件有利於投資者的正確事情。中國的發展是迅速的,有目共睹,但發展的代價也是大的,它是構築在土地、房地產基礎之上的經濟結構。政府、銀行(含非銀行金融機構)、投資者、消費者等均是捆綁在一起的,一損俱損,一榮俱榮。沒有土地提供的級差地租,政府是不會擁有巨量收入(土地財政),從而何談地區快速發展?沒有企業或專案帶來的派生存款,銀行何來大規模的鉅額貸款(2007年至今,M2增長了5倍);沒有虛假的存款貸款數字(指派生存款,大概存貸款總量的40%是通過銀行犧牲放棄自身利息收入,通過借款企業存款質押擴大借款規模(基本是放大二倍)而取得的彙總),央行會何大量發行貨幣總量(被誤導了),從而引發通貨膨脹;沒有急功近利的考核要求,政府何有提高土地出讓價格以增加地方財政收入的動機?沒有房地產價格與價值的背離,何來揹負房貸壓力的房奴一代人(其實,房產的成本不高,高就高在土地的出讓價格)?所以擁有了以房地產為泡沫的巨大壓力,存在著巨大的經濟風險,就怕點燃一根導火線就可引發結構性風險而產生的巨大系統性風險。如果再鼓勵慫恿以螞蟻這樣的企業,缺乏監管,可能會引發金融風險,一旦螞蟻撼動大象的導火線被點燃,其產生破壞之後果不堪設想。其實,像螞蟻這樣的公司沒有多少價值,只所以稱之沒有價值,是因為它既不可能像銀行那樣擁有規範的風控制度與服務物件,還因為它的理念與機制缺乏監管。金融風險如果出現風險那可不是鬧著玩的。大家是否還記得?之前國家大量放開小貸公司、擔保公司,原因是什麼?是因為小企業貸款難,服務的金融機構太少,所以拼命鼓勵發展,嚴重錯誤❌❌!本末倒置!不是太少,而是機制不健全。溫州的綜合金融試點成功了嗎?失敗了!原因就是決策者聽了磚家的謊言,結果一磚頭給拍死了。 所以我說,這次處理螞蟻的事情,一定出現了專家,而不是磚家,欣慰!

  • 2 # 架構咖

    永遠撼動不了,想都別想!

    蚍蜉撼樹談何易,可笑不自量!

    更何況螞蟻,真螞蟻,假螞蟻都不行!

    懂的自然懂

  • 3 # s春回大地x

    螞蟻看起來真的難以撼動大象,我原以為螞蟻多了也許可以撼動大象,其實質螞蟻還是螞蟻,大象的威武是不容置疑的。

    大象也不是沒有留給螞蟻機會,只要螞蟻順著自己的路不去挑釁大象應該是相安無事的,關鍵是億萬只螞蟻有些膨脹,自認為聯合起來就可以一往直前、無所能擋,這時候也只有大象出來主持公道了,否則還真的如山洪猛獸一樣不可收拾。

    別怪大象多管閒事,怪只怪螞蟻太貪心!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黑人明明身體更加強壯,為什麼還會成為奴隸?