1.打人致輕傷二級，涉嫌故意傷害罪，可能被判處三年以下有期徒刑，司法實踐中一般是1年-2年有期徒刑左右；

2.刑事和解，是在司法機關的主持下，嫌疑人與被害人或者被害人家屬達成的和解。意義有二：其一，在量刑時考慮從輕或者減輕；其二，法定刑在三年以下的，可以考慮判處緩刑（監外）；

3.38萬賠償費到底是正常需求，還是有些過分？稍後詳細給你算。

（一）傷害被判處緩刑的可能性分析

1.打人致人輕傷，就不是普通的行政案件了，還是刑事案件。涉及的罪名是故意傷害罪。故意傷害罪致人輕傷，不是一個特別重的罪行。法律規定，可能被判處三年以下有期徒刑或者拘役的，是緩刑的必備條件之一。也就是，你的這個行為，在量刑上，有可能被判處緩刑；

2.緩刑還需要其他條件嗎？當然，自願認罪，悔罪態度好，願意退贓，願意賠償，取得被害人的諒解書，都是緩刑的先決條件。前幾條，我估計你都能做的很好，關鍵是，能不能取得被害人的諒解書；

所以，對於你來說，諒解書這個東西沒得選，如果你不想被判實刑，一定要盡最大可能去和被害人和解，拿到了諒解書，你被判緩刑的可能性不能說是100%，只能說可能性非常大。

正是基於你判緩刑，需要諒解書的心裡需求，作為被害人可能會利用你的這個心裡劣勢，提出一些過分的要求。38萬，到底屬不屬於過分要求呢？

1.輕傷二級嚴重不嚴重？

根據《人體損傷程度鑑定標準》（節選）：

a)頭皮創口或者瘢痕長度累計8.0cm以上。b)頭皮撕脫傷面積累計20.0cm2以上；頭皮缺損面積累計10.0cm2以上。c)帽狀腱膜下血腫範圍50.0cm2以上。d)顱骨骨折。e)外傷性蛛網膜下腔出血。f)腦神經損傷引起相應神經功能障礙。

上面的傷都屬於輕傷二級，不知道你造成對方的是哪一種，但總得來說，這是一個說輕不輕，說重不重的傷。對被害人的人體機能的影響也不小。

2.都應該賠償哪些方面的內容？

造成別人受傷，都需要賠哪些費用呢？法律是有明文規定的。

根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：

醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費；受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費。

根據這些內容算出來的錢數，依據法律微言的經驗（微言以前從事過檢察官），根據當地的醫療費用和生活所需費用的不同，大致區間在15萬-25萬之間。

38萬顯然是有些多。

38萬，雖然比根據法律規定算出來的要多一些，但是如果計算一下你被判處實刑1年左右的刑期來看，實際上也並不是太過分，是一個稍微有些多，但並沒有很過分的數額。

法律微言以前從事工作的時候，別說輕傷二級賠償38萬的案子，連比二級傷更輕的，賠償40-50萬的都有。他們圖什麼呢？為的還不是不被判處實刑。不想過那種失去自由的日子唄。

所以，要不要賠，在你自己衡量，如果你實在不想在看守所或者監獄度過一年-二年失去自由的時光，那麼跟被害人好好商量一下，達成一個大家都能接受的賠償數額。

如果你就覺得不值得賠，那麼法律微言還要提醒你，即使你被判了實刑，只要被害人提起了刑事附帶民事訴訟，法院還是會根據法律規定，判處你賠償一個合理的數額。也就是說，不是判完實刑之後，你不用賠了，而是依舊需要賠償，只是數額由法院來定，更加合理一些。

首先，毆打他人致人輕傷，已經構成故意傷害罪，需要追究刑事責任。但是，不是每一個輕傷害案件都可以進入公訴程式，也就是不是每一個輕傷害案件最終需要判刑。

第二，針對大量發生的輕傷害案件，為了化解矛盾，節約司法資源，公安部制訂了《公安機關辦理輕傷害案件規定》，允許造成輕傷的條件下進行調解，受害人書寫諒解書和撤案申請，告知當事人去法院自訴，就不往檢察院移送起訴了。

第三，《刑事訴訟法》也有規定，輕傷害案件允許和解，在當事人認罪認罰的情況下，檢察院可以作出相對不起訴決定，或者法院作出免於刑事處罰決定或者判處緩行。

第四，就如題主指出的，受害人提出過高賠償，如果嫌疑人不同意或者拿不出錢，受害人就不諒解，要求移送起訴。在這種情況下，嫌疑人也不要有對抗情緒，給受害人醫藥費進行積極賠償，聘請律師，和公安機關，檢察院積極溝通，認罪認罰，也會取得不錯的效果。

最後，儘量和受害人溝通，爭取可以調解，讓公安機關撤案或者讓檢察院不起訴。

我想問的是你打人之前想過這個問題嗎？

和解書重要嗎？和解書非常非常重要，法院的量刑由很多原素構成，首先，將對方打成輕傷已經有了量刑的範圍，在這個範圍內，公安機關出具的你是否如實供述問題、是否自首情節、抓捕疑犯時是否暴力反抗等將影響量刑，其次是疑犯是否積極賠償也影響量刑，第三是受害人是否給你諒解書也將影響量刑。

此三項因素中，諒解書是最難拿到的，沒有諒解書又沒有自首情節，毫無疑問將被判實體刑（也就是說不會判緩刑）。

如果認為賠償太高，不想為和解書賠錢，可以選擇不賠，但對方肯定會附帶民事訴訟的，還是會被依法判賠償的，對方既然要求賠38萬，那麼手上顯然會有很大的醫藥費、誤工、營養費等等的單據，這些會被法院支援。

所以我的結論是還是去爭取和解書吧，因為輕傷是可以私下調解的，甚至不用擔刑責（這個結果最佳），也可能判緩刑。一旦被判實體刑，對個人影響很大，勞改犯的形象終身去不了。

輕傷二級刑法有明文規定，六個月到一年半有期徒刑，管制或者拘役。賠償金額沒有具體規定需雙方協商解決，要看所在地區和個人具體情況。我身邊發生過這種事，一般不超過10萬。38萬確實高了些，這種事情還要看個人的具體實際情況而定。

假如家庭條件不好，沒有錢賠償，而且已經拘留半年以上了，一咬牙八九月就過去了。你十年也掙不了38萬。

富二代家裡有錢，怕孩子遭罪那就賠唄。

實話講：打架之前先摸摸自己的兜。這是一個很好的教訓，起碼只是輕傷二級。

具體操作上，如果你有正式工作，害怕走到刑事責任這一步，那就用最好的態度和合適的人去做公關，爭取達成和解。如果你不在乎邢責，那就不賠了，讓對方法院去告吧，愛咋咋地。

講真，人家要的不算很多，已經致人輕傷二級了，如果家裡條件允許那就花錢消災好了，無論看守所和監獄都不是人待的地方！

打架輕傷二三十萬元很正常，這是標準價格。

如果你認為三年的刑期對你沒影響，你就當打工賺了二三十萬元。

如果你認為這三年的刑期對你影響很大，那麼你砸鍋賣鐵也要付給別人這些錢。

就看你對自己是重視還是不重視了。

說實話，這就看你對自己的未來有多重視了。如果你覺得自己就是爛命一條，活一輩子也不值幾個錢，那就千萬別給錢。因為那純屬多餘，不值得。如果你覺得自己也會出人頭地，未來的價值也遠不止50，100萬，那就給了吧。哪怕再多點，只要能不判刑，都可以。免得影響以後發展。

告訴對方你要的一點都不多，關鍵的一個問題你現在沒有那麼多的錢，把這些年家裡的困難說說，把問題推給對方看他們怎麼辦？如果仍然堅持那麼多的話，那就等著坐牢，全當這些年給人打工。

幾百個人回覆，不知道有幾個專業人士，這注意給出的，最後他隨便聽取一個，可能最後後果更慘，不是看到過聽到過一些法律上的知識就可以說的，法律上還有很多細節，每個細節都會決定最後的結果，還有就是找個律師問問，雖然不一定能幫減少一些後果，至少你諮詢的答案是正確可信的.