我身邊很多熟識的人，都已經送孩子出國讀書或正在準備出國的路上，幾乎都是工薪家庭，收入中等，沒有大富大貴之家，這也是我生活的圈子決定的。

我的家庭普普通通，工作是風裡來雨裡去的工程施工，靠著勤勞苦幹，勤儉持家，也靠國家快速發展的二十來年，家產從一窮二白到略有累積，在孩子上大二時，受一位親戚點撥，啟動了送孩子出國留學的計劃，只有一個孩子，我們的心思是：留錢留房給孩子，不如讓她長本事。我們無法一直陪伴在身邊，以後她得獨自面對生活，只有多讀書，提高學識，到不同的國家增加見識，在不一樣的環境中豐富閱歷，以後過和我們不一樣的生活，不那麼在底層辛苦，遇到溝溝坎坎時會有比我們更好的解決辦法。其實面對出國的高昂費用，孩子各種碎鈔機似的開銷，我們是“痛”並保持著精神上的希望快樂著的。

我一位好友，單親家庭，做小生意的，總共買了兩套房，還都在還貸款，壓力不可謂不大吧，女兒活潑好動，比較貪玩，從小成績一般，但生活自理能力很強，初中畢業卻選擇讀楓葉國際，當時都讓我們驚訝萬分，不知道是不是學校教育方式的改變，孩子在高中彷彿開啟了智慧之光，自律而勤奮，成績和以前比，那是一個地下一個天上呀，大學申請到加拿大的西蒙菲莎大學，據說在加拿大本科綜合實力排名第一，為了女兒後續學業，友人毫不猶豫賣掉了光谷的一套房。孩子出國後深知母親的不易，成績幾乎全A，並計劃申請麥吉爾的法學院，現在我們都很佩服這位媽媽，孩子學業優秀，前途光明，不正是我們這些家長的精神支柱嗎？

個人也是留學生，說下我留學時身邊同學的家庭背景特點：

1. 家庭背景優越，這個和我去的國家和專案有關係，我留學去的是美國私立大學，學的是商科，美國是留學開銷最高的國家之一，私立大學的學費也普遍比公立貴，商科也是學費較高的專案，因此能供上孩子來我們學院讀書的家庭一般經濟能力不差

2. 父母包容開放。我算是專案裡家庭最普通的那一批學生，身邊也有一兩個同學和我家庭經濟實力類似，雖然我們幾人父母學歷不算高，背景不雄厚，對留學的瞭解也不高，但十分願意支援孩子的想法。當然還有一個共同點，就是我們幾個都是獨生子女，畢竟兄弟姐妹多的話，父母就算想支援，都支援的話壓力還是很大的

3. 江浙滬佔比高。不太確定這是不是特例，但我身邊同學真的江浙滬的學生佔比很高，我推測一方面是江浙滬整體較為富裕，另一方面作為沿海地區，江浙滬和海外接觸的頻率較高。

苟利國家生死以，豈因禍福避趨之！作為一名“憤青”，我是如何看待留學生回國的！歡迎具有真正“中國心”和“為中華民族之崛起而讀書”理想信念的留學生回家，因為他們即將成為中華民族的脊樑；但是自費的小留學生就免了（我從來不仇富），最好終身不要踏上中國的土地。1.香港教育出的問題，才最終導致形成了今天真正的香港問題；我不想中華大地幾十年後變成今天的香港。2.從小受到的教育都不是中國文化，他們還是中中國人嗎？3.作為中中國人的父母和外出留學的孩子知道什麼是“孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥”嗎？4.從小在外國留學的結果就是，不知道偉大的毛澤東主席、錢學森、袁隆平、虎門銷煙、八國聯軍入侵中國、南京大屠殺、美國白人屠殺印第安人等等；只知道自私自利的“自由”、“民主”、弱肉強食的叢林法則、18歲後各管各等等！5.孩子是無辜的，自私的是孩子的中國父母；逼著孩子忘祖、忘國的也是中國父母；讓孩子從小親情喪失的也是中國父母，可悲的部分70後、80後、甚至90後的中國父母，你們是在培養“漢奸”嗎？6.解藥就是：查一下中國父母是否違反《義務教育法》？家庭收支是否合法？同時，利用刷抖音和刷小視訊的時間，多看一看鄭強教授的演講和張維為教授的《這就是中國》！

我老鄉的孩子中科大畢業去了加拿大讀精算師專業，現在是博士後了，這孩子一共花了父母3萬元人民幣、全部靠自己賺的錢和獎學金

以前，大部分留學生家庭，非富即貴。現在，隨著祖國經濟發展，留學生大多是中產家庭，經濟條件應該還不錯;也有是學生自己打工，勤工儉學，但這種基本是去能免學費的國家。

也許是圈子原因，我身邊到國外留學的孩子無一例外都是家庭情況比較好的。我一個高中同學就是父母常年在國外做生意，小時候孩子是跟著爺爺奶奶在國內上學的，上完高中就把孩子接到澳洲了。現在我那同學大學畢業以後就留在了澳洲，在她姐姐和姐夫店裡幫忙。她姐姐是中中國人，她姐夫是澳洲人，現在一年也回不了國內幾次，所以見面很少。

大學的時候我們專業有一個學習比較好的學姐，公費去南韓留學，不過那位學姐從小也是接受的比較良好的教育，小時候就經常跟家人去世界各地旅遊。除此之外，還有幾個家裡特別有錢的，在大四的時候就對我們說，畢業了就去歐洲留學了。不過我們也都知道，因為她們在大學的時候學習是不太好的，所以也是去法國，德國等國家裡面一些一般的大學去鍍金的。至於之後還回不回來？那就不好說了。

什麼背景都有，我認識兩個一個父母為了成全兒子把家了的房子賣了讓兒子出國留學，換言之就是一去不回。另一個父母都是退休工人兒子公派德國留學，之後回國進了中科院。更有有錢的孩子高中就收到美國錄取通知書，大三就收到華爾街聘書。當然我也見過父母用錢堆起來的，學成之後回來啥也不是的，也見過父母離異為了安慰孩子讓孩子出國鍍金的。也見過父母是高官，但孩子完全憑藉自己能力考出國的。

所以送孩子出國留學什麼家庭都可以，關鍵看孩子的能力。

我們從農村走來，帶一身知青的迷彩。孩子九八五前五的本碩，申請到世界前五的全獎博士生資格。我們借了幾萬為他繳納中斷國內碩博連讀的罰款，準備了機票行裝，他五年苦讀，才有了今天的好飯碗。

平民人家，就這麼過吧！噴子們高尚，那是人家的福分！

網路噴子鍵盤俠嘴裡，留學生都是官二代富二代，都是花錢移民的或者上野雞大學鍍金的。就算你有點小錢兒，成績不好的話你申請個知名大學試試？世界百強甚至前五百都不是那麼好申請的。真實情況他們根本不瞭解也不想了解。

我是東部沿海地區一個小縣城的事業單位職工，據我的瞭解，身邊去美國、加拿大、澳洲、英國留學的學生中，教師、醫生、公務員家庭的居多，且孩子大多是由於考取了國內名校，成績優秀，在國內讀完本科，又爭取到了留學獎學金出去讀了碩士或博士，這些人考取的國外大學多是名牌，基本排名在世界100以內，畢業後這些人大多獲得稱心的職業留在國外。有部分家庭是國企高管或私人企業業主的，送孩子出去大部分是自費留學，或為鍍金或為開闊眼界，學校層次低於第一類，且此部分人留在國外的比例也低於第一類。還有一些普通家庭孩子高考或中考成績一般，選擇了日本、南韓勤工儉學，其考上的國外大學層次較低，但經過幾年的努力，畢業後留在日韓的比例也很大。出國留學原由很多，家庭背景也多種多樣，因此，不能一提起留學生，就將其與高官、富人聯絡一起，這是不客觀的。