回覆列表
-
1 # 慢反攝
-
2 # 綿州閒人
原廠加工技術確實比大部分眼鏡門店要更好,不論技術還是設備
鏡片貴的好的,可以選擇原廠加工。
店鋪比較正規,加工師傅有經驗,設備也不錯的,店裡加工也可以的。
總之店鋪有實力就選擇在店加工,覺得一般,鏡片比較貴,那就選原廠加工,就不差那點加工費了。
-
3 # 客家老曾
鏡片的原廠加工設備和加工師的專業程度通常要比店鋪配鏡的精度會不一樣,原廠的加工精度會更高些,設備也會比較全。而店鋪加工往往是根據單一個人的實際情況來加工,通常只是簡單的操作,也比較容易。
-
4 # Dragon521
原廠工人水平高質量比店鋪加工的要好。原廠的設備更先進,工藝更好,配鏡師傅手藝也更高,自然配的眼鏡更標準。
高檔眼鏡現在都可以原廠配鏡,然後由店裡負責郵寄,只要是真正的原廠製造,精度應該會更高。
-
5 # 南寧興寧朝陽
區別是原廠加工的比店鋪加工的質量不同。
眼鏡最重要、最關健的是鏡片,它是判斷眼鏡檔次的標準。原廠加工的鏡片技術更有保證,店鋪加工工藝差別很大。
沒有說一定要用原廠的鏡頭,相對來說,有時候副廠的鏡頭更具有性價比!我覺得副廠超過原廠最經典的就是適馬的老50 1.4鏡頭。當時買適馬50 1.4鏡頭的時候大概在2600左右,而佳能原廠的在2400左右。我就納悶了,為什麼副廠比原廠的還貴,然後,我就多方查找資料,發現不管是測評還是網友的照片,都普遍反映適馬鏡頭要比原廠的效果好很多。再加上鏡頭做工精細,而且樣子虎氣。就果斷入手了,結果沒有讓我失望,到現在還在使用。看網上評論都是說副廠容易跑焦,從我使用情況來看,沒有出現跑焦的問題,我認為這有可能是個體差異。不過,就算是有些跑焦,現在的機身都帶的調焦功能。可以隨時調整焦距,所以跑焦也不是大問題。關鍵是能讓我們在原廠鏡頭之外有更多的選擇,而且達到不輸原廠的效果。何樂而不為呢。