早在一戰期間，坦克就已經被髮明瞭出來，並在隨後的戰爭中發揮了重要作用，為了應對坦克造成的威脅，各國在提升本國坦克技術的同時，也加快了在反坦克武器上的研發。很顯然的一個趨勢是，反坦克武器的發展速度已經超過了坦克自身的發展速度，即便如此，坦克依舊沒有迎來被淘汰的命運，最主要的應對方法就是增強自身的防護能力。隨著戰機技術的進步，坦克上的高射機槍已經無法再擊中敵人的戰機了，這意味著其防空能力已經大大下降，但人們依然會為每一輛坦克配備高射機槍，為什麼呢？

先來說說坦克上的高射機槍，最早為坦克配置高射機槍的是美軍，蘇聯隨後也採用了美軍這一方式來對付德軍，並取得了驚人的效果。二戰時期執行轟炸任務的攻擊機飛行高度通常都很低，而坦克的主炮卻由於角度以及反映速度等方面的原因難以進行反擊，此時靈活的高射機槍就起到了很大的作用。但後來隨著戰機的飛行高度增加，高射機槍的防空能力就逐漸被削弱。

那高射機槍為什麼還沒用被拆除呢？當然是因為還有用處了。由於坦克的防護能力一般都很強大，普通的炸彈無法射穿，隨著反坦克導彈的面世，人們又開始使用武裝直升機搭載反坦克導彈對坦克發起攻擊，然而直升機也是一種低空作戰的飛機，這就使得高射機槍又有了用武之地，這是第一個方面。

第二個方面就是，隨著人工智慧技術的不斷髮展，無人技術的被用在了軍事領域，無人戰機就是其中之一。對於陸戰坦克而言，比主炮更靈活、火力輸出更快的高射機槍無疑更有利於對輕型無人機發起攻擊。此外，高射機槍由於十分靈活，在近距離作戰時也能起到很大作用，這就使得高射機槍又多了一個不能拆解高射機槍的理由。而且雖然如今美國已經研發出了射程超過10公里的“長弓阿爾法”反坦克導彈，但用來對付多數國家搭載反坦克導彈的直升機還是綽綽有餘了。

中國作為一個十分重視增強軍事實力的國家，一直都很重視中國陸軍部隊的建設發展，早在上世紀中國就開始著手研製更先進的高射機槍，並推出了JG02式14.5毫米高射機槍，雖然高射機槍的防空能力已經被大大削弱，但從始至終它起到的都是輔助組作戰的作用，既然它還能發揮用處，那就不能拆除它。相信隨著中國在坦克領域的不斷投入與研發，中國的坦克在各方面的效能也會更加強悍。

兩個原因。一是坦克與步戰車的作用不同，兩者既有獨立使用又有相互配合的特性，武器肯定有別。二是坦克上的高機主要是用於平射，彌補火炮與並列機槍間的空缺。而步戰車車載器（載員武器）已經達到髙機作用（裝甲輸送車就有高機），配高機實屬多餘。

在戰爭中，每個士兵每個武器每輛戰車都應該做到完成自己的職能，步兵戰車屬於輔助類戰鬥車輛，對武裝人員進行戰地運輸才是它的主要任務，所以儘量降低武裝和武器標準，將更大的空間和載重能力用於供步兵乘坐才是它的主要考量，也就用不著安裝高射機槍這樣的武器了。

坦克頂上是高平兩種機槍作為輔助武器，畢竟對付汽車 直升機等機槍速度更快的，坦克還有同步機槍 以7.62mm居多，用來校正炮和射擊軟目標。比較特別的坦克像梅卡瓦有迫機炮，用於巷戰。

步兵戰車，帶射擊孔 步兵可以通過射擊孔射擊，頂部一般配有機炮以30mm居多，作為主要武器 ，最小的是12.7mm機槍，最大的是俄羅斯 具體型號忘了 帶70㎜低壓炮。像蠍式等都帶走反坦克導彈，對付軟目標小口徑機槍足夠了。

我來給你一個專業的回答，步戰車搭載的都是30㎜以下口徑的小口徑火炮，其特點為射速塊，備彈多，射界廣，高低射界最高可以打到60度以上，這基本上和自行火炮的效能差不多，通常十輛以上步戰車，就可以做到對空警戒，所以不需要額外搭載高射機槍，而且現在很多步兵在戰鬥前都會視情配備單兵防空導彈，有了這些，足以應對坦克剋星，樹梢殺手，武裝直升機了。

經過上面的簡單說明，就會清楚坦克上的機槍主要是在進攻的時候，需要多層次火力打擊敵人！也是為了自身的防禦，特別是二戰後期出現的 “鐵拳”或者“巴祖卡”這樣的單兵“無後坐力”反坦克武器 對於坦克威脅極大，必須用輕重機槍在其射程外將其消滅。至於坦克上所謂的“高射機槍”用它打飛機命中率太低，作用只能起到“騷擾”低空進行投彈的飛機罷了。

高射機槍的作用主要有兩種，防空和反步。相比較以前的坦克洪流，現在都是混成旅或協同師，野戰防空伴隨防空都有跟隨的防空導彈車負責，通常都有幾十公里甚至更遠的覆蓋範圍，所以機槍防空的功能在弱化，但是，在突擊階段難免要和敵步兵糾纏在一起，便攜反坦導彈的殺傷力還是很大的，所以機槍除了收割步兵，還為了防身，同理，步戰車面臨同樣的問題，不過首先步戰車本身車上有步兵，步兵對步兵，不怕小股滲透，而且步戰本身裝著鏈式炮，機關槍等，對步兵的殺傷力一流，所以高射機槍就利用率不高了！