先說說個人感受吧，國慶假期即將結束，今年雙十一預熱來的更早了，眾多熱門主播甚至把搶購、囤貨提前至10月21日，搜尋微博關於各種帶貨的清單，其中除了各類大牌還有全國各地的農副特產等熱門非常靠前。從這一點就可感受，電商的熱度可以帶來一部分富有，至少給很多沒有銷售渠道的經商者帶來了財富。

同時，在促使這一系列新業態行程的背後，同樣有各式各樣新工種，從一定程度上也帶來了更多的就業選擇。此外，從消費者習慣上，電商幾乎重塑了消費環節，讓每個使用者都有了更多的消費選擇，透明的價格，相對來說，更加公平。

但是，雙刃劍總是無處不在。無可否認，負面影響不能說沒有。根據傳播學中創新擴散曲線來看，具備擴散潛力的創新在人群中的擴散軌跡呈S型：① 早期的採用增長速度較慢，但是達到臨界點，就會進入高速增長的起飛階段。② 在此階段後，由於系統中已有足夠多的個體採用了某項創新，擴散過程就會穩步增長，具有一定的維持能力。③ 當創新在潛在人群中達到較高的普及率後，擴散的速度就會逐漸下降，這是主要是較為滯後的採用者進入。

電商的火熱帶來的致富之路，對於早期加入者才能談得上友好，越往後加入的電商從業者。越是拿錢打水漂，尤其是對於接收資訊相對較慢的二三線城市百姓，在不瞭解大環境的情況，盲目投入，致使致富之旅越發遙遠....此外，電商帶來的新消費形式，會引發更多非理性消費，每月吃土逐漸成為新一代年輕認得標配。

所以，只能說因為電商，有人成有人敗，沒有絕對。

很高興回答這個問題。我本身也是做電商的。覺得電商及電商平臺即有讓部分百姓富了，也讓一部分百姓返貧。成也蕭何 敗也蕭何。

我們10多年前搭上了電商的紅利時代，站到風口上，豬都可以飛起來。那時賣什麼東西都在網上好賣，開始也很難，很少的客戶。大約2010年後網店開始好轉，我們是做老家產品，又是定製產品，競爭相對小些，銷售利潤都還可以。

但壓力也很大，隨著加入的賣家越來越多，平臺就傾向於讓賣家買流量了。最頭疼的就是桃寶規則的不斷變化，要隨時適應新的規則否則很容易丟流量。產品賣的越好的，銷量就越大。因為廠家的不斷加入，價格戰難免，我們的利潤也不斷下滑。現在就是貨源好的廠家或公司的天下，兩極分化嚴重。真正靠網店賺錢的小老百姓很少，除非和廠家有關係。

所以，我對電商的理解就是新的資本運作模式的創新。賺錢的永遠都是最上層的有能力的資本公司或有影響力的廠家。老百姓能活著就不錯了。

電商平臺雖然不直接創造社會財富，但是他能幫助實業更多的創造出社會財富，所以在產業鏈中也是必不可少的一個環節。如果通俗的說電商可能不直接讓中國更富有，但是可以促進或幫助中國更富有。

1.電商平臺是在網際網路發展到一定階段，尤其是移動網際網路發展到一定階段下的必然產物。這是一個無法改變的時代前進的趨勢。在這種情況下，不用再責怪年輕人變得更懶惰了，購物都依賴電商平臺了，其實作為社會中的其他人群，例如老人，也不得不學會使用電商平臺，否則很有可能被時代拋棄。

2.相信每個人都有這樣的購物體驗，因為你所生活的城市資源永遠是有限的。所以有時候苦苦想去追尋一件東西的時候，在你的城市其實是怎麼都找不到的。但是電商平臺讓我們坐在家中就擁有了全世界的商品，你可以在電商平臺中進行搜尋，找尋到你想要的商品，而且進行價格比較，最終得到它，並且滿足你目前的需要。這種交易的極大便利性和商品的極大可選擇性，就是電商平臺理所應當存在的原因。

3.其實我們也可以將電商平臺當成人類生活中的一項工具來看待。如果這樣的話，電商平臺就無所謂好與壞之分，只有商品的真實與虛假之分。電商平臺能去作惡嗎？做不了惡的。就如同刀本身是一項工具，它可以幫助人們的生活更美好，但是放到了壞人的手中，就變成了作惡的武器。一切不是工具的好壞，而是使用工具的人的善良或者作惡。那麼剩下就是電商平臺後面的商家和平臺的管理者，是否本著一個造福於世界美好的前提。

4.但是電商平臺重構了人類生活的秩序，他衝擊的線下實體店，將過去人們形成的一些老觀念全部變成了落後於時代的錯誤觀念。例如過去的一步養活三代人，酒香不怕巷子深等等！如果不改變這種思維狀態，那麼很有可能在電商平臺衝擊下，原有的工作崗位化為烏有，原有的小無業者變的失業。最終為了謀生，只能變成電商平臺的依附者。例如變成了快遞，小哥變成了倉庫分銷者。

5.電商平臺會促進中國變得富有，因為此時生產者將以極高的效率將產品送到消費者手中，在一定程度上會讓消費體驗變得更加美好，也就會促進消費，這樣將生產和消費整個一個迴圈變得越來越快速。同時電商平臺也是屬於服務業，那麼它的產值擴大也會促進GDP的增長。依附在電商平臺上的各類角色，也會賺取著他們的工資收入或者利潤。這不就是讓中國更富有嗎？

法國哲學家薩特曾經講過存在著就是合理的電商平臺的興起和發展，其實就是時代需要的。但是另外一個副作用就是過去歸屬於廣大小業主或者小商品貿易商的利潤，現在可能全部歸屬於電商平臺的老闆了。

勇敢的迎接變革吧，不要固守自封，否則被衝擊的就是自己。＃理財大賽第三季＃

一提到電商。很多人都有話想說。電商是不是讓中國的百姓都更富有了呢？答案可能出乎大家的意料。

這幾年隨著移動網際網路的發展。電子商務也是迅速的火遍了全世界。短短几年時間。讓發展了幾千年的傳統線下銷售模式。走上了窮途末路。

猛地一聽還挺讓人激動的。老百姓的產品都可以銷往全世界。那豈不是老百姓都發大財了嗎？但仔細一分析，事實就不是專家所講的那樣。

第一方面。就拿京東淘寶舉例。數千家電商。真正做好的只有少數。大部分線上小商鋪得不到流量。做電商還虧錢。只有那些有團隊實力的，捨得在廣告上投入的線上電商。才會接單接到手軟。也就是說做電商發財的只是一少部分人。

第二方面。傳統的線下銷售模式。由於輻射範圍小。人人都可以做實體店銷售裡分一杯羹。財富分配，自然也就更加平均。而電商銷售模式只是讓那些做得好的團隊賺得盤滿缽滿。而大部分沒有實力的個體線上店鋪。根本都賺不到錢。這樣一來少數人變富了，大多數人卻比以往更窮了。

第三方面。由於電商價格透明。造成很多商家打價格戰。用低價銷售模式迅速搶佔使用者。這就造成偽劣產品氾濫。而那些真正願意用品質做產品的企業沒有競爭力。電子商務虛假繁榮的背後。毀了很多傳統優質製造企業。

好的一方面就是老百姓可以不用出門，就能買到全國各地的商品。還有就是電子商務的快速發展。帶動了物流產業。讓普通百姓在農村也可以享受到送貨上門的服務。

總的來說。電商讓少部分人富起來了。而大部分人變得更窮了。尤其是做線下銷售的傳統從業人員。大部分人都因為淘寶京東他一家獨大。而失去了賴以生存的工作。

我沒幹過電商，但真理是電商不可能讓中國百姓更富有了，只能說讓中國百姓多了一條賺錢的路子（做任何生意都存在風險，能讓你致富，也能讓你回到1949年之前）

曾經也想投身到電商行業，認為一部手機，就能象辛巴他們一樣發家致富，認為電商無非就是拍點段子，吸粉就可以了。事與願違，堅持了幾個月才明白，看別人簡單的事，其實挺難。

首先單打獨鬥成功概率比較低，其次沒有好的創作頭腦成功概率低，最後沒有強有力的財力支援成功率低。

剛開始傻不隆咚的以為拍個好作品就能上熱門，其實完全不是那樣的，現在抖音快手，你拍在好的作品，不花錢去推廣，也幾乎只有你好友看到，你花的錢越多，平臺推廣力度越大，關注度越高。就象直播收禮物一樣，平臺直接砍走一半。所以說玩快手抖音越多，平臺越富有，這就是這幾年抖音快手發展速度快的奧祕。

奉勸大家別做夢了，別指望現在做電商能像以前那樣賺的盆滿缽滿的，首先你得保障你有盆滿缽滿的基礎你才有可能賺到，你拿個水杯去，結果是連杯子可能都沒了。

現在各大平臺首推的就是些大咖，他們本來就在平臺賺飽了，有大量粉絲了會給平臺帶來大量利益，所以平臺會優先給他們流量。

我一朋友，感覺他做的挺好的，每次直播間總有一兩百，三四百人，問他祕決，每次直播先付一兩千推廣費用，否則哪來流量，現在好象也做不下去了。一個電商做好的，每年推廣費都是百萬千萬級別的，比實體店高多了。

所以電商最大的紅利是平臺本身和少數大主播。

電商，改變了這個世界！相信很多朋友會批評電商，比如減少了實體店的生意、假貨頻發、質量差等等。但是，什麼事情都有利有弊，個人認為電商的利處要遠大於它的弊端，且讓百姓更加富有了。

1、電商時代，改變了商品價格框架！準確來說，2010年以前都是實體店面的“黃金時代”。可，就在這個“黃金時代”，商品的價格卻是昂貴的。為什麼？因為價格的層級實在是太多了，每一層經手的人都要賺上一筆，最後從廠家到消費者手中，價格往往要高出數倍，甚至10倍的價格。

實體店面的商品，一般並不是自家生產自家銷售，而是通過層層的代理獲得的。第一層是廠家的銷售公司，當然，也可能直接是廠家，第二層是大區經銷商，也可以說是省級代理，第三層是地級市代理或者說是區域代理，第四層是縣級市代理，第五層是團購代理，也可以理解為拿貨比較多的代理商，第六層是批發商，第七層是零售店。最後才是消費者購買的價格，當然，可能零售店的零售價之前，會有一個折扣價，這就要看商店的情況了。

一個商品，居然有7個層級攝取中間的利潤，零售價格自然也就高了。而電商呢？大大的改變了商品價格的框架，甚至廠家通過銷售公司直接發貨到消費者手中，中間最多也就2個經銷的層級。這樣，到消費者的價格，自然是低得多了。價格低了，自然百姓支出的費用就少了，自然也就能相對更加富裕。

2、電商，讓所有人都節約了成本，間介面袋更“鼓”，變得更富有。減少經銷層級關係是一方面，還有一方面是電商能最大化的節約成本。原來實體門店的經營費用很多，門面費、店員費、裝修費、維護費等等一些費用。成本高，自然賣價也就高。而電商呢？能最大化的節約成本，成本降低了，自然賣價也就相對降低了。而商品的價格低了，自然消費者支出也就低了，錢包也就能更鼓。

當初汽車取代馬車也是這樣的，覺得馬車多好啊，為什麼要汽車呢？可最終還是馬車淘汰了，在人類的歷史上，新的事物取代舊的事物，始終都是一種進步，螳螂擋車是徒勞的，與其抱怨不如適應，歷史不會開倒車，現在肯定是不能回到從前了，電商只能是越來越完善。經濟會重新洗牌，新的架構會誕生，人們會慢慢適應，不適應者必將淘汰。將來人類也會進入智慧時代，那時會有更多的工作由機器人完成，工人會大量失業，可是社會不會垮臺的，會有新的事物誕生，不要再抱著固有的觀念不放，去適應吧，改變自己，迎接即將到來的人類的偉大變革，也許物質世界改變了，可能會向精神層面發展，而這正是人類未來的發展方向，智慧化時代即將來到，現在都一切都是為那個時代做準備，改變自己，改變觀念，迎接未來！說來說去，還是窮，購買力低下，六億多人月入不足一千。總想便宜催生了電商。故不知終將反受其害。電商這一壟斷行業，應該有所為，有所不為。

電商的興起，倒致實體店關閉，這是事實！僅是實體店嗎？不是，是一代年輕人的購物意識，足不出戶消費的危害後果與市場的繁榮穩定！

網上消費極大方便，銀行卡透支，增加了網民的債務負擔，家庭經濟危機引發家庭矛盾的升級。

網購嚴重後果，應引起有關部門調查評估！

無非就是抱怨電商便宜，價格變透明，害實體店開不下去。對吧？

其實沒有電商，實體店最後的發展方向，也是各種全國連鎖擠佔掉大部分市場份額，小店依舊要死掉。

為什麼？成本！只有這樣才最經濟！才能保證商品附加最低的渠道成本就能到達買家手裡！

很多人在贊你說的流水的比方，暈，這不就是渠道成本嗎？貨物從工廠到批發商到零售店層層加價，就把大地都滋潤了？

只能說: 呵呵^_^

電商沒出來之前的年輕人想創業，可以利用資訊的不對等，自己做貨或者拿貨賺差價，到處出差，結交五湖四海的朋友，還可以慢慢做大。現代的年輕人真可憐，還在為電商歌功頌德。因為電商的低價化，透明化。牢牢的把年輕人綁在這裡。在這樣的年代。身無分文的年輕人想通過創業來改變命運，已經幾乎不可能。

絕大多數人的勞動都是沒有價值的，國家要在科學技術和智慧製造上多下功夫，效率提高什麼都有了，未來社會人主要從事服務業，其他的都是可以替代。國家要做好引導，做好相當一部分人什麼都不幹，社會也要養活他們的準備。

1、電商促進了網際網路技術發展

2、電商促進了物流行業發展與就業（中國的物流與快遞是全世界最好用最便宜的）

3、電商加大了商品流通速度，購物大大縮短了地域與距離的限制，足不出戶你就可以買到新疆的大棗，東北的大米，泰國的榴蓮，全國任何工廠的產品幾乎都可以在網上買到

4、電商間接降低了商鋪租金

4、電商資訊價格透明幫消費者省錢方便買東西。

5、電商促進了數字支付發展，減少了紙幣流通

6、電商不是中國獨有，最大跨界電商亞馬遜是外國公司

歷史裡面出現過第一次工業革命時期工人抵制機器的應用而暴動砸毀工廠的機器裝置。

不能因為汽車的出現讓全世界車伕失業就不要汽車了吧？

任何東西都是有利有弊的，但我覺得電商的存在起碼讓我方便了很多。首先是能很方便買到東西，省時省力；而是能看到很多很有創意的東西讓生活更方便舒適，但這些東西平時根本不知道哪裡有賣；第三是價格問題，一樣的東西，工廠直接發貨，價格基本上比原來下降了一半。我覺得電商會讓中國老百姓更富有，因為在一定程度上節約了時間，規模化生產節約了成本，相同的錢又能買更多的東西。電商對實體店的衝擊是不可避免的，實體店要做的應該是怎樣做到特色話，或者順勢同時做線上線下，我看很多實體店也完全不受電商的影響，雖然競爭更激烈，但活得更滋潤也不是沒有。

電商只是一個交易平臺，買賣雙方有沒有電商電商平臺都要交易，能讓百姓越來越富有的根本指標在於工資漲幅超過通貨膨脹漲幅

電子商務不能說讓老百姓更富有了，就算是也只是富有了一小部分人，只是讓老百姓的生活更加便捷了，電子商務主要是改變了老百姓的生活方式，提高了生活質量和水平。

進入21世紀，集資訊科技、商務技術和管理技術於一體的電子商務以驚人的速度進入人們的生活和生產，促進了經濟全球化、貿易和資訊現代化的發展。

事物的發展總是有兩面性的。在資訊社會飛速發展的今天，我們接收到了豐富的資訊，享受著電子商務給我們帶來的樂趣，但電子商務的缺點給我們的生活帶來了一些東西。

中國勞動力的年就業缺口約為1.34億。目前，電子商務網站為中國提供就業崗位32萬個，其中企業網站提供就業機會110萬個。第三方物流配送業將帶來千萬就業機會。形成電子商務事業部、網路營銷等新興陣地。就業資訊網站和大量的人才供需渠道，為供需雙方提供了多重機會，減少摩擦性失業，促進人力資源的合理配置。

其次，在商品價格方面，與電子商務相比，實體企業存在租金、員工工資、日常開支等壓力，這使得實體企業採用商品價格上漲的方式來彌補費用，獲取利潤，失去價格優勢。大多數網上商戶都是靠近貨源地的商品，只收一次運費，運費佔利潤的一小部分，而成本的降低使得商品的價格大幅下降，這對價格敏感的消費者具有很強的吸引力。

任何新生事物的問世，都會給傳統的領域帶來不同程度的衝擊，甚至還會考驗社會對其對權衡利弊的評估能力。更誇張點或許還會措手不及。

中國電子商務的橫空出世，給傳統的實體經商當頭一棍一擊致命， 從而讓龐大的商業帝國重新洗牌，但中國電商的異軍突起，根本無人與之抗衡，也就理所當然的幾乎獨吞了商業利閏。

電子商務的商業獨霸，無可避免的一家歡喜萬家愁，但也決非一無是處，畢竟千夫所指的電商，也實實在在的方便甚至造福人間的萬姓。君不見人們在智慧機上動動手指，如意的商品指日可待，既方便又省錢何樂而不為呢？

世間萬事萬物，皆含有利與弊，一切事物都要與時俱進，一個社會的轉型難勉會產生陣痛，但一定要相信年輕的產婦經過撕心裂肺的陣痛後，隨之而來的是長久的微笑。電子商務突飛猛進帶來的殺傷力，確實傷及無辜的實體店，從而迫其蒙受損失，但這是市場經濟殘酷的你死我活的商業手段，須知商場無父子。這也是中國今後商業發展模式的必然趨勢，歷史前進的車輪不可阻擋。

儘管電商的掘起引起不同發聲，民眾的見仁見智現象各有理由各有發聲權利。任何新生事物的問世皆經歷一波三折，電商也不例外。但電商的興衰似乎與百姓的窮富沒有太大關聯。

"電商讓中國百姓更富有了嗎"？回答是肯定的——沒有!同理，我也要問一句:沒有電商的時候，中國百姓更富有了嗎？

相信你也會肯定的回答——沒有!

既然都沒有，電商有沒有，和"窮富"沒有必然關係。

電商不過是讓交換(交易)變的便利、快捷、透明的一種手段罷了。當然，完成的過程需要科技的支援。

任何事情都有正負效應，而電商的負面效應正在逐漸放大。這不是電商的錯，而是默許、預設電商的無秩發展引起的不良結果。

市場經濟條件下，任何經濟行為都是在"遊戲規則"制約下的交易行為。俗稱"沒有規矩不成方圓"。

現在電商缺的是規則。

社會差異永遠存在，只能縮小差距，不可能消滅差距。我們可以儘量做到男女平等，但不可能清滅男女性別。

我認為，電商是歷史的潮流，滾滾向前，移動支付也是如此。不可倒流！只是怎麼平衡，國家怎麼監督的問題。我是奔七十的人了，從淘寶最初我就開始玩了，我覺得非常方便百姓，想要買什麼網上一搜就有了。線上下你都不知道去哪找！大家說是不是啊？回頭說百姓是不是富了，這是個偽命題。

時代不同了。電商讓中國百姓重新財富洗牌是肯定的！！

電商不是洪水猛獸。。這就是一個時代的特色。對於落後地方的交流物流來說是個巨大的促進！！

任何人都沒有逃避的途徑！只有加入其中！！隨著時代的進步，監管的加強。電商的最佳化也不斷完善。

時代的產物必然有時代的使命！！存在就有合理的因素。

應該是客觀地分析這個問題。

電商動了城市房地產行業、商鋪業主、商業服務行業從業人員的錢包，影響了這一群體的收入。

但對偏遠農村，過去為將農產品賣出去，為了宣傳，使多大勁，不見得賣出去，東西再好，藏在深山無人知，現在只要有文化，開一個網店，狀況已大為改善。

所以，任何新生事物總會改變著一些人，影響著一些人！

富了，照就了狠多億萬富翁，並且他們還要把圈子裡面的弄出更多富豪，跟百分之九十九的老百姓沒關係，我們聽黨話，跟黨走，過上小康生活是黨給我們指引的目標。

讓普通老百姓生活質量提高了，活的有尊嚴了，可以選擇的商品豐富了，讓一窮二白的普通人多了創業的機會，但是讓一鋪養三代的房東夢想破滅了，讓坑蒙拐騙的實體店主好日子一去不復返了！

理性的說，電商是個好東西，方便、實惠、便宜，是社會發展進步的體現，但是，主要是分配上出現很大的問題，錢都被一小部分企業家賺走了，導致貧富差距越來越大，對社會造成危害與影響，，

(本人設想)假如:電商有10分的利潤只允許拿走1分，9分國家拿走，再以不同的方式回饋到老百姓身上(如:發放低保形式、分紅形式等等)，這樣分配，社會經濟矛盾就可以化解，還有一點，在規則方面應該重新制訂修改，降低電商進駐門檻，讓所有做生意人都能享受電商平臺經營，擴大電商平臺規模，細化電商平臺分類(如:賣衣服的專門在賣衣服的平臺、賣工具的專門在賣工具的平臺、賣糧食的在專門賣糧食的平臺……)實現真正線上線下經營，這樣社會競爭力基本為公平，也就不會造成太大的差異化使社會經濟發生動盪

一切應該回歸自然，社會才和諧穩定！

電商的廉價產品解決了底層最基本生活的需求。這也是事實。

少數頭部商家掙了錢，絕大部分返貧，無業可就，只能送快遞、外賣，某平臺自誇快遞、外賣裡有幾十萬大學生、碩士生從事工作，這是悲哀的開始。