不知是否屬實，如果是我這外行半路愛好音樂有些觸感，我見過學音樂的人可真是自命不凡，科班的榮譽感很強，就因為懂，不管什麼原創或者歪門邪道的方法，都會以名曲名家的一套說得你一無是處，其實也反應出他們雖然沒有成果但己把自己定位是懂音樂的人，甚之因懂又會欣賞名曲名家而劃等號的人，其實就是技能上過關的人，拼命擠進與音樂同感而享受的人，沒有去觸動自身有音樂基礎而去發揮音樂的實際功能是自己感受，與死讀一樣，名家名曲也不是一夜成名的……

歌手？是指大量的通俗唱法歌手嗎？是指“中國唱法”（不是現在說的民族唱法）嗎？這兩種唱法不需要上音樂學院，也很少有人上過音樂學院。他們的演出率，確實高些。音樂學院培養的基本是美聲唱法，七，八十年代又發明了一種“民族唱法”。美聲唱法四年僅是提供給學生一種國際通行的科學發聲方法，一般國內外藝術歌曲多以此法演唱，歌劇（少量民族歌劇除外），合唱等都必須美聲演唱，其它唱法不能代替。可惜，近多年這些不時興了，群眾的鑑賞能力也降低了，很少有正規的音樂會或歌劇演出，媒體也很少播放。尤其通俗歌曲盛極一時，這樣，大家見到的學院出身的歌手少了。還有，聽說現在學院裡商業化，優秀的學生也少了。

現在的大學專業教育確實是培養不出人才了。因為，現在的教育脫離了實際更脫離了社會，一味的只顧及其課本上的所謂理論學習，最終導致的是學院派理論而沒有實際的現實經驗和紮實的功底。這樣的教育如何能培養出來專業的歌唱家呢？

從另一方面說看社會追求什麼倡導什麼西方文化音樂歷史要了解學習魯迅的拿來主義兼收幷蓄這方面向我們的鄰居日本學習即學西方又不失本國不能不說八個樣板戲都是歌頌工農兵但我們不會忘記鐵梅玉和郭建光石鐘琴薛菁華李炳淑李維康宋玉慶洪雪飛等現今是有心栽花花不發無心插柳柳成蔭。

學院基本上是培養不出真正歌手出來的，真正的歌手不僅需要天賦，更需要放飛天性、自由自在地創作，以及專注、執著和熱情。學院派天天忙活學業，以及學校的各種繁瑣事情，四年下來只拿到了畢業證，不會拿出時間來專注地去做自己喜歡的事情，學院派基本上也抹殺掉了學生所有的天性。

因為現在的媒體整天都灌輸以貌取人的價值觀，甚至連審美標準都網紅化，導致現在的青少年聽歌都不介意唱功，符合他們的審美標準就行，而青少年又是網路大軍。所以才出現了迅速走紅，沒有經過長期專業訓練的歌手。演戲用替身，配音有配音演員，唱歌有修音對口型假唱，只要長得符合一部分人的審美，有公司捧就能紅。而學院派必須經過幾年的專業修煉，學成都二十多歲了，如果長相一般還不一定有機會演出，不符合現在的小鮮肉快餐文化。我們這種中老年人還是喜歡有實力的專業歌手的。純屬個人看法不針對任何人，勿噴！

有一種可能，考試門檻天賦很高的歌唱人擋在門外。而文化課好的天賦有點低的多進去了。聽說藝術學院類錄取分數線已經很低了（相比）。再者，只要歌唱的好，與上學沒絕對關係，但文化程度的提高，對一個文藝工作絕對有幫助的。很多歌星初成名後又進院校學習，得到更進一步的提升。還是“文武”兼備的好。

歌手與歌唱家是兩個完全不同的層次，歌唱家是通過正規的學業與訓練百裡挑一而出現的人才，而歌手是仰仗於天生的嗓子、沒有經過系統的訓練甚至五線譜都不認識的幸運兒，尤其受寵於年青人，各種“人才”倍出、什麼流行風格應運而生，而歌唱家的影響是長久的、而歌手流行一陣就銷聲匿跡！不存在什麼正規科班出身的歌手！