霸道4000好

1、車身尺寸不同

蘭德酷路澤4000的車身尺寸是：長×版寬×高(mm)，5150×1970×1945(mm)

豐田霸道4000的車身尺寸是：長×寬×高(mm)，4970×1875×1865(mm)。

2、軸距不同

蘭德酷路澤4000的軸距是：2850mm

豐田霸道4000的軸距是：2790mm。

3、車身結構布局不同

蘭德酷路澤4000的車身結構是：5門8座SUV

豐田霸道4000的車身結構是：5門7座SUV。

蘭德酷路澤：

豐田霸道：

在同等排量動力下，陸巡體積更大、噸位更重、軸距更長，動力就會弱於霸道4000，越野能力上也沒有霸道高，油耗表現酷路澤4000也要高於霸道4000。

空間上酷路澤就會有明顯優勢，大尺寸的乘坐空間和8座的選擇，便利性舒適性都優於霸道。

在說下，在同等預算下兩臺車哪臺更值得入手：

同等價位下只能買到入門版的酷路澤4000價位在62萬上下（丐中丐價位60萬，性價比太低），以下面這款銷量多些的酷路澤4000高丐為對比同等價位下的霸道4000 VX 外掛版。

酷路澤4000：

丐版酷路澤標準配置：金屬漆，17寸鐵制輪，底掛備胎，兩個安全氣囊，多功能方向盤，主駕電動座椅，巡航定速，智能卡，一鍵啟動，鹵素大燈，單碟CD機，車身穩定系統，蠕行模式，低速巡航，上坡輔助，牽引力控制，中央差速鎖，胎壓監測，拖鉤等擁有背掛備胎和背掛底掛雙備胎配置的車型，比底掛備胎貴1到3萬不等。

霸道4000則標配有：天窗，前小槓，外掛備胎，九個氣囊，主副電動座椅，遠程搖控起動，智能卡，中控大屏導航，冰箱，倒車影像，氙燈LED大燈，大燈清洗裝置，前霧燈，電動折疊後視鏡，18寸鋁輪，踏板，車頂行李架，後4電眼，拖鉤。

霸道4000：

對比得出，同等價位下霸道4000可以買到更多的配置，性價比高於丐版酷路澤4000。

通常情況下，酷路澤4000要比八到四千要好一些，無論是從外觀設計還是內置空間，酷路澤都要優於霸道而且酷路澤的通過性要比霸道相對也會好一些。

酷路澤4000和霸道4000都是豪華SUV中的代表車型，其各有優劣，實際購車應根據自身需求來選擇。酷路澤4000作為豪華四驅越野車具有強大的越野性能，尤其是在惡劣路況下表現更佳，同時通過多項升級，也在舒適性和安全性上有所改善。

霸道4000在路上的表現更出色，其操控和駕駛感受更好。此外，霸道4000舒適性也比酷路澤4000更為出色，其內飾設計和配置都更加人性化。因此，選擇哪一款車型主要取決於個人喜好和實際需求。

因為工作原因長期往返川藏 西藏。開過中中國產Pajero（V73），路巡V8，老霸道 4.0V6

我個人最喜歡的還是霸道，動力好 不挑食 關鍵是靈活 公路上臨時避個坑啥的穩穩的 還有就是走一些非鋪裝路面很窄酷路澤真過不去。不好的地方可能就是空間略小點 。然後是酷路澤，尺寸大 空間大 乘坐舒適。後背箱妥妥的放下三個人的行李，在裝兩個小的醫用氧氣瓶後 還要剩餘的空間…再有就是車子寬 重 開著有底氣。印象深刻的是16年走青藏線 格爾木到拉薩，跑到西大灘的時候堵車了。酷路澤啊patrol啊 之間往路基下面衝，走非鋪裝道路，當時各種羨慕啊 我開一個V73下去屬實需要勇氣…最後是V73了，感覺油門遲鈍，路面反饋給方向盤的太多，開著太累。早上冷車啟動略顯困難。況且這個車確實很一般。 每臺車都各有利弊吧，對我來說開什麼車進藏還是取決於老板，畢竟我只是個開車的……

這幾張照片都是月初拍的，溫度以經很低了…