不一定不侵權。
因為特效合成需要使用各種素材，如音樂、圖片、視頻等，其中有的素材可能存在版權問題。
如果特效合成師使用了侵權素材，就會侵犯版權法律，需要承擔法律責任。
但如果特效合成師使用的素材都是自己創作或者經過授權合法使用的，就不會存在版權問題。
如果特效合成師想要避免侵權問題，建議盡量使用自己創作或者經過合法授權的素材，或者使用免費的素材庫等。
同時，合法使用素材時也要注意標注來源和授權信息，並盡量避免商業使用。

不完全不侵權
因為特效合成師必須使用很多軟件和素材來完成工作，如果不擁有或授權使用這些軟件和素材，就存在版權侵權的可能性。
同時，特效合成師的工作也可能會涉及到已經被註冊的商標或專利，如果未得到授權使用，也有可能涉及到侵權問題。
如果特效合成師能夠注意版權和商標等法律問題，並且使用授權的軟件和素材，就能夠避免侵權的問題。
建議特效合成師在工作前先了解相關法律條款，並嚴格遵守。

特效合成師也有可能侵權。
因為特效合成師需要使用一些版權受限的素材，如影視場景、音樂等，如果沒有相應的許可或授權，就容易涉嫌侵權。
此外，有些特效合成師可能會借鑑其他影片或作品的設計風格和效果，如果沒有在法律允許的範圍內進行改編或創作，就可能構成侵權。
雖然有些特效合成師可能會使用公共領域或開源的素材，但要想避免侵權問題，最好還是先了解相關法律法規，或者尋求專業人士的意見和幫助。

侵權。

一般來說，這位特效師發布的這些視頻，都未取得影視劇版權方的同意，擅自修改發布傳播，可能對影視劇本身的版權也造成了損害。

另一方面，特效師這個行為還有一個問題，可能還涉及傳授一種侵權方法。“AI換臉本身是一種專業技能，就應該僅用於影視劇的制作拍攝，而不應該用來做一些類似的侵權視頻。”在黃春海看來，特效師通過網絡傳播自己的特殊技能，甚至引導或教唆一些網友進行類似對影視劇角色進行換臉並傳播換臉後的視頻，可能存在幫助侵權問題。

綜合來看,未經權利人同意,特效合成師用“特效合成”手段把劇中的男主角換成自己,這種行為“已經超出了正常的容忍範圍”,是典型的侵權行為。

不侵權

1:這部分剪輯軟件裡面好多特效都是供免費試用

2:有特效是收費使用的，既然是收費就不涉及侵權

所以綜上所述使用特效不會侵權