要的，安裝了電梯，就是業主的公共財產，責任也屬於全體業主

一樓不同意安裝電梯不需要承擔責任，通過協商解決問題。

看一樓不同意裝電梯受法律保護

根據《民法典》規定，當小區業主“改建、重建建築物及其附屬設施”時，“應當由專有部分面積佔比三分之二以上的業主且人數佔比三分之二以上的業主參與表決，應當經參與表決專有部分面積四分之三以上的業主且參與表決人數四分之三以上的業主同意。”也就是說，小區3-6層業主的需求是符合法律法規的。因此，一樓住戶被判定不得阻止電梯施工是符合相關法律法規的。

一樓並沒有表示不同意裝電梯受法律保護，只是提出了一些可能存在的問題和障礙。在實際情況中，裝電梯的審批和施工需要遵守相關法律法規和規範，包括建設工程法、城鄉規劃法、建築設計規範等，還需要考慮到物業、業主、居民等多方面的利益和意見。因此，裝電梯並不是一件簡單的事情，需要謹慎考慮和權衡利弊。

受法律保護，但主要看全樓業主的意思表示。是否安裝電梯是由全樓業主決定的，需要滿足兩個70%，即同意安裝電梯的業主佔全體業主的70%，同意的業主的住房面積佔全部面積的70%，滿足以上兩條即使一樓反對，也不能阻止安裝。

關於這個問題，一樓不同意裝電梯受法律保護的說法。根據建築法和相關法律法規，公共建築和住宅樓等高層建築的設計、建造和使用必須符合安全、健康、環保等方面的要求。

裝電梯是為了滿足人們的出行需求，提高建築物的可達性和便利性。因此，電梯的安裝是受法律保護的，一樓不能單方面否決裝電梯的決定，除非有特殊情況或合法的理由。

受法律保護

一樓反對裝電梯有效。區域需增設電梯的既有住宅,當滿足城鄉規劃、建築結構與消防等方面相關安全要求,可以根據實際情況與本意見的相關要求來增設電梯。

是的，受到法律的保護，因為使用公攤面積一樓是不同意安裝電梯的，因為一樓在使用的過程中不需要使用電梯，沒有公攤面積，所以損壞了一樓的權，權益是有法律保護的