講真,可能有很多人認為我的問題有些幼稚,但這個問題的確讓我思考了很長時間。我先來闡述自己的觀點:人和動物最早共同生活,算是說如果沒有這些動物人很難存活到現在,當然這一點是刨除人是由動物進化的(我說的有些模糊,希望您能懂我意思)所以至少對動物要絕對的尊重。至於應不應該平等,個人認為是不平等的,不可能平起平坐對吧。這時我接受了一個新觀點,動物應該射殺。我覺得這個也太歪了吧,就算動物會影響人的生活質量?(這裡舉例熊出沒的光頭強和兩隻熊,我想再開個提問來說這個舉例
-
1 # 聽雨說生活
-
2 # 賽德烏漆嘛黑
人與動物都是地球這個大家庭的成員,所以我們應該尊重動物,不是嗎?
要知道動物是╯﹏╰ 我們人類的好朋友,我們更加要保護動物,愛護環境,給動物一個自由自在的家!!!讓動物們開心.快樂.和諧的生活,讓動物不再瀕臨滅絕!讓我們和動物做一對真正的好朋友吧!~~!
有時,我會覺得,我們是多麼的殘忍:把小鳥關進鳥籠;把百獸之王老虎供人蔘觀;把…… 真不知道人們是否想過:小鳥多麼的可憐!!它不能在藍天中自由的飛翔是多麼可悲;而老虎呢??它本是百獸之王,現在卻被放在這裡,讓人蔘觀,供人欣賞,它多麼渴望自由···
在人類的世界裡,永遠認為自己是最偉大的,永遠認為,世界是圍繞著自己轉的,永遠認為,地球是屬於自己的。可是,在這個世界上。人與動、植物,以及這個地球上所有的東西,都是屬於地球,地球是屬於它們的。
在人的成長中,會有各式各樣的煩惱,但是有了煩惱,才會有成功,而在動物的成長中,也會有很多煩惱,但是隻要它們克服了這些困難,就會成長的更強大。這就證明,我們和動物是相等的,雖然我們語言不通,但是心靈是相通的。我們人類會履行作為姐姐的職責,而它們動物也能,我們人類有偉大的母愛,動物也有。動物它們在改變不了環境時,改變自己,動物身上有著無窮的力量,就像是個永遠開採不完的知識庫,鳥兒為什麼可以在藍天上飛?動物中有對話嗎?這些都等著我們去探索。而有些人卻以為動物是弱小的,用武器來欺負它們,來把它們的後代給毀滅,本來是生生息息的家族,本來是不會毀滅的,可是因為人類的存在,卻活生生的給毀了。它們多可愛,它們懂得互相合作,犀牛和犀牛鳥配合的多默契,它們懂得親戚的重要,狐狸姐姐把狐狸妹妹照顧的多棒,它們懂得愛,企鵝爸爸多艱辛。
戰爭中的人們多討厭,在他們眼裡,只有戰爭,不會互相合作,他們一打起仗來,就不分青紅皁白,親人都不算什麼,他們眼裡只有仇恨,沒有愛。在許多時候,往往會反過來,動物會變成戰爭中的人類,人類會變成動物們自尊自愛的場景,這就更加證明了:人和動物都平等。
-
3 # 千木工坊
人和動物應該平等嗎?能夠平等嗎?可能對於一些動物協會,動物保護者,愛狗人士等等,愛貓人士,愛魚愛豬人士來說,他們是希望動物和人平等的。但事實是在這個弱肉強食的社會,從古至今,人跟動物都沒有平等過,別說人跟動物了,就是強的人和弱的人都沒有辦法做到平等,人與人之間都做不到的事情,你為什麼要求在動物身上去實現呢?好訊息是在法律越來越健全的今天,動物的權利也在不斷的加強。只能說在未來的社會,動物被亂殺被虐待的情況會越來越少。這個應該就是所謂的平等吧,對動動物來說這是這也是最好的平等呢。
-
4 # 芝麻開開門
人和動物不可能平等,這是食物鏈的基本常識,所謂動物愛好者或者相應的組織機構,那是因為物質基礎好了的一種愛好而矣
-
5 # 殘陽餘暉
弱肉強食自然規律,如果人和動物平等,就是違背了自然。食肉動物如果如果沒有食草動物供其食物就得滅絕,並且食肉動物之間還相互殘害。反之沒有食肉動物食草動物就要氾濫。相互依存又相互抑制自然規律。人類呢?天上飛的,地上跑的,水裡遊的甚至土裡鑽的,通吃,連蟲子也不放過。人類,出於保持生態平衡的意識才對那些瀕臨滅絕的動物進行保護。別說人和動物就是人和人之間能平等嗎?
-
6 # 雲鷹
人與動物可以和平共處,也可以人為改造自然,保護自然,使之保持生態平衡,使大自然更好地服務於人類。
人與動物永遠不可能平等對待。外來物種,沒有天敵,瘋狂繁衍,已嚴重威脅到當地原有物種生存,給原有物種帶來滅頂之災,就必須釆取行之有效的捕殺措施,諸如美國的亞洲鯉,澳洲兔,亞洲美國白蛾等等,使生態遭到嚴重破壞,自然災害愈來愈嚴重和頻發,已然危及到人類生存質量和環境!
所以,杜絕外來物種侵入,當然了,科學研究,選優汰劣另當別論。另外人為獵殺摧毀,恢復原有生態極其重要!
愛護珍稀動物,保護美好自然,保護良好環境,造福人類,功在當前,利在千秋!!!
-
7 # 老班長王雨田
理論上應該平等,人和動物都是地球上的生命。而事實上是不平等的,有些瀕危動物、稀有動物,國家會立法加以保護,例如熊貓。而有些動物,可以大量屠殺食用,例如雞鴨鵝豬。世界沒有絕對的平等,即便是人類,有些國家男女不平等,種族不平等,所以很多事不能用絕對去定義。
-
8 # 素抱樸
從平等一詞的含義方面講,人和動物的關係,處的不是同等地位,不可能享有同等權利與具有相同的價值和尊嚴。如果說,人和動物應該自然平等,同處在一個星球上,都有生存與獲得尊嚴的權力,人類應該熱愛所有生命,不隨意虐殺所有動物,這是人類作為這顆星球上的主宰應追求的人和動物的自然平等。
-
9 # 膈應人兒
人是高階生物,有高感覺就有低,等級制度自古有之,我想這個社會很難達到眾生平等,如果人和動物可以溝通,如果有共同的語言估計都不能平等,人與人都分369等,何況人與動物!
-
10 # 兩餅一湯
我二叔貪酒,去參加婚宴,菜還沒上齊就已經喝的酩酊大醉,最後一道菜是烤豬,一頭豬桌子中間趴著,二叔覺的這豬酒品不好,人家都在喝酒它趴桌子上睡覺,摟著豬脖子非得把它搞醒了喝兩盅。嗯,他當時就認為人跟這豬平等,而且還得是必須滴!!
你知道動物為人類表演要接受怎樣的訓練嗎?
先拿海豚來說,海豚屬於海洋生物,也是聽覺異常靈敏的動物,曾經有人說過,海豚的正常壽命是45年左右,但生活在海洋館裡的海豚平均壽命卻只有5年左右。為了馴服海豚,馴養員不會讓他們吃飽,以便海豚對馴養員更有依賴要求。表演的成功才能得到充足的食物,表演的失敗就會捱餓。由於海豚聽覺的異常靈敏,觀眾每次的掌聲對於海豚來說都是極大的折磨,所以在海洋館裡海豚的自殺率是很高的。
再說狗熊,形象憨態可掬,會騎車、會跳繩,給小朋友們帶去了不少的歡樂。但狗熊為了學習跳繩和騎車首先要先學會站立,馴獸員為了讓狗熊學習站立,常常用鏈子將狗熊的脖子綁起,鏈子的另一頭拴在一個地方,從而強迫狗熊保持站立的姿勢,長此以往狗熊便掌握了重心和平衡,這是騎車和跳繩的最基本需求。
還有就是老虎、猴子等動物,每天都要接受教鞭的懲戒,對動物來說,表演這碗飯是真的不好吃。
動物的野性是它的本性,被人類馴化或不能完全馴化的例子很多,動物突然野性大發傷人的事件古今中外都時有發生。
美國堪薩斯州託佩卡動物園的一名女訓獸員與老虎共處一室,但在某一天的上午卻遭到一頭雄性虎的襲擊,身體多處受傷,數名遊客目睹了這一事件。還有,英國女動物飼養員羅莎·金也是被老虎當場咬死的。
種種現象表明,在這個地球上,我們和動物的和平共處要體現在各自獨立的生活空間上,各自安好,自然打擾,任何人為的干預都是對對方領土的侵犯,都會付出代價的。
人類規劃出的動物保護區,像野生動物園,那裡就是動物的王國。人類坐在鐵籠似的遊覽車裡觀看野生動物,其實也是自由的動物在欣賞受約束的人類;像極了在動物園裡人類圍觀關在籠子裡的動物。
也許很多人並不知道,大多動物園、野生動物園為了利潤,一般是不會讓動物們吃飽的,之所以餓著它們,就是想讓遊客投食給它們吃,這也是動物因吃不飽而激發吃人野性的原因之一。
之所以出現飼養員和遊客命喪“虎”口,說到底還號安全意識淡薄,總認為人類是主導地位,動物和飼養員也很熟,殊不知被長期禁錮的動物都暗藏著野性,被人類的馴化和管制的動物也存在著心裡的扭曲,野性可能隨時被激發。要知道野獸就是野獸,再訓化也是野獸,這是天性,認識不到這點就是缺乏對大自然的敬畏之心。
野生動物是屬於大自然的,過度用於旅遊娛樂一定會使野生動物受到某種程度上的驚嚇。人類和動物的過度密切接觸,是十分危險的一件事,應該引以為戒。
從北京八達嶺野生動物襲人到今天的上海動物園的群熊將人活活咬死,先不評說誰是誰非,就給人們留下的心理陰影將是一輩子也抹不去的。
記住:人類一定要把動物當作生命去看待,把自己凌駕於動物之上是對自然界的藐視。人類和動物同時又是有界限的,在這個星球上能各自安好的生存條件就是:適度打擾。