第一學歷和最高學歷哪個重要？

這個問題我簡直太有發言權了，我第一學歷普本，第二學歷南大。

因為第一學歷實在是不行，當初校招的時候處處碰壁。

遞交簡歷的時候，人家收下簡歷看了一眼學校，想都不想直接把簡歷遞回來了，說只要985/211院校的第一學歷。一場招聘會下來，我都開始懷疑人生了。

所以，第二學歷只會給你略微加分，而起決定因素的還是第一學歷。

當然這只是針對無工作經驗或工作經驗缺乏的新人，因為你的學歷在一定程度上決定了你的學習能力和學習態度。

如果你經驗豐富、技術過硬，請忽略。我身邊有好多大專學歷的人，一樣混的很好，工資也比我高。

但是如果想要進一步提升的話，學歷和職稱還是起決定因素的。

如果有的選擇，我還是希望你能夠上一個985/211的普本然後再考研。

本人在一家國有銀行總行工作，985碩士畢業，你的問題要分開來看，先把我行在招聘時的情況大概說下。

由於是總行，我們招聘門檻較高，錄用的基本都是碩士和博士學歷，絕大多數人畢業於相對較好的學校。

校招時，比較看重第一學歷，因為優秀的候選人太多，而實際錄用人數卻只有幾個。社招時，希望招來工作經驗相符和能幹活的人，最終學歷會更看重一些，畢竟合適候選人有限。我行社招也有一些二本畢業，但211或985碩士的最終被招了進來。

如果是一般公司，本科一般就能滿足要求，985本科會優勢大一些。如果是國企或科研單位，往往招錄的都是高學歷的人，只985本科畢業達不到要求，這時最終學歷是985碩士的優勢就能體現出來。

考慮到現在大公司或其他較好平臺，一般招聘的還是高學歷畢業的人，不管是不是985本科畢業，考慮到工作多年而學歷非碩士博士，很多人往往都有繼續提升學歷的想法，那時邊工作邊考試的成本較高，建議最終還是讀到211或985碩士畢業再出來工作比較合適，畢竟學歷在年輕時才能發揮出最大作用。

可以肯定的說，在就業的時候，學歷門檻是存在的，但第一學歷一般是隱性門檻，最高學歷則是顯性門檻。比如說某崗位明確要求招聘碩士研究生以上，那麼即使是985學校畢業的本科生，也沒辦法與第一學歷一般的研究生競爭，因為研究生的知識結構要更專業，與崗位更匹配。但是如果是兩個同學校的研究生競聘該崗位，那麼第一學歷就起到隱性門檻的作用，企業會傾向於招收本科出身好的研究生。

當然，有些企業會明確規定應屆生的第一學歷要滿足特定要求，如985，211以上，本一以上，直本等。這是因為向這些企業應聘的人員多，企業有足夠的挑選空間，肯定能夠找到滿足要求的職員，所以會使用各種門檻篩人。這是一個正常現象，但也不應該妖魔化，搞出什麼第一學歷不好，讀到博士也沒用這種屁話。當你的學歷提升之後，自然會有對應的機會可以爭取，有看中第一學歷的企業，也有夢慧眼識人，不拘一格的企業。只要以正確的心態來提高自己的學歷和能力，自然能獲得好的位置。

所以，一定要說兩個學歷哪個重要，可以肯定的說是最高學歷重要。只有最高學歷相同，其他條件相似的情況下，第一學歷才起作用。

​​在確定第一學歷之前，第一學歷最重要，隨者自身發展，在確定第一學歷以後，最高學歷最重要！！

1、影響就業

即使你將來讀了碩士，但是同樣是一個學校一個專業的碩士，如果你的本科讀了個野雞大學，你的同學就會被招聘單位優先錄用，而你就要看運氣了。

2、影響學習環境

普通二本的學生，聽著211大學畢業的博士給他們照本宣科的上課，同學們都是混學歷的，於是很容易就打著遊戲混了四年。

而985的學生，聽著國外名校海歸教授的先進理念，有著一群能力出眾的同學互相競爭和激勵，有著聽各種大牛演講的機會。李敖大師05年大陸行就去了三個學校，北大、清華和復旦。他為啥不去那些野雞大學呢？

3、影響人脈資源

其實一個大學的就業情況，主要是靠他們的學長學姐們在用人單位的表現來決定的。

如果領導本身就是同一個學校同一個專業的學長學姐，那肯定很好說話，如果是個野雞大學的，憑本事進了某些大企業，後面仍然需要憑本事進步。

4、影響考研

首先是985大學的有很多保研的機會，相互之間還可以交換保送生。其次是考研的時候，初試靠的是硬本事，複試的時候，一看大家的本科學校，全是985就你一個普通二本，如果你的面試優勢不明顯，肯定會優先把你淘汰掉。

所以說，有一個硬氣的第一學歷，是多麼的重要啊，高三的考生麼，你們敢不努力學習好好考嗎？

確定第一學歷之後，最高學歷更重要

當高考已經塵埃落定以後，第一學歷已經確定了是某某高校。這時候再去糾結第一學歷，已經沒有意義了。難道你還能退學重新高考一次不成？

這時候最怕的是有些學生抱著第一學歷很重要，最高學歷就不重要的心態，自暴自棄，完全放棄了考取名校研究生去提升學歷的想法。他們覺得，即使考上了名校的研究生，畢業的時候，也不會享受同等待遇，那又何必去努力呢？

實際上這種想法是很有問題的。我們就做一個簡單的判斷，對於你自己來說，是隻有一個三本學歷還是三本附加名校碩士對你今後的職業發展更有利呢？

而且更重要的是，如果因為覺得提升學歷沒有意義而在大學裡放棄了好好學習的習慣，那麼恐怕連一個三本學歷標配的工作都找不到，那才叫虧大了。

所以這不是什麼第一學歷和最高學歷之爭，而是你要不要始終選擇抓住當下的機會，要不要始終選擇對未來負責的一個抉擇。

在找工作的時候，第一學歷和最高學歷的重要性，常常被人拿出來比較。第一學歷和最高學歷究竟有什麼區別呢？最高學歷一定比第一學歷強嗎？對於這個問題，很多人都分不清楚。下面，就讓我們來一起比較一下第一學歷和最高學歷的四個區別。相信通過這次比較，對於第一學歷和最高學歷誰強誰弱，你心中自有定論。

第一學歷和最高學歷誰優誰劣，首先需要考慮的一個因素就是全日制學歷和非全日制學歷差別。如果第一學歷是全日制學歷，而最高學歷僅僅是一個非全日制學歷，多數情況下，第一學歷的含金量都要高過最高學歷。比如，第一學歷是一個全日制本科文憑，最高學歷是一個在職研究生，一般而言，第一學歷的重要性更大。尤其是在體制內工作，全日制學歷相比非全日制學歷，權威性要大得多。

比較第一學歷和最高學歷的區別，我們還需要考慮獲得相應學歷的大學背景。比如，第一學歷是一個普通的211大學本科文憑，最高學歷是985大學的碩士研究生文憑，一般情況下，後者的含金量肯定高於前者。這是因為，985大學的牌子要比普通的211大學的牌子更響亮一些。在這種情況下，找工作的時候，亮出你的最高學歷，很顯然會收到更好的效果。

再次，需要考慮入學難度的差別

第一學歷和最高學歷的含金量，更多時候也體現為獲取的難度，甚至體現為入學的難度。比如，我們都知道，想要獲得一個全日制本科文憑，需要參加高考，需要參加千軍萬馬過獨木橋的競爭，才能夠如願以償。但是，很多的在職研究生文憑，不管是考試還是學習過程，都非常的“水”。在這種情況下，第一學歷的含金量也要勝過最高學歷。

最後，需要考慮專業能力獲得的差別

第一學歷和最高學歷誰優誰劣，還要考慮在獲得學歷的過程中，個人的專業能力的成長性如何。一般情況下，如果都是全日制學歷，研究生學歷的含金量肯定高過於本科學歷，就是因為在研究生階段，個人的專業能力能夠得到更大程度的提高，而專業能力的提高，對於在工作中的作用發揮，很顯然是有重大意義的。

如何衡量一個人是否是人才，最為直觀的表現就是學歷，普遍認為，學歷越高的人其學習力比較強，其接觸的東西也更多，能解決的問題也比較多。儘管我們深知“學歷≠能力，最後誰輸誰贏還得看本事”，但未來不可估量，不可預測，評判一個人的能力只能參考他的過去。

對於優秀的人，我們有充分的理由相信未來的他會繼續優秀下去。簡歷上的“學歷”一欄，越是985/211高校出來的，越是惹眼，填上自己的最高學歷，是表現自己的第一個步驟。

如果我是專科畢業生，自考本科，那我的最高學歷是什麼？

如果我大學期間輔修了另一門專業，那我的第一學歷是什麼？

很多人在填寫簡歷的時候也會有這樣的問題，我的學歷該怎麼填？

解答這樣的問題，我們需要理清四個概念：第一學歷、第二學歷、最高學歷、雙學位。

第一學歷

“第一學歷”者，即國民教育系列的普通全日制教育的學歷。普通初中、普通高中、普通高校（含普通中等專業學校）的上級是各省市第一教育局，畢業時頒發的學歷是由第一教育局頒發，稱之為第一學歷。

簡單來說，統招全日制出來獲得的全日制學歷，是第一學歷（如參加高考、統招專升本、高職擴招專項、福建二元制等獲得的學歷）。

第二學歷

成人高中、高等教育自學考試、成人高考等其它繼續教育形式則是由各省市第二教育局負責，頒發的學歷則稱為第二學歷，第二學歷指的是這種非脫產學習形式獲取的學歷。

獲得的非全日制學歷（成考、自考、網教、國開等）屬於第二學歷。

最高學歷

最高學歷是一個人在國民教育體系中最後也即最高層次的一段學習經歷，以經教育行政部門批准、實施學歷教育、有國家認可的文憑頒發權力的學校及其它教育機構所頒發的學歷證書為憑證。

提醒大家，最高學歷是不論是全日制還是非全日制的。

雙學位

廣義上是指第二學士學位、與境內外其他大學合作開展的“雙學位“專案、輔修學士學位（輔修專業學位）、雙學士學位、聯合學士學位。在《學士學位授權與授予管理辦法》頒佈前，通常語境中指輔修專業學位。

雙學位特指在本科學習期間，在校生進行本專業的同時，選擇報讀了另一學科專業的課程，也就是平常所說的輔修。

當滿足通過所有科目考試，修滿專業所需學分、完成答辯等條件的情況下，學生畢業時可獲得兩個學位證書（如果沒有進行答辯等環節，輔修結束後只會獲得“雙修”而不是“雙學士”）。

雙學位是全日制文憑，屬於第一學歷。

輸在起跑線沒關係，人生長跑比的是誰先到終點

不怕你進步慢，只怕你放棄太快

專升本方式這麼多，為什麼偏偏要選擇普通專升本?因為含金量?因為本科文憑?依小編推測，大家或許為的是第一學歷~

這也可能是很多童鞋們在困惑的問題，考上專升本後，第一學歷會變成本科嗎?答案是：會!

因為：

根據官方說法：第一學歷即國民教育系列的普通全日制教育的學歷，也就是全日制普通高校的最高學歷，排除高等教育自學考試、全日制自學考試、成人高考脫產班、成人高考(函授，業餘)、電大、網路教育(遠端教育)等形式的在職教育。

統招專升本只有在大專第三年才能申請，並且屬於全日制，畢業證除標註“專科起點”以外沒有任何區別，在成績允許的情況下同樣可以獲得學位證。

統招專升本是選拔優秀普通專科應屆畢業生，在畢業之前通過考試選拔進入普通本科院校進行在校兩年制本科學習。

專科畢業後可升入所在省份設有對口或相關專業的本科院校，並享受與普通本科生同等待遇，畢業時授予普通高等教育本科學歷，符合條件授予普通高等教育學位證，派發就業報到證。

統招專升本只限報考本省本科院校，不允許跨省報考。國家教育部政策法規司規定，普通高校統招專升本為國家統招計劃普通全日制學歷，本科為第一學歷。

畢業證蓋所學習高校章，證書上顯示“普通高等學校”字樣，屬於第一學歷。而其他專升本的畢業證書會有些不一樣，比如自考專升本的畢業證蓋省級自學考試委員會及主考高校印章，證書上顯示“高等教育自學考試”字樣，屬於第二學歷。

儘管現在很多用人單位、企業依然會用異樣的眼光看待“專升本”學歷，不承認你的“本科學歷”.

但是你有能力從專科考到本科並且利用兩年時間學習、提升。這已經向別人證明了你的能力，至於學歷到底如何，並非那麼重要，我們也不必對第一學歷看地那麼緊!

畢竟有句話說的好：“英雄不問出處!”現在才是最重要的，不是嗎?

對於個人而言，在確定第一學歷之前，第一學歷最重要，在確定第一學歷以後，最高學歷最重要。

很多學生對於第一學歷是沒有概念的，有的學生甚至認為，即使考個大專，也可以專轉本，然後考研，考博的。然而事實真的是這樣嗎？實際上第一學歷真的是非常重要啊。

確定第一學歷之前，第一學歷最重要

1、影響就業

即使你將來讀了碩士，但是同樣是一個學校一個專業的碩士，如果你的本科讀了個野雞大學，你的同學就會被招聘單位優先錄用，而你就要看運氣了。

2、影響學習環境

普通二本的學生，聽著211大學畢業的博士給他們照本宣科的上課，同學們都是混學歷的，於是很容易就打著遊戲混了四年。

而985的學生，聽著國外名校海歸教授的先進理念，有著一群能力出眾的同學互相競爭和激勵，有著聽各種大牛演講的機會。李敖大師05年大陸行就去了三個學校，北大、清華和復旦。他為啥不去那些野雞大學呢？

3、影響人脈資源

其實一個大學的就業情況，主要是靠他們的學長學姐們在用人單位的表現來決定的。

如果領導本身就是同一個學校同一個專業的學長學姐，那肯定很好說話，如果是個野雞大學的，憑本事進了某些大企業，後面仍然需要憑本事進步。

4、影響考研

首先是985大學的有很多保研的機會，相互之間還可以交換保送生。其次是考研的時候，初試靠的是硬本事，複試的時候，一看大家的本科學校，全是985就你一個普通二本，如果你的面試優勢不明顯，肯定會優先把你淘汰掉。

所以說，有一個硬氣的第一學歷，是多麼的重要啊

確定第一學歷之後，最高學歷更重要

第一學歷已經確定了是某某高校。這時候再去糾結第一學歷，已經沒有意義了。難道你還能退學重新高考一次不成？

這時候最怕的是有些學生抱著第一學歷很重要，最高學歷就不重要的心態，自暴自棄，完全放棄了考取名校研究生去提升學歷的想法。他們覺得，即使考上了名校的研究生，畢業的時候，也不會享受同等待遇，那又何必去努力呢？

實際上這種想法是很有問題的。我們就做一個簡單的判斷，對於你自己來說，是隻有一個三本學歷還是三本附加名校碩士對你今後的職業發展更有利呢？

而且更重要的是，如果因為覺得提升學歷沒有意義而在大學裡放棄了好好學習的習慣，那麼恐怕連一個三本學歷標配的工作都找不到，那才叫虧大了。

所以這不是什麼第一學歷和最高學歷之爭，而是你要不要始終選擇抓住當下的機會，要不要始終選擇對未來負責的一個抉擇。

網友一：

兩者都重要，但是第一學歷比最高學歷更重要。中國最看重好的出身，這種好的出身最好具有連貫性和一致性，這才是對一個人受教育水平基本素質的最好證明和肯定。

不用說高考對中國年輕人的意義了。只有第一學歷和最高學歷都是優秀學校畢業的學生，才能在日後的職場競爭中證明自己。不要看不起高考，高考並不能說明一個人的道德品質，但是它絕對能辨別一個人的學習能力，記憶力，腦容量還有吃苦能力的。這個具有參考價值的！尤其是現在輔導班盛行，高考狀元更是一個家庭經濟情況，父母親子關係，受教育水平等等的最好體現。

網友二：

當然在中國，這“第一學歷”對於大權在握的頭面人物和所謂成功人士來說、是可以被忽略的。因為他們沒有學歷也並無大礙，因為人家早已是成功人士了，即使想要什麼文憑也會通過權力或關係迅速成為一種碩士、博士之類。

但對於老百姓來說這得完全靠自己的本事和知識來獲得。所以，這“第一學歷”和高學歷對於普通人來說，即使是疲於奔命和傾家蕩產也是值得為之一拼的，因為在目前社會裡學歷尤其是“第一學歷”真是太重要了！

網友三：

在實際工作中一般將某學生不間斷（當年畢業當年深造）接受普通全日制教育的最高學歷作為該生的第一學歷。簡單地說，就是你參加高考後考上一個大學，然後無縫接著上了全日制碩士研究生，再無縫上了全日制博士研究生，那麼你的第一學歷就是博士。然而你要是讀完大學，去工作兩年，再回來考研究生，那麼你的第一學歷就是本科或者大專了。

或者，你連大學都沒上的話，那麼你的第一學歷就是高中、職高或者初中了。所以因為社會的發展，人們文化和學歷普遍提高，其實大部分的第一學歷，現在都是在指本科學歷（專科學歷）。要是後來你自考啥的，或者讀研，那都只能算最高學歷，而非第一學歷。

網友四：

由於本人從業的工作是招聘類工作，所以站在招聘顧問角度分享一下自己的看法。

第一學歷：即國民教育系列的普通全日制教育的學歷，通常就是國家正規考試的，也就是全日制普通高校的最高學歷；通常招聘中稱為正規軍。

最高學歷：是指一個人最後也是最高層次的一段學習經歷，以經教育行政部門批准、實施學歷教育、有國家認可的文憑頒發權力的學校及其它教育機構所頒發的學歷證書為憑證。這裡麵包括自考，夜大，網路教育等，通常教學質量差別很大。通常招聘中稱為雜牌軍。

網友五：

985本科和非985出生的985碩士，找工作是差不多的，意思就是你用三年的時間去達到別人的起點，有的公司要求本科學校，有的公司要求碩士學位，所以都一樣。但是第一學歷最主要的一點在於，這是很多人評判你的標準，你自己也會覺得有些隱隱自卑。所以只有更努力地工作超越那些985出生的人來證明自己吧，你達到一定層次之後，學歷沒那麼重要了。

網友六：

至於哪個更重要，還得看用人單位。我現先後在3家世界五百強企業工作，找工作時也曾面試過幾十家大大小小的公司，說說我的看法。一些國企和事業單位以及某些小公司可能會注重第一學歷，比如某國企招聘時要求本科和研究生院校均為211院校。

大多數企業，尤其是大型企業，其中，國內企業多半注重最高學歷，外企多半注重最高學位（因為國外一般只有學位無學歷一說），篩選簡歷時以最高學歷或學位作為篩選條件之一。也就是說，假如最後學歷學位相同，無論是專升本再讀研讀博，還是本碩博連讀，在招聘者眼裡沒有太大區別，只在其他條件都相近時才參考這個。

這個事情要區分怎麼看。

首先就目前的擴大招生來說，90%的都是大學生，大學生普及之廣前所未有，大學生就業之難前所未有，學歷一夜間似乎就是一張廢紙，學歷的含金量似乎與真本事相比貶值的很，從這個角度來看，什麼學歷都不重要，有一技之長才最重要。這個問題是對於那些大學生從事著初中生的工作，或者很多女大學生嫁了普通農民工而言，學歷於他們比廢紙還廢紙。

其次，社會既然都在追求大學生的文憑，無形中就成了一種默契的招聘要求，招聘時候的文憑就成了入場券，沒有這個票你進不去，可是進去了，三個月的試用期，不合適，照樣把你開了。特別是國家規定的公考，比如公務員、教師等的招聘，學歷那是必不可缺少的，雖然公考很難，但是沒有學歷是不行的，多數公考看最高學歷，有的特殊職業，特殊招聘要看你的第一學歷，有些中直機關的招聘就明確要看你第一學歷是不是985/211的大學。

第三，這個社會就是如此，如果平常能考個好的學校還是考一個好的學校比較靠譜，如果沒有考上好學校，要走繼續教育這條道路，要讓自己的文憑儘量高一些。這是在學習的時候舉手之勞的決策，這也是窮人子弟想發展好的不二選擇。當然了，你有個身價過千萬的爹，要文憑只是裝飾門面而已，如果你打算自己創業或者做小老闆，文憑不文憑都沒關係。學生時代的文憑只是找工作、求職的時候有點用，如果你有足夠的錢，去北大、清華，甚至國外拿個MBA之類的證書是很簡單的事情，如果你有個有權老爹需要什麼文憑更是簡單的事情。

呵呵，不知道說清楚了沒有，你處於什麼層次，你需要怎麼辦，這個都在於自己。你的學歷再高，沒有真才實學，沒有孔明經天緯地之才想脫穎而出很困難，結果都是平凡人而已，這樣想想，要文憑又有何用！只不過抱著一張文憑在那裡幻想機會罷了！