-
1 # 喝奶小寶寶
-
2 # 拾荒大魔王
全網通版可以插SIM卡。可同時使用移動資料網路和wifi網路。
wifi版不能插SIM卡，只能通過wifi上網。
對於平板電腦來說，大部分使用者沒有這個需求，全網通和wifi這些都是成本啊。
很高心見到你，
-
3 # 無線酷
平板電腦通俗來看，可以把它當做是一部放大了的手機。
但是手機一般都會把sim卡和wifi等模組整合在機體以內，因為這些也是目前手機基本要具備的功能。
而平板不同，受不同使用者的需求而定，會開發出插卡版和wifi版，插卡版加入了通訊基帶模組，既可以wifi上網，也可以具備通話和資料網路上網功能。
以我為例，我使用平板一般都在家裡。平時很少攜帶外出，所以選擇wifi版本就足夠了。即使偶爾攜帶出門，手機端開個熱點也可以滿足臨時上網的需求。
同樣配置，插卡版比wifi版要貴幾百塊錢，這是成本所決定的。您在購買前，根據自己的實際需求做選擇即可！
-
4 # 0車老師0
簡單說：WIFI版是基礎版，有WIFI才能上網，4G或者全網通可以插手機卡，任何地方都可以聯網。
價錢差不多的話還是專業4G版，現在好多資費也便宜，流量用不了多少。
-
5 # 書藍畫青
我並沒有購買過平板電腦，但是我用過很多的手機。平板電腦和手機是差不多的，wifi和全網通版都是屬於一個連線網路的方式。
使用wifi的話，那麼它不能夠插手機卡，只能夠使用wifi進行上網。
而你的平板電腦是全網通版的話，那麼就是可以插三家的網路，也可以使用wifi去上網。所以說購買平板電腦的話一定要買全網通，如果你買電腦只是用來上上網聊聊天，刷刷電視劇的話那也可以買wifi版的。
對於安卓系統或者是windows系統的平板電腦來說，應該是沒有wifi版的限制的，在購買的時候，銷售商都會直接跟你說明，這一款平板電腦能不能夠插手機卡？你能夠插手機卡的就是屬於全網通，不能夠插手機卡的應該就是wifi。
-
6 # 夜影觀風
平板電腦和手機沒有實質性區別，只是平板電腦螢幕較大些，一般都在7吋以上，主要使用場合在固定地點，如單位家酒店學校等等，而這些地點往往有WiFi熱點，為了降低成本和售價，廠家便推出了只支援WiFi的平板電腦，而蘋果甚至推出了僅有4吋iPod touch。
往往WiFi版和全網通版差價動輒三五百元，少也有二百多，這個價格完全可以買下一個隨身WiFi熱點裝置或者一部4G全網通手機了，一個熱點可以支援多臺裝置，使用更方便靈活，成本更低。
另一點就是平板電腦體積大，並不適合打電話，加裝了通訊模組也很少有人用，倒不如只裝WiFi，價格便宜些，增大點銷量。
隨著無線通訊技術的發展，通訊模組成本將下降，平板電腦有無全網通差價會越來越小，如果降到百元左右，相信大多數人會首選標配全網通的平板電腦。
-
7 # 千100諾電子
簡單來說就是為了外出方便，wifi版在家裡使用wifi上網，如果出去沒網的地方就要用另一臺手機開熱點，那麼就會顯的麻煩，而且另一臺手機也要耗電在如今智慧時代電池待機一直是痛點，這時插卡版只須要一張電話卡就可實現了上網功能了，顯得比較方便了
-
8 # 棣哥在路上
不用手機熱點和Wi-Fi就可以上網，對某些人是剛需，對大部分人是雞肋。
比如棣哥做直播時，時效很重要，多一秒就可能超越對手，比如火箭發射，用某信的卡就可以用iPad直接把圖片和視訊傳回去，不佔用手機寶貴的電量，也避免錯過重要電話。
-
9 # View科技公館
wifi版本只支援有wifi熱點的連結上網方式，所以有地域的限制！而3G版本就類似於手機那樣，可以安裝矗旦避稈篆飛遍時撥江sim卡，就可以用3G網了，就沒有地域限制！wifi版本可以連結所有的wifi熱點，但前提是能連得上，比如有些設定了密碼，有些限制了IP。
-
10 # 數碼燴
用我三生煙火，換你一世迷離。大家好，我是解說雪色。
以iPad mini4為例簡單回答一下：平板電腦為什麼要分wifi版和全網通版？
iPad mini4分WLAN版和WLAN+Cellular版，即wifi版和wifi+蜂窩版（可插卡）。那麼，兩者的差距在哪呢？
重量：wifi版298.5克，wifi+蜂窩版304克，，wifi+蜂窩板相比wifi版重5.5克；
售價：wifi+蜂窩版相比wifi版，同等記憶體容量下多1100元；
為什麼？wifi+蜂窩版相比wifi版，硬體上多出通訊基帶，蜂窩版需要攜帶通訊基帶才能使用移動資料，而移動資料是需要交通訊專利費用的。
而且，多數人使用iPad並不需要打電話、插卡等等，僅需要連線wifi，已經能夠滿足日常需求，沒有必要購買蜂窩版！
-
11 # 超能網
這不都是因為錢的問題和市場策略問題嘛！
首先我們應當明確平板電腦的使用場景，對於絕對部分人來說平板可能只是一個娛樂工具，它並不具備生產力，所以它們更多時候會待在家裡或者咖啡廳等場所，它們都具備了WiFi上網條件，有WiFi我為什麼還要連線行動網路，還要花更多的網路費用，裡頭的體驗提升完全沒有。
不過對於少數人來說平板就是他們謀生工具，是一臺生產力機器，他們會用來辦公、完成一些簡單的任務，他們需要平板隨時隨地連線上網路，與客戶進行溝通，此時平板支援蜂窩網路是很有必要的。
因此對於平板製造商來說，會分別照顧到兩種人群，因而才會有wifi版、全網通版（蜂窩網路版）。
WiFi版由於不需蜂窩網路版的基帶晶片，這裡節省下一筆硬體費用，因此WiFi版售價會更便宜下，也更好地迎合大眾需求，而對於有隨時隨地連線上網路需求使用者來說，蜂窩網路版售價更貴一些，單也更加值得，因為它可以創造出價值（指的是你利用它工作產生的價值）。
以蘋果iPad平板電腦為例，128GB 9.7英寸iPad WiFi版為3488元，而蜂窩網路版則需要4588元，貴了足足1100元；而512GB 12.9英寸的iPad Pro售價為9188元，而蜂窩網路版則是10288元，也是貴了1100元。但對於絕大部分人來說，選擇WiFi版才是最划算的，這是受眾最廣泛的機型，價Grand SantaFe低顯然能賣得越多，但是你又不能忽略部分人群對蜂窩網路版的需求，平板製造商必須考慮到這個問題，生產兩個版本純屬是利益以及市場策略的抉擇。
-
12 # 雷科技
-----------------------------------
不用多想，這是出於成本控制和產品檔次劃分所作出的決定。簡單說，如果只支援WiFi，那麼假如WiFi晶片就行；但是支援全網通，或者說蜂窩網路，那麼還得加入相應的基帶。
加入基帶之後，還得給高通等裝置專利廠商交專利費，一來一回成本就高了。因此支援蜂窩網路都被視為是平板電腦的高配選項，提高價格後既可以控制成本，又可以提高檔次。
-
13 # 貓眼看數碼
因為平板和手機的使用場景不同，手機的主要任務是通訊，必須要具備打電話和使用流量上網的功能。而平板很多情況下是在家庭或者辦公的固定場所實用，這些環境基本上都有WiFi，平板的主要用途也是上網、看影片、玩遊戲，而非打電話，所以也就不需要用到流量上網的功能。
當然另外一個更重要的原因就是，能插電話卡的平板比使用WiFi的平板成本更高。因為想要平板支援流量上網，就必須內建通訊模組，要有基帶晶片，同時還要在平板中框上開SIM卡槽，這些都需要成本。最關鍵的是，使用通訊基帶是需要向高通繳納專利費用的，如果要支援CDMA網路的話，需要繳納的專利費用更高。所以具備蜂窩上網功能的平板要比WiFi平板貴很多。
為了節省成本，現在很多可以插SIM卡的平板通常只支援LTE網路，而不支援GSM和CDMA網路，不能算是全網通。一些所謂的“全網通”平板，實際上都是大螢幕的手機。這些“平板”的尺寸一般在7英寸到8英寸之間，而且帶有聽筒，支援通話，外觀造型也和普通的手機沒啥區別。
而大多數10英寸以上的大平板都沒有聽筒的，畢竟誰也不可能扛著10英寸的大螢幕打電話，即使外放也不方便。因此這些大平板即使可以插SIM卡，也只能單純的上網，而不能打電話和發簡訊。所以對於平時主要在家裡用平板，不需要流量上網功能的使用者來說，這一部分多出來的成本就屬於“冤枉錢”了。
即使只有WiFi功能的平板在外出時需要上網，也有很多方法可以實現，最簡單的就是利用手機開熱點，平板用WiFi連上熱點即可，省時省力又省錢。所以對於絕大部分使用者來說，平板只需要有WiFi功能就可以了，沒有必要買所謂的全網通版。
-
14 # 愛力艾
全網通版可以插SIM卡。可同時使用移動資料網路和wifi網路。
wifi版不能插SIM卡，只能透過wifi上網。
-
15 # Vade
其實就分插卡和非插卡兩種版本，由於現在基帶可以做成全網通所以插卡版本才叫全網通的，非插卡版本就是WiFi版了。
分版本主要就是為了區分價格和不同需求，WiFi版本由於少了基帶晶片所以成本上有所降低，而插卡版本正好相反。
兩者如果統一售價的話，廠商到底是選擇WiFi版的價格還是插卡版的價格呢？無論選擇哪一種廠商和消費者都有一個會虧，所以索性直接分開，使用者就可以根據自己的需求以較為合適的價格購買到心儀的產品了。
回覆列表
這個其實就是商家賺錢的一個套路。
因為大平板電腦的話就相當於一個大手機，我相信沒有人會拿著這麼大的手機去打電話吧。一般來說這個平板做成要流量的，就是為了你上網用的。
其實就跟手機沒什麼區別。
而如果是WiFi版的話就不能用流量，只是家裡或者辦公的地方有WiFi就可以了，其實沒有多大的區別，一般人在玩玩這個平板電腦的時候都是在有WiFi的地方，這也是大多數人的使用場景。