回覆列表
  • 1 # 當代曹植

    如果馬島戰爭中阿根廷贏了英國,阿根廷仍然不能代替英國成為聯合國的五常,而英國也不會因此被聯合國從常任理事國的位置上趕下來!

    因為戰爭失敗勝利與五常沒有必然關係,法國二戰中還被德國擊敗了,最後不也是被抬進了五常,然後在印度支那戰爭、蘇伊士運河等戰爭中也是顏面丟盡,也沒丟了五常寶座。蘇聯侵略阿富汗失敗,不也沒有被踢出來麼,就連老美也是在越南戰爭中丟盔棄甲,五常還不是做的好好的。

    五常是二次大戰結束時,對國際社會的一種安排,五常的地位基本和二次大戰的貢獻有關係,英國能當上五常得益於對希特勒的頑強抵抗,和對二次大戰的貢獻。如果輸了馬島戰爭未必會對英國有影響。因為五常中的法國也是戰敗國。馬島的失利只會對當時的撒切爾政府有影響。

    在整個戰爭中,大英帝國還獲得了美國與法國的支援。

    而阿根廷只有周圍幾個關係比較好的國家願意對他提供支一些有限的支援。

    另外,阿根廷引爆馬島戰爭的原因是國內日益惡化的經濟導致國內不穩定,所以需要引爆國內的民族主義,以對外戰爭的方式轉嫁危機。

    可惜,國內惡劣的經濟環境讓他在戰爭中難以持久有效的作戰。

    因此,阿根廷必敗!

  • 2 # 東邊出太陽啦

    聯合國五常,是二戰結束後,聯合國成立時確定的。這五個國家都是為世界反法西斯戰爭做出過重大貢獻和犧牲的重要參與者。是與二戰戰敗國形成鮮明對比的勝利方。

    馬爾維那斯群島(福克蘭群島)之戰,僅僅是英國和阿根廷兩國之間的領土爭端。雖然暴發武裝衝突,但規模、影響、持續時間都很有限,無論哪一方失敗都基本改變不了自己的國際地位。況且,英國戰敗的這種假設根本就不成立!

    為什麼?因為阿根廷地處南美洲,離上帝太遠離美國太近。而英美兩國是“表兄弟”又是北約盟國,當英國痛扁阿根廷時,老美假裝公正虛張聲勢地勸兩句“別打了,別打了”!暗中偷笑___反正自己人又沒吃虧!一旦英國處於劣勢,老美馬上會撕下偽裝赤膊上陣。

    當年英阿馬島之戰時,正是蘇美爭霸的歷史時期。美國是北大西洋公約國的帶頭大哥,它如果允許自己的小弟吃敗仗,那對面的蘇聯肯定會恥笑自己的!而阿根廷既非北約成員國又非“華約”成員,他不具備打持久戰的能力。而英國,就算不借助老美的勢力,它自己也曾是堂堂的“日不落帝國”!英國皇家海軍雖然日薄西山,但跟當時的阿根廷海軍比較有過之無不及。以英國的國力、科技、工業基礎、兵員素質,它可以陪著阿根廷玩到底!

    阿根廷既沒有三斧子半將英國斬於馬下的實力,又沒有“磨洋工”拖垮英國的本錢,他怎麼可能戰勝英國呢?退一萬步講,阿根廷戰勝英國了,無非就是獲得馬島的主權而已,不可能因此就一步登天,將英國推出聯合國五常之外!當時的美、英、法,是北約盟友,蘇聯和中國各玩各的,所以,聯合國很少出現五常一致的投票。而且五常之中的每個國家都有“一票否決權”,除非英國強烈要求把自己開除出五常,但這種可能微乎其微。

    所以區區一個馬島戰爭,無論結果怎樣都根本撼動不了英國的國際地位!

  • 3 # 羅賓說歷史

    馬島戰爭是上世紀八十年代發生的一場戰爭,交戰雙方是英國和阿根廷。戰爭的結果是英國取得勝利。但如果是阿根廷取得勝利,我覺得也改變不了英國五常的地位。

    另一方面英國因為自身的原因,對於阿根廷的戰爭暗示並沒有作出迴應,同時在馬島還進行了撤軍調整,這都給阿根廷發出錯誤訊號,認為英國準備放棄馬島了。阿根廷隨後主動發起馬島戰爭。

  • 4 # 謀士說

    英國是聯合國的主要創始國成員之一,五常的地位可沒有那麼容易丟掉。馬島只不過是英國在南大西洋的一塊殖民飛地罷了,即便是丟失了馬島,對英國也無傷大雅。以前法國在東南亞丟失了越南這塊殖民地,法國在聯合國的地位依然沒有動搖,依舊是五常。所以,英國即便丟失了馬島,他在聯合國的地位依舊不會受影響。

    不過馬島戰爭雙方還是比較剋制,沒有擴大戰爭規模,只打了一場區域性戰爭,阿根廷的海上力量也摧毀得差不多了,最後就無條件投降了。馬島戰爭以後,阿根廷本來是地方一霸,結果這次戰爭,地位也一落千丈。在馬島戰爭當中,阿根廷損失了11艘艦船,一百多架飛機,間接損失20多億美元。不得不說,阿根廷美元佔到便宜不說,反而被狠狠的打了臉。

  • 5 # 春風踢碎鬼門關

    在1979年,撒切爾政府的支援率跌至不到25%,是有民調以來支援率最低的首相。保守黨的支援率更跌到18%。接下來的大選,保守黨不是輸贏問題,而是輸得多難看的問題。如果這次馬島戰爭輸了,撒切爾政府就不存在了,因此撒切爾政府需要一個勝利來穩固她的政府。結果也是看到了,撒切爾僥倖地贏了,才開始了撒切爾的輝煌。

      

  • 6 # 流年負青春1

    這是個偽命題。英國是不可能輸給阿根廷的,並不是因為沒落的日不落帝國有多強大,而是他背後以美帝為首的西方列強不會讓英國輸的,英國不是一個人在戰鬥。反觀阿根廷,沒有任何國家與他站在一起,自身實力又有限,輸給英國是必然的。

  • 7 # 一線天

    五常委位置不會受打敗仗的影響。美國在北韓戰爭和越南戰爭都不是勝利者,沒有影響其五常委的地位。前蘇聯在阿富汗戰爭失敗而歸,但俄羅斯到現在還在五常委中。法國在越南奠邊府被打垮,沒有影響它五常委的位置。就是老蔣被趕到臺灣去那麼多年,中華民國還在五常委位置上一直呆到1972年,才被中華人民共和國所替代。所以,馬島戰爭即使失敗了,英國的五常委位置還是不會變的。

  • 8 # 陝北真漢子

    如果英阿衝突阿勝,不會影響英在聯合國的位置,這在之前有範例,美國在北韓、越南,蘇聯在阿富汗的失敗都憾動不了其國際地位。但由此可極大地改變阿根廷的國際地位,進聯合國常任理事國也是可能的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英雄聯盟比賽與路人局有什麼不同?為什麼選手打Rank會被虐?