前景理論是描述性範式的一個決策模型,它假設風險決策過程分為編輯和評價兩個過程:
在編輯階段,個體憑借“框架”參照點等採集和處理信息。在評價階段依賴價值函數和(主觀概率)的權重函數對信息予以判斷。
1、確定效應
所謂確定效應,就是在確定的好處(收益)和“賭一把”之間,做一個抉擇,多數人會選擇確定的好處。用一個詞形容就是“見好就收”,用一句話打比方就是“二鳥在林,不如一鳥在手”,正所謂落袋為安。
2、反射效應
面對兩種損害,你是會選擇躲避呢,還是勇往直前?當一個人在面對兩種都損失的抉擇時,會激起他的冒險精神。在確定的壞處(損失)和“賭一把”之間,做一個抉擇,多數人會選擇“賭一把”,這叫“反射效應”。
3、損失規避
大多數人對損失和獲得的敏感程度不對稱,面對損失的痛苦感要大大超過面對獲得的快樂感。卡尼曼認為人們面對同樣數量的收益和損失時,認為損失更加令他們難以忍受,同量的損失帶來的負效用為同量收益的正效用的2.5倍。
4、迷戀小概率事件
前景理論解釋了這個現象,即人類具有強調小概率事件的傾向。何謂小概率事件?就是幾乎不可能發生的事件。比如天上掉餡餅,這就是個小概率事件。
5、參照依賴
所謂的損失和獲得,一定是相對於參照點而言的。卡尼曼稱為“參照依賴”。參照依賴理論:多數人對得失的判斷往往根據參照點決定。
前景理論是描述性範式的一個決策模型,它假設風險決策過程分為編輯和評價兩個過程:
在編輯階段,個體憑借“框架”參照點等採集和處理信息。在評價階段依賴價值函數和(主觀概率)的權重函數對信息予以判斷。
1、確定效應
所謂確定效應,就是在確定的好處(收益)和“賭一把”之間,做一個抉擇,多數人會選擇確定的好處。用一個詞形容就是“見好就收”,用一句話打比方就是“二鳥在林,不如一鳥在手”,正所謂落袋為安。
2、反射效應
面對兩種損害,你是會選擇躲避呢,還是勇往直前?當一個人在面對兩種都損失的抉擇時,會激起他的冒險精神。在確定的壞處(損失)和“賭一把”之間,做一個抉擇,多數人會選擇“賭一把”,這叫“反射效應”。
3、損失規避
大多數人對損失和獲得的敏感程度不對稱,面對損失的痛苦感要大大超過面對獲得的快樂感。卡尼曼認為人們面對同樣數量的收益和損失時,認為損失更加令他們難以忍受,同量的損失帶來的負效用為同量收益的正效用的2.5倍。
4、迷戀小概率事件
前景理論解釋了這個現象,即人類具有強調小概率事件的傾向。何謂小概率事件?就是幾乎不可能發生的事件。比如天上掉餡餅,這就是個小概率事件。
5、參照依賴
所謂的損失和獲得,一定是相對於參照點而言的。卡尼曼稱為“參照依賴”。參照依賴理論:多數人對得失的判斷往往根據參照點決定。