美國大選制度上是否公平高效，能不能選出符合美國公眾利益的合適的領導人，這方面顯然可以仁者見仁、智者見智。特沒譜或許現實生活裡是個流氓惡棍和無知的蠢蛋，但在美國恐怕差不多起碼有接近一半的人覺得它比拜登要好，否則選情就不至於如此膠著，拜登早就可以開香檳準備他的勝選感言了。

美國大選是否有個別地區的投票、記票機構存在程式上的錯漏和偏差違規，對於一個相當於在中國大陸做一次人口普查一樣的全國性質的資料統計工作，參與美國大選的各方面工作人員和志願者至少數十萬，還要遵守相關法律程式做出正確的篩選和核驗，顯然很難說百分之一百沒有任何偏差。

其實，所有這些都不意味著美國大選普遍存在人為操縱和製造的足以干擾大選結果的主觀上的“弄虛作假”。按照現在的投票、計票、驗票制度和法律程式，想在大選上公然、大範圍的集體作弊，實在難度太高。更何況，從競爭態勢來看，雙方本來就是半斤八兩，都有堅實的選民基礎和政黨後盾，為了一場自己本來可以正常取勝的大選遊戲，非要用個外掛，冒著洩露被抓現行的風險，搭上自己這一輩子的政治生涯結束不說，還很可能株連九族，實在也太得不償失了。

所以，無論難度、動機和風險，本次美國大選應該都不太可能存在主觀上的惡意舞弊現象。

不要聽信陰謀論，裡面是有一些亂七八糟的票（比例微乎其微），也有計票誤差，大體還是準的，但是一直拖延計票有點煩，都不想當罪人，哪個州一槌定音了，哪個州先內亂

弄虛作假的概率不大。質疑選舉結果是否公正，其實就是不願承認失敗，儘量挽回一點顏面而也。美國對選舉程式設計還是很嚴的，每道環節都有各自陣營的人在場監督，特朗普不承認結果就是在耍賴皮。

每次美國總統大選就像是一場“醜聞”鬧劇，其實對於一個高度發達和民主的國家來說，美國大選弄虛作假的行為基本不可能，只不過是特朗普和拜登競爭激烈，互相拿出的陰招而已。

早在200年前，美國建國之初，建立者們就設計了公平的選舉人制度，當時主要目的是為了防止和避免政客向選民虛假承諾騙取選票，由“選舉人”間接投票選出總統，以杜絕弊端，彰顯民主和公正。而今年美國大選曝光選票造假的醜惡言行，褻瀆了美國公平選舉制度的意義。

眾所周知，美國總統大選制度是為了尊重各州的權利，是美式民主的放權和尊重地方州權的體現。美國憲法規定中明確指出選民資格、候選資格、產生辦法、參議選舉、眾議選舉、選舉管理、選舉種類、議員構成、連選連任、選舉時間、總統選舉等嚴謹的程式和規則。

作為華人心知肚明，無論美國選舉結果如何，他們對華的政策不會改變，只是方法和策略不同。從作風行為來看，特朗普是個性情中人，對華言行不隱藏自己的觀點和武斷，在某些事件上是出了名的不靠譜，直截了當出爾反爾。美國民主黨總統候選人拜登也不是個好貨色，他指責中美貿易協議“嚴重失敗”，批美中貿易逆差仍在擴大，並極其反動、極其不負責、極其狂妄地散佈反華言論。

對於許多國家來說，美國大選誰當選總統都一樣，無論特朗普勝出，或是拜登當選，都無所謂，因為美國曆來喜歡靠打壓別國為樂。尤其是作為中中國人，更無閒心干涉，舉國上下正在“擼起袖子加油幹”，為實現中華民族偉大復興的中國夢而砥礪前行。

弄虛作假有些言過其實。

之所以有弄虛作假之說完全是特朗普一方對選情落後不服輸所採取的攻勢。

針對拜登領先的選票特朗普發推特稱

“所有拜登最近都擁有的州，都將因為選舉欺詐和舞弊而受到我們的法律挑戰，（這個有）大量證據——看看媒體就知道了。我們會贏的！美國優先！”

其實特朗普指責拜登獲勝的州欺詐和舞弊的目的一目瞭然，就是不認同拜登在選情上領先自己。

在多州開始計算郵寄選票之前特朗普選票暫時領先拜登，特朗普甚至把搖擺州佛羅里達也拿下了。那時候特朗普也沒抱怨弄虛作假和選舉舞弊。

特朗普的心態一下崩了，開始指責拜登在多個搖擺州的勝選有水分，涉嫌選舉欺詐和舞弊。

針對拜登在搖擺州的領先，特朗普團隊對濱州密歇根州佐治亞州進行起訴，要求暫停計票。

針對特朗普團隊要求暫停計票的要求，濱州和佐治亞州已經駁回了特朗普的請求，宣佈不會停止大選計票。

目前為止，美國還有內華達州（6張）、佐治亞州（16張）、濱州（20張）、北卡（15張）阿拉斯加（3張）還沒出最終的計票結果。

不過內華達州拜登的領先票數已經從此前的7647票擴大到11000票，拜登有很大可能奪得內華達州的選票，也意味著拜登勝選。

美國各州的法院駁回特朗普停止計票的提議就可以看出，美國的司法體系對特朗普的耍賴行徑是不支援的。特朗普想通過抹黑選舉，來勝選的可能性微乎其微。

弄虛作假是講證據的，沒有證據只憑一面之詞，恐怕做不得數。就算特朗普的嘴能忽悠，也得拿事實說話。

特朗普是正統的美中國人，商界小有名氣的能人，民選的現任美利堅合眾國總統，這話從他嘴裡說出，實在不該，但也絕非空穴來風。特朗普是出了名的不靠譜，也不是事事都不靠譜，他對北約的評價，對洗衣粉的作證，對奧巴馬希拉里佩洛西的抨擊，就比較靠譜。沒有誰位元朗普更懂美國，這一點，全世界應該相信特朗普總統。

至於本此大選的各種怪象的發生，那是美國社會的政治生態演變的結果，與世界各國扯不上分文的關係。16年大選後賴上了俄羅斯，結果呢？今年只能自己賴自己了，因為，想賴其它人已無可能，全世界都已警醒和厭倦了美國政壇爭權奪利的行為。

弄虛作假與否已不重要了，重要的是美國社會的撕裂再加劇，種族矛盾再加深，階級對立情緒在惡化，社會動盪再升級，新冠疫情災難的危協風險正在聚積更大的摧毀能量。然而，美國卻深陷總統大位爭奪的泥潭難以自拔，這是美中國人最大的悲哀，也是人類社會將要面臨的最大威脅和不可預測的危機。

你怎麼知道弄虛作假，你參於了多少？眼見為實，耳聽為虛，不要跟著瞎子叫天黑。只是狗咬狗的遊戲而已，誰死誰活都一樣，都不是好東西。

這個事情不能說是美國大選弄虛作假？只能說是一方吃了另一方的虧，落入了對方早就設計好的圈套，美國的選票由美國國土安全域性負責印製，在選票中有祕密的防偽手段，而這個祕密美國的民眾並不知曉，拜登的團隊也不知曉，而美國國土安全域性隸屬共和黨，因此假如在選票上做了手腳，比如偷換選票，那麼就難以通過審查，這就是特朗普團隊在獲知，拜登團隊票數領先的情況下，為何一口咬定選票有問題要重新計票？當然之所以這麼表演，其實也是早就敲定好的橋段，目的是增加大選的刺激性與趣味性，這樣就能深深吸引住全球的眼球，以掩蓋美國幕後勢力集團接下來採取的陰謀行動！美國此次大選本來就是一個黑天鵝事件，大家當熱鬧看就好，不必較真！

不清楚是否弄虛作假，我目前正在看鳳凰臺的《tiger talk》，兩國學者各抒己見，並沒有強調弄虛作假的確定性。

我沒有很深入的研究美國的選舉制，裡面的弊端存在多少無從考究，那麼就無法評價問主提出的質疑。那麼只能通過媒體瞭解特朗普因為選票落後發起訴訟的事件了，結果也就由美國獨立大法官定調。

那麼既然，我無法定論是否弄虛作假，倒認同論壇里民主黨嘉賓的說法，美國獨立大法官是終身制職業，沒必要為了一個失勢的換屆總統，賭上自己的職業操守與聲譽去指鹿為馬，儘管這些獨立大法官佔大多數由特朗普指定。

我認為政治不是幼兒園行為：我不用你認為只要我認為。政治本身很成熟而且辯證的，帶有博弈性的，各國政策制定者都有自己考量。

如果我現在很自以為是回答問主，是！美國大選真踏馬弄虛作假，我很生氣那麼我只能說，我順口開河。

強權政治人物哪個不是不擇手段？弄虛作假主要是看有沒有必要，如果沒自信也只好用下三濫的手段。這次美國大選的第一感受就是特朗普太自信，沒有好的政治手段，缺乏管理國家應對新冠病毒的針對性措施，過蓋過功。最後指責對手弄虛作假卻沒有辦法阻止，更加可笑的是玩不過還不服，只能說明兩個字‘幼稚’！特朗普是個商人，根本不是搞政治的料。

美國大選，實際就是權力的鬥爭。每每選舉前，都會出現很多弄虛作假的東西。

弄虛作假是以操弄政治為出發點，一切最終為政治服務，權力服務。

剝開弄虛作假的畫皮，就會只剩下遮醜布。

看來造假，

是一個經濟問題，

是一個社會問題，

是一個政治問題，

是一個世界問題！

沒有那麼複雜。按照考試紀律，學生考試作弊，按零分處理，取消考試資格。美國大選中的亂象，異義方可以提供證據，提出法律訴訟，進行司法調查，如果發現有作弊者，無論得票多少，都必須取消資格。這是最基本的，樸素的，常識性認識。