朋友好，祝福

社會上的，公平公正之劍，沒有威力，導致有的國家或者個人，膽大妄為，依靠自已武力的強大，而施暴於別國，或個人。

打個比方，如果聯合國有能力以，公平公正之法，平衡國與國之間所產生的矛盾，誰敢以武欺弱？誰敢大膽試法，聯合國就廢掉它的武力。

一個國家內的，公平公正之劍，如果像，包公一樣歷害，為公平公正守衛，弱者有冤情，包公立馬解決，社會，會安康許多。

弱者被逼到，有理無處訴，無生存空間的地步，挺而走險，也會發生的。

使用暴力手段，解決問題，不一定是蠢材，是為了生存，而採取的極端手法。後果可以變好，亦可以變壞。

你正說反了，聰明的民族才使用武力解決問題。二戰德國和日本，兩個戰爭的發起國，到今天都是科技最發達的國家。美國更不用說。老實巴交、基本靠吃鍋烙贏得勝利的國家，絕對不可能發展到世界頂尖的水平。

我知道你，你就是17年前你媽被強J，你奶奶被強J，你外婆被強J，你姐被強J，你妹被強J！然後你還在旁邊喊不要停的那個蠢貨！

你問得太籠統了。不過一般來講都是講道理講不通，還是上手比較快一點。剩下一小部分大多是心裡方面有疾病控制不了自己。最後一點提醒你，這個世上沒有蠢貨。

世界上哪個政權不是靠暴力獲取的？警察抓犯罪分子不靠暴力手段可以讓罪犯到位嗎？暴力才是創造和平的最終手段，沒有暴力就沒有法制和平和……

你問這個問題，是不是腦子讓驢踢了？打一個最簡單的比喻：如果你媽，或者是你姐，你妹，你老婆，你女兒，讓你鄰居強姦了，你會採取什麼樣的手段去報復？正常人的思維，是不是靠暴力去報復回來？難道你是個慫逼，以隱忍的方法拖下去？難道說，正常人採取暴力的人都是蠢貨？而你就是那不正常的聰明人？

有一點你不得不服，當你胡說八道，目空一切時，只有打得你求饒，你才能學會閉嘴。就像你提這個問題時，因為你安全才無所顧忌。若有人在你身邊威脅你，只要敢提這個問題就會拳頭伺候時，你可能會立馬放下鍵盤，屁都不敢放。

嘴上永遠沒有輸贏，但手上卻有強弱。

儘管你不喜歡暴力，但你不得不承認，暴力的有效性。

這麼說你不是蠢貨了？恰恰相反，你才是真正的蠢貨！在自然界，弱肉強食嚴格說就是暴力解決問題！在人類社會也是，美國霸權就是最好的詮釋！

你知道腦殼充血嚴重時會脹痛嗎？

情緒一充滿腦殼，理智就自動隱藏。失去理智的此刻他管你後果是什麼。

題主的問題過於主觀。事實上，普通人從來不會屈服於道理，只會在現實的壓力面前選擇妥協。以理服人，是要有強制力做基礎的。對於自以為是聰明人的蠢貨，只有暴力的強制手段才能讓他們狂熱的神經冷靜下來，比如說醫鬧、再比如說像崑山龍哥這樣的黑惡勢力，等等。