不論學生在校被欺負還是被孤立都與教師有關。尤其是學生被孤立,更是如此。
成然,被欺負或被孤立的學生有自己的弱點。人格缺陷,生理或心理疾患,學習成績較差,都是導致被欺負或被孤立的緣由。因為這些缺陷,難以融入學生的多數,更無法達到教師的要求。
教師的不滿意,會有意無意的顯露自己的情緒,偏見或歧視。教師的情緒或者看法,又必然傳導到學生群體。於是,欺負或者孤立這些同學就變成了可以容忍的現象。這在初中以下尤其普遍。
至於被欺負和被孤立哪個更可怕,當然是後者。前者有偶然性和可反抗性;後者則具有持續性和無法反抗的特點。因此,對學生的傷害更大。長期處於這種環境,不僅會造成學生心理傷害,甚至有可能逼學生走上絕路。
我們的教育要求老師要有好的分數和升學率,學生必須具備統一,崇的道德標準,往往給教師帶來的是無奈,壓抑,無奈變成憤怒,最好的消洩物件當然是學生。這種情緒又必然傳導給班集體。那些有各種各樣缺點的學生被欺負,被孤立也就在所難免。
孩子是祖國的花朵,當然不可能也不需要都是牡丹。教師是園丁,面對的當然有花有草。
真的希望我們的教育珍惜每一個花朵,更希望減輕教師的壓力,使其積極,樂觀,愛護每一個學生,尤其是有缺陷的學生。
不論學生在校被欺負還是被孤立都與教師有關。尤其是學生被孤立,更是如此。
成然,被欺負或被孤立的學生有自己的弱點。人格缺陷,生理或心理疾患,學習成績較差,都是導致被欺負或被孤立的緣由。因為這些缺陷,難以融入學生的多數,更無法達到教師的要求。
教師的不滿意,會有意無意的顯露自己的情緒,偏見或歧視。教師的情緒或者看法,又必然傳導到學生群體。於是,欺負或者孤立這些同學就變成了可以容忍的現象。這在初中以下尤其普遍。
至於被欺負和被孤立哪個更可怕,當然是後者。前者有偶然性和可反抗性;後者則具有持續性和無法反抗的特點。因此,對學生的傷害更大。長期處於這種環境,不僅會造成學生心理傷害,甚至有可能逼學生走上絕路。
我們的教育要求老師要有好的分數和升學率,學生必須具備統一,崇的道德標準,往往給教師帶來的是無奈,壓抑,無奈變成憤怒,最好的消洩物件當然是學生。這種情緒又必然傳導給班集體。那些有各種各樣缺點的學生被欺負,被孤立也就在所難免。
孩子是祖國的花朵,當然不可能也不需要都是牡丹。教師是園丁,面對的當然有花有草。
真的希望我們的教育珍惜每一個花朵,更希望減輕教師的壓力,使其積極,樂觀,愛護每一個學生,尤其是有缺陷的學生。