-
1 # 老椰自媒體
-
2 # 羅民教授
我可以明明白白的告訴你:“吸菸百害無一益”。
這是不容任何狡辯的事實,要知道這可是官科中的官科,而且是世界級的,如果你連這個都要去質疑,那麼你反駁的可能是整個人類歷史,從辯證思維考慮,多數人確實也不一定是完全正確,但這句話是目前證據最充足的一個事實,足以寫進教科書了。
吸菸有害可不是隨便說說的,它在上百年裡經過了無數科學家的研究(分子機制、醫學證據、流行病研究),目前香菸上“吸菸有害身體健康”這八個字,可是官方與無數利益集團發生鬥爭後的產物,如果吸菸真的無害甚至有益,菸草公司為什麼會老實的加上這幾個字,他們不想多掙錢嗎?
而且我們會發現男性比女性吸菸比例要高,這是因為男性的生活壓力較大,性格比較內斂,很少會對家裡人去抱怨,這時候只能通過吸菸來宣洩壓力了,他們不是不知道吸菸有害健康,而是沒有考慮未來的資本,當下都快活不下去了,還想什麼未來?
還在狡辯?某個回答試圖批判“吸菸有害”這一鐵證,甚至從人類生存條件開始說明,這在我看來才是一種狡辯,甚至是顧左右而言他。
我們的生存環境確實不好,人的一生中會接觸無數有害物質,大氣的汙染、環境的汙染都是我們無法避免的,但就因為無法避免就與吸菸劃等號?不知道大家理解“量”的概念不,醫學上有一句特別經典的話:“永遠不要拋開劑量談毒性”,這個人說空氣中含有汙染,我們卻一直在呼吸,而菸草中的有害成分來源於空氣,那麼二者就可以劃等號,因此不需要吸不吸菸都一樣,這在我看來是一種概念的偷換。而且把吸菸帶來的慢性傷害與吃飯吃多了劃為等號?吃撐了和吃死了能一樣?
再說吸菸和癌變,從沒有任何人指出:吸菸就一定會致癌,但吸菸人群致癌風險更高是事實,這不僅僅體現在內在機理(吸菸會導致個體P53突變增加),醫院的臨床資料就是鐵證,事實不容任何狡辯。
(我是羅民,三甲級醫院在職主任醫師,有著三十多年臨床一線工作經驗的“老”醫生,我的努力只為收穫大家的認同,如果我的回答可以幫助您,希望您能點贊、關注,如果有什麼問題,可以評論或私信我,我會盡力幫助大家!)
-
3 # 風如鐵
這本身就是違背辯證法的,連砒霜都不能這麼說。世界上就沒有一樣東西對人“百害而無一利”……
即便你能說出吸菸有害健康10000個罪證,但總有第10001個罪證不成立……說它“罪大惡極”可以,說它“罪惡罄竹難書”可以,就是不能說“百害無一利”這種絕對的話。
因為沒有絕對的東西,除非你超脫六界之外。不是人。你能說保家衛國是有罪的嗎?不能!保家衛國的戰士有罪嗎?不能!你能說保家衛國的戰士打戰前緊張有罪嗎?不能!你能說保家衛國的戰士沒有辦法消除緊張只有抽根菸才能消除緊張並取得戰場勝利有罪嗎?不能!那麼你能說這個為戰士消除緊張的煙對這位戰士沒有益嗎?不能!除非你期望這位戰士死,這場戰爭失敗……
切~
-
4 # 茶餘飯後論陳平
同意抽菸百害無一利的觀點。但是戒菸有風險。我表哥70歲了,又抽上煙,問他為什麼還抽上,他說戒菸後體重增加不小。誰都知道肥胖危害性更嚴重吧。我小舅子戒菸後血糖上去了,我現在就不打算戒菸了。
我丈人一天三包煙,晚年肺氣腫,得胃癌心肺功能太差無法動手術,活了82歲,丈人的媽媽也抽菸活了84歲。我母親不抽菸死於肺癌,才活65歲。
不抽菸的人就不要充當抽菸人的教誨者吧。不過我和兒子說酒可以少喝,煙就沒必要學會抽了。
-
5 # 愛心茗峰茶園翠羽山莊
抽菸有害誰不知道,車禍橫行誰不知道,抽菸誘發各種病變導致人慢性自殺,車禍則是突發,抽菸的病變概率沒有專家說的大,車禍的概率專家說不大,但死的一定比抽菸患病的人多,所以,即使有可能出事還是要出行,為了生活,即使抽菸有害還是要抽,為了放鬆的生活,雖然曇花一現但享受到了神仙的境界。
-
6 # 西伯利亞狼8921236
我不是專家不敢說,但是大多數人基本都是人云亦云,因為多少年來專家就是這樣說的。如果吸菸真的一點都不好,我感覺全世界還是傻子太多。其實那些所謂的專家基本都沒有科學系統的研究香菸對人到底會發生什麼,或者說他們當中大多數人根本不清楚是什麼情況。所以不要看別人怎麼說,看自己怎麼認識就可以了。
-
7 # 小科逗
對於不愛喝酒的我來說,一直都是煙作伴,雖然知道它沒好處,也想戒,但總覺得沒了煙,生活中會少了一樣很重要的東西
-
8 # Harrywdy
一益抵百害,抽菸時,閉眼才發現自己還會深深地呼吸,睜眼可以看著煩惱隨煙飄走,淨化心靈。抽的不是煙,抽的是靈魂的忽進忽出哦
-
9 # 勞動誘惑
從已有資料看,確實沒啥好處。記得有次和菸草一位領導吃飯,領導說菸葉過去屬於藥的範疇,抽菸少抽還是有點益處……
我也是兩杯酒下肚找不到北,不知道當時咋想的,就問了一句:你抽菸嗎?從此以後和那個領導算是絕交了
-
10 # 袁友森
我沒有這方面的知識,我只知道我爺爺奶奶,祖奶奶,九十八歲,九十九歲過世,他們都是老煙鬼,不過他們以前都是抽水煙鬥,不像我們現在抽過濾嘴。
回覆列表
吸菸,有很多害處,是眾所周知的,尤其是對肺和心血管都有很不好的影響。
但是,也並不是無一益處。
大家知道,煙氣很毒,不吸菸的人聞到煙味就想吐,所以不要在不吸菸的人面前吸菸。
在這裡談好處,也只是說,其害處遠遠大於好處,並不是要鼓勵吸菸。
說重點。
煙氣是一種有毒的氣體,這種煙氣經常在口腔裡薰,對控制牙周病有一定好處。除了吸菸,嚼檳榔也有類似的作用。
菸民吸菸一般頻率較高,一個小時兩三支甚至更多,相當於每半小時對牙周炎病菌進行一次殺菌,這對防止牙周炎爆發,還是有作用的。
我見過牙周病人,戒菸後,牙周病爆發的。當然牙周病有牙周病的醫學治療原則和手段,並不是推薦抽菸這個方法。但是醫療實踐中,沒幾個牙周病是能治好的,長期的控制其發展,往往是一個比較現實的方法。
不知道是不是涉及醫學專業,文章能不能發出來,寫了這麼多,再說一次,並不是鼓勵吸菸。