說真的，多一個金礦對世界經濟而言基本上沒有任何影響。並且在人類歷史的長河中，發現新金礦的事情並不是沒有。一個經濟欠發達的國家發現了新金礦後也並不會就此走上富有之路。發現一個新金礦對於經濟的貢獻遠遠小於發現一片可立馬開採的大油田對經濟產生的促進作用。

在生產領域中黃金除了作為極少數元器件的特殊材料外幾乎沒有任何實質性的作用。換言之，假設這個世界突然沒有黃金了也不會導致全球經濟下滑，大不了找一個替代品就行了。真正能夠影響經濟的是那些被大量使用在工業裡的原材料和能源，比如石油、天然氣、鐵礦石等。

黃金為什麼值錢，是因為稀有，一旦失去了“稀有”的屬性，黃金並不比黃銅高貴到哪裡。

此外，現在的世界雖然仍有金本位制度，但黃金的地位更像是一種象徵，一種衡量價值的標準。這個關係就有點像日本天皇和首相以及英國女王和首相之間關係。皇室成員更多起到象徵性的作用，實際權力都掌控在以首相為首的政府手中。王位採用的是繼承製，也就是說不管他的能力強弱，只要是個正常人，就能按照繼承順位獲得王位。而首相則是競選出來的人中翹楚。

話題扯的有些遠了，回到黃金本身。出現一個新金礦後，黃金的價值下降，以其計價的其他資產價格上升。比如現在每盎司黃金可以換1400美元，發現大量新黃金後每盎司黃金只能換800美元了。又比如現在如果有人拿30克黃金換你的蘋果手機，你有可能是願意的；但超大金礦出現後你就不願意了，要對方用50克黃金來換。

這就是新金礦出來後最大的變化，在全球經濟體系中幾乎不會造成任何實質性影響。

黃金本位金屬是充當價值尺度，度量商品交易，限制債務侵耕造成不可復耕面積擴張的工具。即使發現大型的金礦，對經濟的影響也是微乎其微。就像今天我們的鈔票是用紙製作的一樣，並不是所有的紙都可以變成鈔票。在現代化金融結算與清算系統的制約下，銀行出多少票，鑄多少幣，是由商品貨幣和銀行賬戶記錄的電子資料共同完成度量價值職能的。沒有央行授權鑄造的法定貨幣，只能作為財富的代表執行貯藏，就像沒有印刷出鈔票模樣的白紙一樣，即使是專門用作印鈔的紙張，沒有授權做成鈔票也只是一張紙，是不可以流通的。黃金再多有什麼用，只是用作鑄成貨幣的幣材而已，而不是法定貨幣。如果央行有令，通過鑄幣廠鑄幣，並通過對工薪階層開出工資，以賬戶記賬和鑄幣雙重渠道流通商品，則只會加強中國高度集中的財經集權，並以法律的形式限制因市場的開放而帶來的可耕地血本縮減的危機。貨幣獨佔發行權是政府行政和保護國民經濟根本的工具，是國家經濟可持續迴圈發展的基礎。絕不能成為侵奪國民生存根基的蛀蝕工具。如果非中國央行鑄造的法定貨幣能夠流通，那是本國央行獨佔本國市場貨幣發行權利被奪的表現，是要追究法律責任的。

中東有大量優質石油，但是中東戰亂頻發

南非有世界上儲量最大的鑽石礦，但是南非貧窮國力弱小

資源是需要實力來保護的，不然只能淪為發達國家的礦區

地球上黃金儲量本身就是很大的，整個地殼中就有一千億噸以上，往下越深黃金的儲量就更大了，所以嚴格意義上來說，在地球上黃金並不稀有。

比較現實的話，地幔中存在大量高純度黃金，想要開採，需要地幔級別的鑽探挖掘技術，從這一點上說，咱們應該想的再大一點，乾脆挖出地球，掘金開路兩不誤，搞出來點黃金，順便再修一條高速公路直通紐約。。

實際上，脫離開採成本討論黃金價格沒有什麼意義，如果憑空產生的大量黃金，肯定會對現有的金價產生衝擊，金價的下跌將大大提振工業、電子行業，黃金具有很好的抗腐蝕性和延展性，也會刺激建材裝飾領域的需求，想象一下金瓷磚，金馬桶。

但是最有可能是跟鑽石一樣，國家會控制其流通，維持稀缺性。

話說回來，別想他是超大型的金礦，就是一座超大型的鐵礦，國家擼一下也利好經濟呀？

答案是發個小財，並不會對世界經濟產生什麼影響。

黃金作為性質最穩定的貴金屬，價值還是比較高的，比如應用於高科技領域的零件會比白銀更好，現在只是因為白銀價效比高採用白銀比較多，地球上如果某個大國突然多了一個超大型的金礦，一座大山脈都是純黃金，於一個國家或者個人而言，只是發個小財而已，並沒有產生什麼大的影響，原因在我看來有兩點：

1，黃金已經被踢出貨幣體系，自從佈雷頓森林體系崩潰之後，黃金已經被踢出貨幣體系，當前的貨幣體系主要是以信用貨幣為主，不能以實物黃金體量來衡量。

2，物依稀為貴，如果黃金存量上漲，也必然會影響它的價格，供需關係會導致黃金價格

出現大幅回落，簡單來講，就是不值錢了。

3，黃金在工業上如果價格過高也不會得到很大的應用。

還有一種情況，如果能很好的控制黃金的輸出，也能很好的控制黃金的價格，那麼這筆財富還可以吃的更久一點，相信我們80.90一代人的教科書中還講到原油是稀缺的不可再生資源，現在才知道，其實原油的儲備是非常大的，特別是頁岩油技術成熟之後，原油需要通過歐佩克組織減產才能控制價格，一旦增產或者經濟停滯需求減弱，價格將一落千丈，同理，如果能控制黃金的供應，保持它的價格不大幅回落，還是會有持續的睡後收入，讓這筆財發的更久。

看了為首的幾個回答，多少有點跑題，隨便寫一下，不對也請見諒，參考一下：

現在的黃金是什麼？

1 商品（首飾、工業金屬）；

2 備用貨幣；

3 儲備資產；

為了更好的說明問題，我們假設這個大型金礦的儲量為17萬噸，為人類現在所開採的所有黃金的總和。那麼，一旦訊息暴露出來，黃金價格在市場上將會一落千丈，各國紛紛拋售黃金，因為他們都知道未來的黃金價格將會大幅下跌，而他們的採購成本是比較高的，所以會不計成本的拋售，儘可能地挽回損失；那麼肯定會有一批人炒黃金暴富，也有一批人會破產跳樓；

但是，對經濟的影響並不會太大，因為黃金已經是一種備用貨幣，並不是直接站在交易的前線，所以不會對經濟產生十分巨大的影響；

17世紀，西班牙曾經在海外屬地發現大量白銀，和這個有點類似，不過又有點不同，因為西班牙發現的白銀是慢慢發現的，而且那時候資訊不通暢，白銀的供給變化傳導到市場的時候已經太遲了。而現在的黃金如果突然暴增，全世界都會立馬知道，會瞬間反映在市場中。

從實體經濟的角度來看，黃金的價格下跌將會有利於經濟，因為很多行業中，黃金的成本是產品的重要成本之一，所以會大大降低產品的成本價格，特別是電子產品；而黃金回收行業可能要遭受冬天；

從金融角度來說，黃金市場會遭遇滑鐵盧，但是現在的社會已經不是金本位制度，黃金價格的變化不會產生太大的影響；只是會發生財富的部分轉移而已；

照我的看法，現在黃金只是商品，不是貨幣，它不能購買東西，過去黃金是貨幣，具有購買任何商品的能力，這個叫金本位制，後來又把黃金與美元掛鉤，而美元又與各國的貨幣掛鉤，美元充當了黃金與各國貨幣的中介，這叫"佈雷頓森林體系"，後來出現了美元不能很好地調節黃金與貨幣的關係，給廢除了，而讓黃金退出貨幣，而變成硬通貨商品，只具有儲存功能，即可以把貨幣換成黃金儲存起來，因為貨幣的購買力是經常變動的，其由供需關係決定，而黃金的價格一直是比較穩定的，世界上把黃金作為穩定物價的方法，如果美元貶值，人們就購買黃金儲存起來，這樣美元就升值，黃金就會貶值，於是人們出售黃金，美元就升值，也就等於說黃金控制著美元的價值，這都是人為的設計，這裡的人們也包括國家，或者說是國家拿黃金在對附美元，保衛本國經濟，如果一國想依靠發現一個大金礦就想變富那是不可能的，因為各國都有黃金儲存，你的黃金不能購買商品，要轉化成購買力必須把黃金換成美元，這又牽涉到美元與世界經濟的問題，你有再多的黃金注入到世界經濟中又算得了什麼？而黃金價格在不斷變化，這就有個盈與虧的問題，黃金換商品相當於以貨易貨，但必須經過美元平衡，所以儘量地穩定黃金價格是世界各國的目標，只有黃金`價格比較穩定，人們才會信任它，為了保衛自己的財富，才敢於儲存它，否則黃金既不能吃，又不能穿，最是無用，為什麼有錢人都喜歡它呢？就是因為它在一切商品中價格最為穩定，只適合於儲存，而它之所以價格最穩定，乃是人為(世界貨幣基金組織)的設計，不知道我的理解是否正確？

如果在黃金等貴金屬作為貨幣的時代，突然發現一個大金礦，可以大大促進世界經濟的發展，原因是注入流通中的貨幣增加了，類似現在的央行釋放流動性，而貴金屬作為貨幣的時代，很多貿易和交易無法完成的主要原因是缺乏必要的貨幣，但對發現這個大金礦的國家可能是短期的繁榮和長期的蕭條，因為短期而言，好似從頭掉下餡餅，大家都可以盡情購買自己需要的東西，但長期而言，可能是該國的通貨膨脹和商品競爭力下降，比如西班牙從美洲掠奪來大量金銀貴金屬，結果是好處為貴族享用，國內發生長期的通貨膨脹，造成勞動力成本上漲，結果該國工業發展受到影響，最終國力下降。

如果是現代，一個國家突然發現一個大金礦，對世界經濟的影響可以忽略不計，因為國際貿易不是靠黃金來交易的，你要購買自己需要的東西，首先要把黃金賣出，換成貨幣，賣出黃金的量大，超過檔期黃金首飾等消費品需求，金價就會下降。

那對該國的經濟影響還是有一些的，能分享到黃金收益的人飛來橫財，這跟一個地方突然發現一個大型油田一樣，可以快速發家致富，像中東石油土豪一樣，但黃金的實用價值遠不及石油。而這個國家無法分享大金礦收益的人，則會更加貧窮，因為發現黃金使得物價上漲了。

超大型金礦一般是指擁有1000噸以上的礦藏量，但是開採非常難，成本很高，所以突然多出一個大金礦，對國際社會來說幾乎不產生影響；對該國來說（如果是彈丸之地）也許有一定的影響；物件中國這樣地大物博的人口大國來說幾乎沒有影響。

不過發現超大型金礦並進行開採，最大的影響力就是對當地就業服務水平有提升，對所在國的經濟安全執行有積累效應。

南非是世界有名的黃金生產國，黃金冶煉業也比較發達，但是南非的經濟技術狀況在全世界的比重也很有限。

一個國家沒有黃金儲備是要崩潰的，有了黃金儲備也就有了抵抗金融危機的資本。所以各個國家合理調配餘缺，實現經濟平穩執行是國家的首要目標。金礦發展越多，對某國越有利。但是金礦可遇不可求，我們把經濟的發展與本國科學技術相聯絡，與本國的自然資源相聯絡，與本國的國民素質相聯絡，我們的祖國才可以有走在康莊大道上，避免異想天開和一夜暴富。

中國己宣佈山東發現特大金礦，但金價並不見有什麼波動，因為這個金礦隨然稱得上特大金礦，但對整個世界來說還遠遠不夠，當然，這個超大也沒有個具體的量，如果真的發現超級大金礦，黃金價格一定會大跌的，對世界經濟會產生劇裂影響，金礦所在中國人民就可以不發展任何經濟也能過上花天酒地的生活，就像之前的沙特、伊朗、委內瑞拉等國一樣只靠石油就能生活，石油價格猛跌，他們的生活就受到巨大打擊，委內瑞拉現在仍然沒有從這種打擊中走岀來。但是，黃金的實際用途並不很大，而且在未來有可能被碳奈米材料全面取代的可能，到那時，黃金僅僅只能作為貨幣使用。但是，眾所周知，黃金的生產到目前為至，成本是極高極高的，如果僅僅承擔貨幣功能得不償失，不如紙幣廉價，從政治經濟學角度衡量是社會生產力的巨大浪費，因此，鄙人建議，還是由聯合國發行世界通用貨幣為妥，一旦通用貨幣成行，世界僅此一項，就增加無數財富，對整個人類來說都是興事。這樣一來，世界經濟就不會因為某種礦產的生產及資源的變化情況產生劇裂波動。

我們設定一個金融環境，全球總儲黃金1000噸，每年新增10噸，消耗約等於10噸，在和平年代金價基本穩定。

某國發現金礦200噸，100年開採完畢，每年出產兩噸，佔全球開採量的20%，如果想維持金價穩定，那麼，這兩頓黃金就不能無限制的流入市場。

如果希望這批黃金通過正規交易渠道銷售，可以採取比較和緩的方式，大部分儲備，小部分根據行情慢慢的消化。

如果這個國家是個成熟的國家比如中國，這點黃金不會對國家產生太大的影響，畢竟咱不差這點錢！

如果是個毛都沒有的國家比如非洲某小國僅有幾百人，黃金賣的再少也是肉，絕對會影響這個國家的消費能力，可以購買更多的進口商品，可以提供更多的就業崗位，老百姓不再無所事事，有穩定的工資，有安定的環境，有長遠的打算。

當然了，獨裁政府可能大肆消費黃金，卻讓民眾忍飢挨餓，這就會引起內亂或者侵略，民不聊生，所謂懷璧其罪，大概如此吧。