因為有錢人跟我們的賺錢方式不一樣。

我們能有的賺錢方式是什麼？

上班，平時自己乾點副業賺點外快，理財炒股。

但是這些賺錢的上限很快就凸顯出來了；打工上班除非你做到公司高層，做職業經理人，不然也很難賺到大錢。

副業賺外快？網上現在吹副業的很多，但是真的有他自己吹的那麼厲害嗎？

一方面要兼顧上班，一方面要幹副業，在中國這個大環境下，大部分工作還要加班，所以他幹副業，哪裡來的那麼多時間和精力，（以我自己是羅呀），所以靠副業賺到大錢的我是不信。

第三就是投資炒股了，在中國目前的狀態下，有人炒股賺到大錢，這一點毋庸置疑，但是另一方面，被割韭菜的人少嗎？

所以，投資理財很重要，但是也千萬別信某些機構和個人的吹噓，否則，你就是下一個韭菜，人家只是想賣給你課，從你身上賺到錢而已。

說了這麼多，我們再看看夫人是怎麼賺錢的。

其實你看那些大佬，雷軍，徐小平，馬雲這些人，都有自己的資本基金，順為資本，雲峰基金這些。

他們是怎麼玩的呢？

是直接投資某個公司，在這家公司還沒上市的時候，就像螞蟻的控制權，馬雲用自己的雲峰基金，用很低的成本就拿下了整個控制權。

一個是投資的公司和自己的公司形成互補，壯大了自己的公司，一旦投資的公司上市了，自己的公司收益，那麼自己所擁有的股份也更值錢了，不要小瞧資本的可怕。

比如美團外賣，在上海甚至用補貼可以吃到10-15塊錢，很不錯的一頓外賣，平臺大力補貼。

但是你看他在財報上寫交易額多少，單數多少，使用者量多少等等。

這個時候股價的上漲可不是賺那麼一點點錢的。

很多風險投資機構的背後就是這些有錢人的身影，風險投資機構聘請那些有各種學歷，知識背景的人來幫他們做風險投資。

在風險投資的過程中，一般都會是這樣，投資10個專案，100個專案，只要其中一個成功上市，那麼他就可以彌補所有的虧損，還能賺到很多錢。

這就是為什麼普通人的賺錢速度永遠跟不上有錢人的賺錢速度，因為我們玩的不是一個量級。

但是，普通人想要通往資本有錢人的賺錢，就必須要有入場券，也就是原始資本的積累，不然，你無法進入人家的圈子。

有錢人能夠通過理財進行財富的快速增長，甚至十倍、百倍的增長，為什麼普通投資者不行呢？依舊是原地踏步呢？核心原因就是：生活成本、理性程度。怎麼講？

一、有錢人對於生活成本佔比總資金的比例低，而普通投資者可能理財的收益還要貼補家用。

有錢人可以達到通過理財的收益進行二次理財、三次理財，而普通投資者能夠達到嗎？並不能。很簡單的道理，有錢人能夠三年定期存款不違約，而普通投資者中間存在急用，就只能進行違約存在利息差異。所以，生活成本對於理財的效果影響很大，雖然從理財收益率的角度看，差異並沒有那麼大，但是其中的過程也是存在著諸多的變數。

所以，有錢人的理財所需的資金對於生活成本沒有很大的影響，可以持續、更好的理財，達到最佳效果。但是普通投資者並不能達到。這也就是生活成本帶給理財效果的困擾之處。

二、投資理財的角度、理性與渠道不同。

再就是相互之間的理性與渠道不同，有錢人身邊絕大多數是有錢人，可以說是精英，並且願意在理財方面支付一定比例的費用以達到更好的理財效果。但是普通投資者，身邊還是情緒化的投資者，沒有更好的參考，並且也不願意支付一定比例的費用進行更好的理財。

所以，在這種背景之下，有錢人的財富能夠增長更快，甚至十倍、百倍，而普通投資者的理財效果也只能是“原地踏步”。

1.投資能力

有錢人本身就善於“用”錢，再說到理財，本身就是需要專業的知識，不付出時間和精力去學習，很難具備投資的能力，如果你對投資理財一無所知，而有錢人卻在進行大量的學習和實踐，那你自然比不得有錢人。

打個比方來說，比如我有高收益高風險的專案，有錢人會綜合多種因素決定放手一試，而經濟條件不怎麼樣的人，又是考慮風險高，又是覺得收益這麼高是不是騙人的，再掙錢也不敢做，也沒底氣做。

真正能靠投資理財獲取大量財富的人，很少是純靠運氣，拼的都是經驗和實力，有錢人商業嗅覺更靈敏，善於抓住機會。

人以類聚，物以群分，有錢人周圍的人大部分也是有錢人，好的資源和好的專案都聚集在他們那裡，財富自然也流向他們。

在這個問題上，別聽那些專家們瞎忽悠，吹噓一些有的沒的。

“你所投資的物件，每年增長多少百分比，那麼你的投資翻倍的年數等於72除以該百分比。”

比如你投資餘額寶，年化3%。那麼就需要72/3 = 24年才能翻一番。

你把錢存銀行，年化1.5%。那就需要72/1.5=48年才能翻一番。

那麼有人問了，我把錢存在那些承諾高回報的路邊理財公司呢？比如年化20%。那樣的話，理論上你只需要72/20=3.6年就能翻一番。但問題是，還沒滿3年呢，你的本金就被人卷跑了。

有錢人理財成倍、百千倍增長的關鍵？大道至簡——他們的錢（投資），都放在那些相對穩健、安全、收益率又高的專案裡面；而且，通過銀行槓桿，進一步放大收益。

啥叫銀行槓桿？比如我有100萬本金，但我是銀行行長的兒子，所以在沒有抵押情況下就從銀行那裡拿到900萬貸款。我把總共1000萬本金投到一個年化12%的專案，6年翻了一番，變成2000萬。此時，相對我的本金100萬，增長了多少倍？6年20倍。

那麼，有錢人為啥能找到那些穩健、安全、收益率又高的專案呢？為啥窮人就找不到呢？

首先，優質專案都青睞於大資金。你的本金越大，越容易滾雪球。窮人手裡那些乾巴巴的幾千幾萬，根本就是無人問津的。

其次，有錢人最寶貴的資源就是資訊資源。資訊是現代社會最重要的東西，沒有之一。利用資訊不對稱，有錢人就能對窮人收智商稅、剪羊毛。利用資訊不對稱，有錢人就能發現那些回報率高又相對安全的專案，而窮人就不可能發現。

而上面提到的銀行槓桿，當然也毫無疑問是對富人（以及大企業）傾斜，而對窮人（乃至中小企業）不聞不問的。對窮人唯一開放的銀行槓桿就是住房按揭貸款。

僅靠思維，沒有本金，除非你是馬雲那樣的天才和背景，否則絕無可能逆襲。

本金的積累對於窮人才是最重要的。沒有本金就沒有一切。而窮人往往擋不住誘惑，手裡一有錢就全部花光。在此情況下，窮人是永遠不可能逆襲富人的。

這個和滾雪球是一樣的道理，很小的一團雪球在雪地上越滾越大 。一旦獲得起始的積累，越到後面越輕鬆 只要你有足夠的力很小的一團雪球在雪地上越滾越大。

說一個大家都知道的人物——股神巴菲特。他依靠股票、外匯市場的投資，成為世界上數一數二的富翁。

聽了還是有點羨慕的，畢竟不是每個人都有資本原始積累，我們普通人大部分都是小資產投資。但並不是題目裡說的那樣，用對了理財方法也並非原地踏步，依舊會增值的，不過如果你理財方法用錯，不僅不會獲得收益還會讓資金虧損。

那麼，在投資理財過程中，我們該怎麼做呢？

不要覺得這個沒有一點意義，是不值得一提。恰恰這個是理財的第一步，是必不可少的。 認清現實，對自我財力進行客觀評價，資產能力、投資能力、槓桿能力，擇善而從之，在時間的沉澱中你也可以成為一個滾雪球的人。

理財不是簡單的炒股或者買理財產品。

理財是一種科學的金錢觀， 是一種持續性的行為、意識。通過評價自身現有的財力，確定人生不同階段的合理目標，然後通過相應的理財工具去實現財富增值。 要注意投資的質量——收益率 因投資環境、投資工具、個人投資能力而異。收益率與風險同在，風險與流動性同在，股票與存款就是最鮮明的對比。一般，高收益對應高風險，風險越高的投資工具流動性越差。

首先對比一下有錢人和普通工薪族的資源上的區別：可以看出，有錢人的資源支撐他去投資工薪階層連想象中都不會出現的專案，而普通人除了可以很方便買到的股票基金，很難有其他投資機會，即使發現投資商機，也並沒有足有的資金、人脈、技術經驗支援他去投資。而毫無經驗盲目投資一個行業的人，能保住本金已經是萬幸。

其次，從思維和長遠的眼光來看，對於普通百姓來說，投資的幾萬幾十萬基本上就是辛苦打拼多年才積攢下來的，拿來投資也時刻盯著，一有虧損就立刻想撤回投資，很難承受較大的損失，一旦損失，很難鼓起勇氣繼續進行投資，多半是把錢捂在錢包裡，被中國的通脹遠遠的甩在身後，無形中發生財產貶值。

而對於有錢人來說，如果某個投資專案出現虧損，充分判斷後可以通過追加投資熬到專案盈利，也可以迅速斷尾求生，其他專案的盈利也可以及時挽回之前的虧損，吸取失敗的教訓之後再次重振旗鼓也很容易。

從以上幾點來看，就不難理解為什麼有時候我們覺得自己已經很努力了，仍然很難趕上越來越大的貧富差距。

這是一種暈輪效應，並不是所有的有錢人理財都能10倍100倍的增長，也不是所有的普通人理財都是原地踏步10年不動。

因為我們沒有做任何統計，沒有任何資料支撐，只是憑藉自己的感覺和想象，得出一種想當然的結論。這種狀況下，往往放大別人的收益，縮小自己的收益。

比如我們感覺：比自己有錢的人越來越有錢，自己的財富增長並不明顯。但是反過來，你同樣會覺得：比我們窮的人並沒有越來越窮，自己也沒有比他們越來越富，不是嗎？如果你覺得這兩種結論都正確，那肯定有邏輯錯誤的！

暈輪效應最大的弊端就是好以偏概全，急功近利，妄下結論。理財時必須堅決避免暈輪效應，理性理財。

財富10倍100倍增長的只是極個例，他們有著特殊的機遇或天賦，那是可遇不可求的，不要幻想自己也有這樣的運氣。

和變化的社會相比，10年原地不動其實已經是一種不錯的狀態。因為考慮CPI的增長，如果真的10年原地不動，你的資產將貶值到50%左右了，你應該感覺自己越來越窮，而不是原地不動。

關注理財，請關注天涯孤行者！

看了很多回答都是拍有錢人馬屁，說有錢人聰明敢幹能力強什麼的。實際說到底，還是人家有錢人拿得到槓桿，也會運用槓桿的緣故。

打個比方說吧：比如說預計某個地方的房產一年內會漲價30%以上，假設現價500萬一套，共有20套，總值1億。普通人手上只有10萬，連付個首付款都不夠。而有錢人怎麼辦呢？這裡面就有技巧了。首先他自己會拿出2000萬，再找親戚朋友或財務公司配資8000萬。他告訴財務公司或朋友，願意給20%的年息。而且保證如果買入的房價下跌20%，則強制清盤，即把自己的2000萬全部虧完 投資者全額收回配資。這種機制下，換成是你你願不願意投資？這樣如果實現30%的增幅，那麼1億投資的收益是3000萬。這3000萬怎麼分配呢？投資者拿回20%的利息也就是1600萬，其餘1400萬就是這個有錢人的投資收益，投資回報率達1400/2000=70%！這就是有錢人賺錢的奧祕！

那麼這種做法我們普通人知道了，能不能仿效呢？回答是不行。首先我們沒有資金實力，拿不出這麼多錢；其次我們虧不起，人家不會願意借錢給我們；最後是信任度的問題，多數人更相信有錢人，願意借錢給他們。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。

因為鉅額資金的紅利比你的小額資金要大很多。

為什麼餘額寶的利息比存款利息要高呢？本質上餘額寶其實是貨幣基金，它的利息就是貨幣基金的收益，由於它收集了大家的錢存進銀行，所以可以取得更高額的利息作為收益。這就充分體現了大額資金比小額資金在理財上更具有優勢。

銀行存款尚且如此，在投資領域就更是如此，大額資金能夠更輕鬆的在股市上收割韭菜，而中小散戶的錢，卻容易在股市上血本無歸。

很多投資是有門檻的，比如說最簡單的，在城市裡買房子，你首付就得付上幾十萬，沒有這幾十萬，你想要增值都不可能，但是有了這幾十萬，可能過兩年你買的房子，房價就已經翻一翻了，這就是百分之百的收益，你如果沒有錢跨過這個門檻，你是拿不到的。

而且富人還有各種渠道獲得更多的投資專案，這些好投資專案一般人也是不知道的，即使知道了，其門檻也比買房要高多了，普通人的小額資金根本參與不進去，所以只要撈到了第一桶金，有錢人下一步越來越富是很容易的。

個人感覺理財收益的突飛猛進，主要要抓住機會，也就是抓住風口。比如2000年後的房地產，比如說06、07年和15年的股票市場，比如說16、17年的藍籌股等等。人的一生機會不會太多，只有抓住機會，你的收益才能增大。

還有就是要善用槓桿，以前看過一個大V說過，“買房就要貸款，如果你的房產沒有貸款，建議你趕緊賣掉。”其實這就是要你善用槓桿，增加你的收益率。如果不用槓桿，收益增長100倍，是比較困難的。當然要注意風險，槓桿是一個雙刃劍，風險也很大，要根據自己實際情況，善用槓桿。

還有一個就是增加本金。1萬和100萬，100萬和1000萬的理財方式是不一樣的，強者恆強。因此要不斷增加本金，對於普通人來說，就是要認真工作，增加工資性收入，同時在不降低生活質量的情況下，減少支出。

相信這樣，即時沒有100倍的收入，你的被動性收入也會不斷增加，讓你離財務自由更近一步。