回覆列表
  • 1 # 努力學習的小君君

    大家好,我是小葉。大家肯定都聽說過“兩彈一星”,這是中國上個世紀在聯合國上能夠已最弱小的力量立足於世界各強國之間的最基本和最有效的保障,自從中國在兩彈一星上獲得了成功以後,在明面上基本沒有那個大國敢正面的對中國實施戰略訛詐和入侵。而“兩彈一星”包括:核彈、導彈和人造衛星,導彈,特別是遠距離的彈道導彈和核彈是同等重要的。

    兩彈一星

    其實這很好理解,如果只有核彈,那麼你不能夠在離本土太遠的地方使用,這樣的威懾作用幾乎只能用於自衛,而如果你擁有彈道導彈,那這就有很大的不同了,你可以利用彈道導彈把核彈發射到遠離本土的地方,這對域外的大國具有相當大的威懾作用,而人造衛星的作用是使彈道導彈能夠打得準,當然沒有衛星,根據普通的計算也能發射個大差不差,但是有了在太空中的衛星,導彈打得準了,自然威懾力也更加強了。所以,“兩彈一星”基本是一個大國的標配,而且,能夠發射彈道導彈,那離能發射衛星也不遠了。

    民兵3導彈

    目前,世界上最先進的彈道導彈也掌握在最為強大的三個國家手裡,俄羅斯的白楊-M:重達47噸,全長22.7米,直徑達到1.95米,最大射程11500公里,能夠攜帶4顆55萬噸TNT當量的核彈頭,或者10枚分導式多彈頭。美國的“民兵3”:重達34.5噸,全長18.26米,直徑1.67米,最大射程為13000公里,能夠攜帶3顆17.5萬或者3顆33.5萬TNT當量的核彈。中國“東風-41”:重達42噸,全長16.5米,直徑2.2米,最大射程11000公里,多枚50萬噸TNT當量的核彈頭。

    俄羅斯白楊-M

    而且,洲際彈道導彈的研發難度也不在核武器之下,甚至耗費的錢財還要比核武器要多。並且有了彈道導彈,不僅能夠搭在核武器,還能夠搭載其它的各種武器,相當於有了彈道導彈就擁有了揮舞向世界上其他國家的拳頭,可以說能夠極大的提高本國在國際上的地位,這樣的“大殺器”,已經擁有的國家當然不想要其它國家再擁有,所以這也就出現了所謂的不允許其他國家發展彈道導彈。

    中國東風-41

  • 2 # 獨釣寒江

    確實有一些國家是不被允許發展彈道導彈的。比如伊朗,美國死活就是不接受伊朗研發彈道導彈。美國認為伊朗的導彈不長眼睛,隨時會炸死以色列活或者駐紮在中東和南歐的美國士兵。這是美國式邏輯,凡是美國不喜歡的,美國就會論證這個國家是隨時都想毀滅世界的瘋子。

    話說,世界上最能毀滅世界的武器就是美中國人發明的,也是美中國人第一個用的。

    關於彈道導彈不是核武器的話,沒錯。可是槍本身也不能殺人的。只有子彈才能殺人。所以要放棄槍械的管制嗎?當然不可以。有了彈道導彈之後,那些小國就會想著如何把一個彈道導彈套在一顆核彈頭上。就如同有了槍之後,誰不想弄幾顆子彈來試試威力?所以面對彈道導彈問題,還是應該謹慎的。尤其是聯合國五位大佬,更應該嚴格管制小國之間的彈道導彈研發。希望以後聯合國能出臺全球性的限制彈道導彈研發的條約檔案,五位大佬牽頭畫押,其他小國誰敢造次,制裁之。美蘇之前雖然簽訂了《反導條約》和中島條約,但那是他們兩家的事情,管不住別人。彈道導彈不僅僅是關乎到核武器的投送問題,還關係到航天科技的發展。耗子巨大。為了維持小中國人民的生活水平,以及小國之間的和睦相處,其實五位大佬真的應該管管。

    彈道導彈掌握在警察手裡可以維護世界和平,但是抓在癟三手裡,尼瑪蛋。

  • 3 # 小便你好

    其實大家都沒有說到點子上,彈道導彈是什麼,我外行的理解就是一種基本無法防禦的導彈武器,但凡能夠發射衛星的國家,都有潛在能力製造彈道導彈,理論上彈道導彈能打到世界任何一個角落,至於導彈裝的是常規武器還是核武器,或者只是一份快遞,這就看發射的人的心情了。

    那為什麼美俄不允許研發彈道導彈呢,很簡單,比如我們要打美國,導彈飛離地球的時候是在我們的領空,受到我們防禦系統的保護,在外太空的時候我就不說了,很難追蹤到他,而一旦下落開始,肯定就會在目標上空,起碼肯定在美國領空,這時不管美國選擇擊落導彈還是怎麼辦,他肯定受到損失,這還是常規彈頭,要是帶的核彈頭,你就是在大氣層爆炸,帶來的危害還不如讓他落地在爆炸呢。

    這就說到薩德了,薩德的目的是什麼,在我們導彈升空的瞬間,薩德監測到位置,第一島鏈的防禦系統在其飛出大氣層之前就要幹掉他,如果幹不掉,就要干擾地面指揮對其落點的控制,然後調集衛星儘可能的在外太空展開自殺碰撞,然後就是聽天由命了

    俄羅斯是世界上唯一一個具有明確海陸空彈道導彈核投放立體發射的國家,但都不強,美國是海空投放,都很強,而中國是路基投放,很強的隱蔽能力,一輛卡車往山裡一躲,隨便啥時候都能發射。

  • 4 # 誠意正心

    彈道導彈雖然不是核武器,但它是具備遠端打擊能力不可或缺的重要條件,其威力不可小噓。因為彈道導彈作為一種投射運載工具而獨立存在,彈頭裝上衛星就叫運載火箭,裝上高爆炸彈就是彈道導彈,裝上核彈就成了我們常說的核導彈!世界上很多國家由於自控力、戰略忍耐力、極端民族主義、恐怖主義等因素,所以限制這些國家,發展具有威懾力作用的高尖端武器,也是出於維護世界和平的需要!

  • 5 # 孤郎5591

    彈道導彈的彈頭可以是常規彈頭,也可以換成核、生物、化學等大規模殺傷性武器彈頭,如果彈道導彈特別是射程超過300公里的中遠端和洲際導彈落到具有侵略野心的國家或恐怖勢力集團手中,對人類的生存和文明的延續是個非常大的威脅,所以必須禁止一些國家發展。

  • 6 # 紅龍軍團長

    西方的做法無疑就是典型的雙標,只許我放火,不許你點燈。按照300公里的標準,現在的反艦導彈、察打一體無人機都在限制標準以內,甚至包括遠端火箭彈,MTCR的可操作性越來越弱,所謂“限制射程超過300公里導彈出口”,已經成了一個笑話。不過,愛好和平的我們,始終把出口型反導導彈與遠端火箭炮最大射程控制在298公里以內,以表示對規則的尊重。

    五常對限制彈道導彈技術擴散達到驚人一致。近一二十年,基本看不到有彈道導彈的軍貿交易。如果有新的國家自主研發火箭或者彈道導彈,就會被重點盯防,所謂“和平利用外層空間”,只不過是藉口罷了,五常都知道他們的潛臺詞,想發展核武器,隨即會採取制裁措施。反過來講,所有發展火箭技術的無核國家都居心不良,比如日本等。一般愛好和平的國家也就不會去碰這個雷,還是先把生活在地面上人照顧好了,至於太空與火箭,那是你們大國考慮的事。

  • 7 # 小白睿評

    彈道導彈嚴格的說不等於核武器,但是如果不準備發展彈道導彈核武器,只發展彈道導彈投射常規彈頭幾乎沒有什麼價值。因而,發展彈道導彈的國家,很可能也會有核武器發展計劃。這就讓其它國家產生了疑慮。

    沒有任何國家、國際組織有權力不讓一個國家發展彈道導彈,應該是這是主權問題。但是確實國際上是有限制導彈技術轉讓的條約,是限制導彈技術的轉讓,而無法直接限制一個國家自己的研發。至於所謂美國也好、以色列也好,反對伊朗擁有彈道導彈其實是基於自己可以有、對方不能有的邏輯,而去限制別人而已。

  • 8 # 清水弟

    你把核武器當做步槍子彈,彈道導彈比作步槍就行。本質上就是這樣。不怕你有其一就怕你兩樣都有!!另外研發子彈簡單,研發步槍難。你這麼想想就知明白了

  • 9 # 浴火

    彈道導彈為核彈頭的最佳搭載的工具,事實上也是最可靠的,技術上也是最具可行性的東西,如果能夠不讓別人造不出彈道導彈,那麼美國也就不受核威脅,這屬於美國為一己私利,制定的政策,其他西方國家跟著叫喊,才形成一個主流。

  • 10 # 小小小百科全書

    況且現在伊朗也認識到彈道導彈確實可以替代核武器產生威懾作用,所以伊朗一直堅持發展彈道導彈,並且也不願意在美國的威逼下放棄彈道導彈技術。伊朗確實無法用彈道導彈打擊美國本土,但是伊朗可以打擊美國的中東盟友和基地,也可以封鎖霍爾木茲海峽,造成能源供應危機。伊朗認為,一旦放棄了彈道導彈,那麼伊朗就會成為無牙的老虎。到時候美國就真的能夠隨意宰割伊朗了。也就是說,如果伊朗沒有彈道導彈的話,美國反而更有可能發動針對伊朗的軍事行動。所以對於美國的反對,伊朗不但不會放棄研製彈道導彈,也而會加強對彈道導彈的研製經費。從而使得伊朗節目更加具有威脅性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 胃食管反流、胃酸、胃脹飲食要注意什麼?