1：其實，寡婦也是正常人，作為一個正常的女人，就有追求幸福的權利。只要雙方你情我願，與寡婦住在一起，不是違法行為。

2：但是若要長期共同生活，最好去履行個法律手續，雙方都可得到法律保障。不在強行的情況下一同生活住在一起，不是在索取對方的錢財，不是在利用對方的前提下，謀取個人私利的情況下，不屬於違法行為。如果說同居犯罪的話，重婚才犯罪。現在的情況是，一個是單身小伙子，一個是沒了男人的寡婦住在一起，不存在構成重婚的要件，既然不構成重婚，自然也就不屬於犯罪。從法理上看，法無禁止即可為，現在的情況是，法律上沒有禁止兩個單身男女同居這樣的條款。

3：所以說，和寡婦住在一起不屬於犯罪行為。用現在社會中出現的一句很時髦的話叫做：搭伙過日子。不辦結婚手續而住在一起的現象不要太多。隨著社會的發展，人們觀念的改變，人們早就能坦然接受寡婦與異性的交往。並且，寡婦由於經歷過生活的不幸，往往更懂得生活和珍惜生活，只要真心相愛，大可不必有任何的顧慮，好好經營這份感情，享受這份幸福。如果是有配偶的男人和寡婦同居，按照法律規定是犯法的。如果是單身男人和寡婦同居，只要男女雙方自願，是不違法的，但最好還是去民證部門辦理個結婚證為妥。如果都是單身，或者都有子女，又是年齡及情感意投，你情我願，彼此身心都有需求，互關互照，無論形式或實際同居，在法律層面上可能有點說不過去，但不能說是違法。如果雙方子女不反感，又需要照顧，從情理上說沒有不妥，登記結婚領證，雖說只是一張紙，卻能被法律認可，建議領證結婚，這樣既光明正大，又不違法違規。

和寡婦偷情不犯法。

1、和寡婦偷情屬於雙方自願，不應該訴諸法律，即便是訴諸法律，執法機關也不予受理。

2、和寡婦偷情雖然不違法，但也不應該提倡，如果雙方都是單身，可視為談戀愛。如果男方有配偶，應該受到道德上的譴責。

這個問題看怎麼說，如果要是有夫之婦，去和寡婦偷情，是違法行。，但現在的社會是沒有人管這些事的，只要你情我願，民不舉官不究，就不是違法，不會有人追究的。但是你一定要保密，不能讓自己的妻子知道

這要分兩個層面來回答。如男人是有婦之夫與寡婦偷情那就違背了法律和對愛情的忠貞。如男人是單身漢那就另當別論了。

法律分析：與寡婦同居並不是違法的行為，因為寡婦的婚姻關系已經不存在了，她婚姻自由，有權利與任何人同居。被宣告死亡的人的婚姻關系，自死亡宣告之日起消除。死亡宣告被撤銷的，婚姻關系自撤銷死亡宣告之日起自行恢復。

與寡婦同居並不是違法的行為，因為寡婦的婚姻關系已經不存在了，她婚姻自由，有權利與任何人同居。

男人沒離婚和寡婦同居是否違法，一般因情況而定：男人與寡婦同居一般不屬於犯罪；但兩者以夫妻的名義共同居住的，就會構成重婚罪，會被法院判刑的。

法律主觀：和已婚男人以夫妻名義同居，或與之登記結婚後而同居的行為犯法。普通的同居關系補犯法。根據相關規定，明知他人有配偶而與之結婚或與之以夫妻名義同居的，涉嫌重婚罪，處二年以下有期徒刑或者拘役。

第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

算違法犯罪
因為在中國，《刑法》規定，通奸屬於違法行為，應當受到懲罰
遵守法律是每個公民的義務和責任，悖法犯罪不僅會給自己帶來不可預測的風險，還會影響他人和社會的利益，因此應該始終遵守法律，避免違法行為

如果是寡婦同意的，那不算犯罪，但是違背道德底線，也會受到別人的非議的，同時也會影響到家庭生活的安定，如果是寡婦不同意，那就是強姦罪了。

根據上述問題和答案，已婚男子和寡婦偶爾過性生活不公開可能不會被認為是違法的行為。但是，要注意的是，如果他們在公開場合表現出明顯的情侶關系或者有明確的證據表明他們有性關系，則可能會被視為違法。

此外，如果一方當事人是未成年人或者另一方當事人已經有配偶（即造成大家庭內部分裂），那麼也可能會被視為違法

偷情不違法的,只要是雙方自願的沒有價值關系的自願性行為都不違法;如果打他們的話是違法的,最好的方法是如果看到他們偷情的話...

算違法犯罪因為婚姻家庭是中國法律的重要組成部分，而婚姻關系中出現的第三方侵犯了婚姻家庭的純潔性和和睦性，屬於違法犯罪
如果出現了和寡婦偷情的情況，建議第三方立即自行撤離，可以諮詢專業的律師看看是否有違法犯罪行為
當然，建議大家在婚姻中保持忠誠，維護家庭和睦

：這個問題需要具體情況具體分析。如果寡婦是已婚的話，那麼與他人偷情就會構成婚姻不忠罪或者通姦罪，屬於刑事犯罪。如果寡婦已經離婚或者喪偶，那麼與他人偷情不構成犯罪，但可能會違反道德或社會規範。總之，建議大家尊重法律和道德規範，不要違法犯罪或傷害他人感情