-
1 # 金鎖橫江
-
2 # 樸易堂國學易學文化
關於服飾的問題，堂哥可以和大家談談。
《女醫·明妃傳》這部電視劇是根據歷史人物事件改編的，2016年上映，大題內容就是講明代著名女醫譚允賢的勵志故事，開創並建立女醫制度，最終成為一代女國醫。那麼這個譚允賢是誰？生活在哪個年代呢？我們要搞清楚明朝的醫官制度和服飾！
談允賢 (1461年-1556年) ，中國古代4位女醫之一(有晉代的鮑姑、西漢的義妁、宋代的張小娘子、談允賢)則是女名醫之一。出生於醫學世家，其祖父曾任南京刑部郎中，是當地的名醫，其祖母對醫藥也十分精通。自幼家承祖母學醫，祖母去世後，遵照遺願對外行醫，著作有《女醫雜言》一書傳於世。
明代以來，由於社會風氣轉變，民間醫學世家的傳承，民間精通醫術的婦女漸多，於是皇帝規定由衙門負責選取其中佼佼者，司儀監御醫處主持會選，選中的入官冊，以備召用，召之則來。談允賢就是其中的一員，由於其在民間行醫頗有聲望，所以皇家眷屬生病，但凡羞於請男御醫診治的，都請談允賢入宮醫治，這也就是所謂的御用女醫，但是他們和御醫是有區別的，她們沒有官位和固定的俸祿，當然，皇帝封賞那是另外一回事。但是，皇宮乃禁臠，並非隨意進出，女醫進宮需要經過一定程式的檢查的，據《明宮祕史》記載，彭姓醫婆隱瞞孕情，躲避檢查入宮，後產子溺亡。太后聞知此事，將彭氏鞭打出宮。翌年，太后病亡，朝廷歸罪彭氏，以醫婆帶孕入宮為凶象。此後，凡入宮的醫婆，都要再三審驗以後，才放入後宮行醫。這就是明朝對女醫的相關管理制度。
那麼，談允賢生活在明英宗，景泰帝年間的人，也就是明宣宗之後的時代，明朝的服飾如何的呢？明代恢復漢族的傳統，明太祖朱元璋重新制定服飾制度。明代女裝上衣是三領窄袖，身長三尺有餘，露裙二、三寸，即所謂“花冠裙襖，大袖圓領”。比如揚州的女衫長二尺八寸，袖子寬一尺二寸，外護袖鑲錦繡，冬季鑲貂狐皮。裙裝在明代初年用色偏向淺淡；崇禎時期提倡白色裙。裙邊有一、二寸繡邊。明初裙寬為六幅，明末時發展為八幅、十幅。裙褶十分盛行，有細密褶紋，也有大褶紋。褶紋裝飾十分講究。彩條裙,每條選用一種顏色緞，每條色緞上繡出花鳥紋飾，帶邊鑲以金線可成為獨立的條帶，將數條這樣的各種彩條拼合在腰帶上，就成為彩條飄舞的裙子，因此取名“鳳尾裙”。有的還將整塊緞料用手工做成細褶紋，取名“百褶裙”。明代還有一種特殊式樣的帔子，由於其形美如彩霞，故得名“霞帔”。這就是明朝服飾的款式。
據明代官修的《明會典》記載：貴族女裝用料均為各色紵絲綾羅紗隨用，平民女服用料則受限制，即便是禮服，也限用紫色粗布（即絁）並且禁止用金繡，袍衫也只限用紫色、綠色和桃紅色等淺淡的顏色，而禁止使用大紅色、鴉青色和明黃色等濃豔的色彩。明洪武十四年規定，商賈之家只能用絹布制裝，農家可以使用紬紗和絹布。這就是明朝服裝的基本情況。
下面，再看南韓的服飾概況。眾所周知，南韓和北韓同源，是基於原來的北韓王朝服裝而來，北韓半島在明清時期是統一的李氏王朝統治，為明朝的屬國，所以在服飾上與明朝高度相似的，很多地方也是借鑑了明朝的服飾特點的，至少在官方服飾是仿明朝的，但是北韓的服飾到目前為止，是儲存相對完好的，而中國在這方面，經過清朝的改發易服已經破壞殆盡，幾乎沒有了原來的特色。基於這個原因，所以大家很多人都認為明朝服飾特別是電視劇的服飾和北韓南韓相似，甚至認為就是南韓的， 不足為奇！
紅樓夢裡每個人都非常有特點，其言行舉止，穿著都是有特色的，這是反應明朝中後期的時代背景，但又糅雜了其他特點，因為曹雪芹是清朝中期的人，這時候服飾已經發生了很大變化，所以他裡面描寫的並非忠實明朝服飾特點了，比如黛玉眼中的王熙鳳，“這個人的打扮與眾姑娘不同：彩繡輝煌，恍若神妃仙子。頭上戴著金絲八寶攢珠髻，綰著朝陽五鳳掛珠釵；項上帶著赤金盤螭瓔珞圈，裙邊繫著豆綠宮絛，雙衡比目玫瑰佩；身上穿著縷金百蝶穿花大紅洋鍛窄裉襖，外罩五彩刻絲石青銀鼠褂；下著翡翠撒花洋縐裙。一雙丹鳳三角眼，兩彎柳葉吊梢眉，身量苗條，體格風騷，粉面含春威不露，丹脣未啟笑先聞。”87年的《紅樓夢》還是比較忠實於原著的，據公開資料對1987年上演的紅樓夢譽為“中國電視史上的絕妙篇章”和“不可逾越的經典”。
-
3 # 國學守望者
路過，不請自來。必須說明一點《女醫明妃傳》裡的服裝是中國明代的服飾，不是南韓的古裝。南韓才建國多少年啊，原來和北北韓共稱北韓，後稱南北韓，首都為漢城，再後來稱南韓，首都為首爾。是1945年8月，正當日本為無條件投降作準備時，兩位美軍上校、後來成為肯尼迪總統的國務卿臘斯克(Dean Rusk)和幫尼斯迪爾(Charles H.Bonesteel)接受命令，確定北韓半島分開的位置。30分鐘之後，他們確定了三八線作為分界線，接受日本部隊投降的蘇聯部隊將向南行動到三八線與向北行動美國部隊相遇。誰也沒有想到三八線竟然成了永久性邊界。蘇聯幫助北北韓金日成在平壤建立了斯大林式的政權。 這就是南韓的建國史。
只是現在哈韓的人多了，韓劇在中國的電視臺、網路上頻頻播出。很多年輕一代見到中國古代的服飾與現代的南韓服飾相似，認為是南韓的，我們抄襲而來，這真是可悲啊。還是靜下心來找一本關於服飾的書籍，或在專業網站查一下吧，這樣可長知識，又不被人嘲笑！
-
4 # 修修花
女醫明妃傳就因為她的服裝，我連這部劇都放棄了，我以為他講的是南韓人的事情，服裝給我的感覺是師傅領進門，只學到了皮毛，卻未學到精髓，卻拿出來炫耀了，就像玻璃沒擦乾淨難受。你說一個南韓片有什麼好看的呢？果斷放棄
-
5 # 花花仔
首先中國每個朝代的服裝都不同，統稱漢服，如唐代漢服，宋代漢服，明代漢服，清代漢服等，
87紅樓夢是清代漢服，
女醫明妃傳裡面的是明代漢服，
南韓所謂的古裝就是當時的明代漢服微微改動的而已，
所以你就會問這樣的問題，說紅樓夢裡面的不像韓服什麼的，女醫明妃傳裡面的像韓服，
本質上你是在完全不瞭解中國各朝代漢服前提下，就憑藉南韓電視劇裡面的或者媒體宣傳裡面的韓服為中心，提出了這個有點本末倒置的問題。
若全面瞭解了中國漢服，
你應該會這麼問，
為什麼南韓的傳統服飾與女醫明妃傳裡面的中國明代漢服很像，而不像87紅樓夢的清代漢服？
-
6 # wygov
我覺得是現在的有些人受到前期韓劇影響。本身北韓服飾受明朝影響很大，明朝服飾明顯更華麗好看，所以在韓劇裡將貴族服飾更制的靠近漢服，畢竟他們民族服飾原本就是參考我們的明朝服飾。
-
7 # huangd25
麻煩提問的時候去看看歷史，不要問這些百度就能解決的問題，不看世界歷史，至少看看中國歷史啊，紅樓和明妃傳能相提並論嗎？
-
8 # 靈臺只在此心中
簡直都不想說了，好好學習歷史吧！北韓古代服飾就是仿照明朝的！他們國王王妃王世子的官服朝服等都是由明朝賜予的，未經明朝皇帝允許，他們都不敢擅自穿的！所以不是我們像他們，是他們學我們！！！
-
9 # 東晉黃羲之
首先要說講清楚一個問題，女醫明妃傳裡面的衣服是堂堂正正的明朝漢服，古代北韓（現在的南韓和北韓）古代北韓一直是漢人王朝的附屬國，大明朝這300年間，北韓一直都是明朝的附庸國，所以文化知識和服飾到制度都是照搬明朝的。
古代北韓有‘小中華’的美譽，古代北韓完全附庸明朝，學習明朝的一切，無論是服飾還是文字。韓服就是照著漢服做出來的。
那麼為什麼有人說女女醫明妃傳的服飾像韓服呢？因為他們無知啊！明朝之後就是清朝，滿清入關後強制漢人穿馬褂和旗服，強制剃了所以漢人的頭髮，都剃成了金錢鼠尾。就這樣漢服間斷了300年。
而且現在的導演拍了很多清宮劇導致很多人認為清朝的馬褂才是漢服。古代北韓（現在的南韓和北韓）一直是明朝的附庸國，一切仿明制。
所以並不是女衣明妃專的服飾像韓服，而是韓服像明朝的漢服。
-
10 # 半度灬微涼
以前看過明朝服飾的一本圖畫書，後來看了看明妃傳，感覺衣服很有考究，這是這部劇唯一讓我肯定的部分。我其實不想聽什麼好像韓服什麼的，棒子本來就是學我們漢服的！可惜啊，我們的傳統服飾隨著滿清的三百年統治被我們丟了，唉～
回覆列表
《女醫明妃傳》和《琅琊榜》是掀起“偽漢服熱”的兩部精品電視劇。《琅琊榜》架空歷史《明妃傳》則是歷史人物中取材的再創作，這兩部劇都在服道化中下了大功夫，尤其是服裝設計方面，特點非常鮮明。
《琅琊榜》的服裝設計主要是在面料和原體裁剪上著力，所以在畫面上琅劇給人以精緻貼體的感覺。當然了，如果是行內人會用歷史劇的眼光進行挑剔，比如面料的細密感和原體剪裁其實是來自現代生產和西方的高階裁剪，古人(清以前)的服裝是不可能如此精緻和貼體的。
《明妃》的服裝設計在色彩和造型以及裁剪上花了不少力氣，同樣是原體裁剪，衣料色彩鮮明，造型相對誇張。這個誇張主要體現在女裝，首先是大量使用硬襥塑型，這一點直接讓人產生像韓服的印象。
漢服吹解釋：當年韓服的型制是學明朝服飾的，所以明服與韓服相似。這個說法並沒有錯誤，但很遺憾，我認為恰好是相反的，事實是《明妃》的服裝設計人員借鑑現代韓服的造型，並把之移植到設計中，成了《明妃》一劇的戲裝。
漢服(這個通用名稱並不恰當值得商榷)在清朝後便斷代了(也值得商榷)。而韓服卻一直有所發展和變化。在明朝時期的明女服和韓女服的裙襬造型其實都比較懸垂，兩者都並不是如《明妃》中有那麼明顯拋起擺出，那是硬襥和內襯造出來的形狀。而觀眾認為明劇女裝像韓服，其實是像現代南韓街頭上的韓服。
說白了，其實《紅樓夢》的服飾在基本造型上反而更接近明朝女裝，不過紅劇的服裝設計受舞臺戲劇服裝的影響也不少。
以上看法可以通過更嚴謹的《中國曆朝服飾》(最貼近歷史的參考書是老舍編的那本)，以及現存的明人古畫如宮庭人物畫像唐伯虎仕女圖等找到印證。
本貼好多人直接在網上隨意找圖，斷言因韓服抄襲明服，明劇的女服便理所當然符合歷史，此均謬誤也。