一、協議離婚。如果感情尚存，雙方能夠就離婚、財產分割、子女撫養問題做好安排，沒有太多的矛盾衝突，完全可以採取協議離婚的方式，協議離婚。

二，起訴離婚。一是雙方問題比較尖銳，達不成共識。或者一方為了達到離婚或多得財產等目的 ，出現雙方不能接受、又協調不好的情況，建議選擇起訴離婚。二是為了避免離婚後出現不必要的糾紛，把離婚及相關問題一次性徹底解決，建議選擇訴訟離婚。這樣既不傷和氣就能將相關問題達成一致意見，有法院調解書作為保證，可直接申請強制執行；又加快了調解結案速度，通過快速離婚程式，有的當天或者一週左右就能拿到調解書。

夫妻之間離婚，不管是協議離婚，還是起訴離婚，對兩人來講都是人生大事，無論採取哪種方式，都是為了更好的解決離婚爭議。希望這位朋友根據自己的情況選擇適合的方式，妥善解決好人生大事。

以上是我的建議，不知是否對你有幫助。

　　協議離婚和起訴離婚很難說哪一個好，只是不同的情況需要選擇不同的方式。

　　離婚可以通過兩種方式進行，一是協議離婚，二是起訴離婚即訴訟離婚。如果夫妻兩人已經就財產分割、子女撫養、債權享有、債務分擔、探視問題等方面均達成一致意見，則協議離婚好。程式簡單，直接到民政部門辦理離婚登記即可。

　　如果夫妻雙方對上述事項中的任何一項沒有達成一致意見，則只能通過起訴離婚來解決。同時，一方要求離婚，另外一方不同意的；或一方下落不明，另一方要離婚的；或一方是無行為能力人的，只能通過起訴離婚予以解決。

　　另外一個需要注意的地方是，訴訟離婚法院會發給離婚判決書或者調解書，這是可以直接向法院申請強制執行的文書。如果是雙方到民政部門簽訂離婚協議的離婚，那發生一方不履行離婚協議時，另一方只能向法院起訴要求對方履行離婚協議，在取得法院文書後申請強制執行，這就多了一道程式。

另外，如果對方有很多外債，哪怕對方願意無條件配合你去民政局辦理離婚手續，也不建議以去民政局協議離婚的方式解除雙方的婚姻關係。

婚姻關係是需要雙方的精心呵護 、付出而維持的，當由於種種原因“難以為繼”而不得不分手時當然是雙方能以理性的方式進行協商分離為好，“夫妻一場”做不了夫妻那就做個朋友吧，實在不行“行同陌路”也行，沒必要雙方撕破臉皮“勢如水火”，當然訴訟離婚也並無不妥，若是在某些利益糾葛、財產分割上不能達成統一，最終只能由法庭判決了。

畢竟夫妻之間，一定要分手，還是兩人心平氣和地協議離婚吧。一日夫妻百日恩，陪你度過青春時光的妻子或者丈夫，不管怎麼說，你們曾有過快樂幸福的時光，你們到老了會有回憶的。不要到了分手的地步就鬧得不可開交。離婚不是壞事，只是兩人從性格啊、見識啊、素質啊，等各個方面不再和諧而已，那就平靜地分手，各自尋找各自的幸福，各自為對方祝福，那該多好呢？

你們商量一下吧，儘量能做到即使離婚了也還是朋友這種理想的狀態，即使不能有此狀態，也不必成為仇人。

首先，從法律上說，協議離婚和訴訟離婚效果是一樣的，都是合法有效的。

第二，從個人耗費的時間、精力角度來說，如果協議離婚能成功當然是更好的。

協議離婚中雙方協商一致，然後去民政局進行離婚登記，糾紛少，耗時短。

訴訟離婚一般是雙方達不成一致，糾紛矛盾比較多，需要由法庭來裁決，一般耗時比較長。

以上是我對您的提問的建議，僅供參考，祝您一切順利。

你的這個問題根本就不是問題。

首先，你提出這個問題，說明已經是鐵了心想要離婚了，真心為此感到遺憾。

其次，按照婚姻法規定，你們如果雙方都同意離婚，那直接去婚姻登記中心辦理即可，只有一方不願意，或者是財產分割不明確的情況下，需要去法院起訴離婚。

最後，好聚好散吧！都要離婚了還搞這些，爭了半天，兩個都是輸家。

最好還是協議離婚，畢竟是夫妻一場，俗話說一日夫妻百日恩，何必非要鬧上公堂。有什麼事兩口子不能好好談談，只要沒犯原則錯誤，其它的事都是小事，講開了就好了，沒必要鬧到離婚，對雙方都不好，有孩子的話就更不好了。

無所謂好壞。只是兩種離婚方式不同而矣。如果雙方好結好散，商量著分家析產後和平分手，那就去民政局協議離婚，省時省力，至多半小時就辦好了。如果不是這樣，一方要離一方不離，同時對婚內財產分割、子女撫養、債務承擔等等問題，意見不一致，在這種情況下，當事人雙方就要選擇去法院訴訟離婚，解除己有婚姻關係，當然選擇這種離婚方式，耗時耗力，相對離婚成本也大。

夫妻之間離婚，是起訴還是協議離婚，這關鍵取決於夫妻倆個人對離婚的態度。如果對方不同意，而自己又堅持離婚，那隻能走訴訟離婚的程式，但是這個過程漫長而折磨人，因為一般法院第一次不會判決離婚，還要半年後再次上訴，往往才會判決離婚，而如果雙方當事人都願意協議離婚的話。那就簡單的多，時間上也快，所以可以協議離婚的話是最好的選擇。