回覆列表
  • 1 # 十月談歷史

    換句話說吧!當時的岳家軍您可以認為是幾十年前的國軍,雖然有著浩浩蕩蕩幾百萬人馬,可老蔣能直接調動的只有中央軍。

    都是同一個道理,岳飛他能控制的只有本部的那些人,這些岳家軍結合起來是為了抵抗侵略者,要是岳飛想要那個啥,那麼他們絕對會第一時間掉頭打岳飛。

    當時皇帝給岳飛下了十幾個金牌,才將岳飛從前線調到了京師,你能保證岳飛親軍裡面沒有皇帝摻進去的沙子嗎?

    侯君集知道吧!大唐太子李承乾的岳父,被李靖帶人從前線給直接逼到了長安城,在古代歷史上帝王的一道聖旨,可比他千言萬語都要有效。

    大傢伙可別以為電視劇裡面,將領說幾句話然後一帶頭,所有人就會全部一擁而上,這是不太可能的,皇帝哪怕再怎麼相信將領,也肯定會對他有所防備。

    鄭和下西洋的時候,剛要準備違反朱棣的命令,就直接被自己的那些兄弟給拿下,這些人都是錦衣衛的成員,這也是皇帝為什麼能做下去的原因?

    在帝王們看來,那種心思連起的念想都不能有,他們對於這件事的執著,可是寧殺錯不放過!

  • 2 # 吆呵天怎麼又亮了

    1.岳家軍的核心價值觀是“精忠報國”!

    沒有這個旗幟,沒有這個目標,不會有這麼多人團結在岳飛周圍。

    一切與此相違背的行為,都會使岳家軍分裂瓦解!

    2.就算岳飛能這麼幹,他也幹了!也是難以成功的!他不是無敵,更不是最厲害的軍力。

    結果便是淹沒在歷史書中,不被人們所推崇!

    你的這個問題也就不復存在!

  • 3 # 吳江太湖美

    岳飛寧願被冤殺,也不會起義造反,岳飛生母始終教育岳飛儒家思想,在岳飛背後刺上“精忠報國”。在講岳飛帶領的軍隊也是多路部隊,而岳飛也只能代表皇帝才能指揮,所以岳飛指揮的部隊其實沒有幾十萬,也只能管控“岳家軍”而已。

  • 4 # 天門觀雪

    國家的軍隊,你擁兵自保也可以稱擁兵自重,那朝庭就沒有殺錯他。如果軍官士兵們都擁護岳飛,而不惜與朝庭決裂,那這是軍閥。國家可以輕易把你從軍營中收了你的兵權,這證明了軍隊是國家的。

  • 5 # 童顏a似水

    打金兵是一回事,造反打皇帝就是另一回事了。我們跟你岳飛打仗是保家衛國的,你要我們跟你造反?置妻子父母於不顧?何況岳飛的兵馬最多時就十萬零點,也就是南宋總兵馬的十分之一左右,岳飛本人和帳下也缺少經天緯地之才。

    擁兵自保實不能也,更不能憑一己之力擊敗金國。

  • 6 # 北冥有漁夫

    軍隊是大宋的軍隊,更確切的說是趙氏的軍隊,岳家軍名聲越響,岳飛就越難逃被誅殺的厄運。雖有精卒猛將,然而岳飛卻不能擁兵自重原因分析,客觀講,岳家軍實力尚不足與國家抗衡,其它三鎮兵馬,足與岳家軍抗衡,且軍費糧秣皆國家供給,縱有大軍數十萬,無國家支援,在強敵壓境之際,除非投敵,無糧秣,軍隊崩潰勢無法避免。且岳飛手下諸將,並不是與岳飛鐵板一塊,後期構陷岳飛大有人在。在處理岳飛前,部隊已經被分化了。宋制對軍隊的管理比我們想象的嚴苛的多,管理辦法是極其有成效的。遍檢宋史的幾次軍變,基本都是以失敗告終。因此說岳飛基本沒條件整出謀反這事。當然岳飛自身主觀更重名節,根本就沒有想謀反的想法。一令詔旨,即束手就擒,完全是坐以待斃,與歷史上其它的一些忠臣義士,走的基本是同一條路!

  • 7 # 一綹春風79682225

    岳飛如果(擁兵自保)就不是名揚千古的岳飛了,象題主說的這樣,在古代就是叛逆謀反,從小被忠孝灌輸成人的岳飛是做不出對抗朝廷的事情的!數道金牌招回,明知沒有好結果但也不會反叛!這就是岳飛,也許有人認為他(傻)!呵呵!想想新中國成立之前,無數革命先烈,拋頭顱,灑熱血!為的是啥?為他自己嗎!他們是(傻)嗎?細細想一下就懂了!

  • 8 # 特級大滿貫

    精忠報國不是自己性命可以比的 嶽元帥只是一個頭 那能為了自己性命去自相殘殺 更何況別人也非常強 都是滅國之戰 是我也會等著別人宰殺 因為我本來就是兵器

  • 9 # 朵朵佬爺

    你知道皇帝為什麼要千方百計宣傳忠君愛國嗎?就是要培育一批“君要臣死不得不死”的忠臣。所謂忠臣,就是要不分清紅皁白地聽命於皇上,不能有一絲一毫的違拗,一切行動要聽皇上指揮,這就是儒家文化。岳飛是地地道道的儒臣,不是能不能打贏朝廷,而是想不想對抗朝廷的問題。岳飛是百分之百的忠臣,秦檜就是瞧準了岳飛不會造反這一點才迫害岳飛的,秦檜為什麼不殺韓世忠,因為韓世忠沒有岳飛“忠”。不僅岳飛是忠臣,岳飛帶領的部下也是忠臣,他們認為,岳飛被殺,是一件大快人心的事,成就了岳飛的忠名,如果造反,就壞了岳飛的好事,破壞了岳飛的名聲。古人的想法與現代人有很大差別,判斷是非的標準是不一樣的。雍正殺年羹堯,就是年羹堯違拗了聖意,功勞最大也應該殺掉。

  • 10 # 佳水申江

    如果"擁兵自保",就沒有中國歷史上被歷代稱頌的"盡忠報國"的民族英雄岳飛了!

  • 11 # 圖我比圖

    趙匡胤是從武將出身的,當時的唐朝末期,各種各樣的國家遍地都是,國家分裂,武將擁兵自重,不服朝廷,誰拳頭硬了,誰就當皇帝,可是這樣的皇帝又沒有多少說服力,時間不長,就被推翻,趙匡胤也是這麼當上皇帝的,也害怕手下的武將推翻他,所以就杯酒釋兵權,處處壓制武將的勢力和權力,文官比武將權力大,一旦政策過頭,他的反作用就顯現出來,國家本來就不強大,又失去了天然屏障燕雲十六州,一路的平原,無險可守,還有作戰機動性比金國、遼國差,只靠一些軍事器械來抵禦軍馬的來如風,去無蹤,有些力不從心。同時,金國也吸收中原的科技,中原的管理方式,對宋朝的作戰方式也瞭如指掌,如果沒有蒙古和宋朝夾擊,金國也許把中國分成南北兩部分,也許宋朝也能長久一點,但,歷史不是馬後炮,當時,誰都明白,過一天算一天,宋金不聯合打蒙古,被滅是遲早的事,岳飛不過是整個國家戰爭的一枚棋子,被金國不殺宋徽宗宋欽宗的計謀算計了,趙構投鼠忌器,又得過且過,金國也是一個德行,比宋朝強不了多少,不敢南下,不敢北上。

  • 12 # 陶清流

    當時抗金求和最主要的原因是南宋財力枯竭已沒有能力支援打下去,做為主戰派岳飛仍堅持打到黃龍府迎二帝還朝、立皇儲逆了皇帝趙構的鱗,也逆了執政文官的求安這才是岳飛被殺的原因。岳飛是南宋其中一支部隊的主官,也沒有所謂的幾十萬軍隊,數萬的可能性大,並且手下也並不歸順他,這從那麼多手下將軍告他黑狀可見一斑,分析認為手下兵將也希望休戰,這種情況下假如岳飛造反根本行不通只能招之失敗名節不保,況且岳飛為人正直忠君愛國為己任也不可能造反。

  • 13 # Px19721201

    叛軍有什麼好下場嗎?如果是封建割據時期,誰有人有地盤就是草頭王,就是在南宋沒有形成以前那段時間,是可以自己說了算,但是岳飛時候已經不是了,他是靠著自己努力和趙構信任提升上來的。他反叛肯定不會有好下場,兩邊都會想辦法解決他。再說,他自己和他的兵都是以忠於宋聚集起來的,怎麼可能反叛呢?沒有這個思想基礎。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 多肉界的月光女神和花月夜,到底該如何區分?