-
1 # 環球科技一非說
-
2 # 看球人
當然是SOC了。
SOC叫做片上系統,別的都是xx處理器,而只有SOC叫做系統。一塊普通的soc能把CPU,GPU,NPU都整合進去。
以驍龍845為例,這塊SOC集成了基帶,CPU,GPU,DSP,ISP,音訊單元,系統記憶體和安全單元。其內部結構的複雜程度遠超桌面CPU或者顯示卡核心。
除了SOC之外,GPU是最複雜的。第一,GPU規模巨大,英偉達的GV100核心有大概211億個電晶體,而英特爾6700K則只有17.5億電晶體。第二,GPU驅動是最複雜的,目前來看世界上能解決GPU驅動問題的廠商只有英偉達。
CPU並不複雜,只要你的指令集和架構能有配套的系統就夠了。TPU和NPU是協處理器,他們在專業用途上很強但並不複雜。
-
3 # 十分有財
CPU,Central Processing Unit,中央處理器。
GPU,Graphics Processing Unit, 影象處理器;
NPU,Neural network Processing Unit, 神經網路處理器;
TPU,Tensor Processing Unit, 張量處理器;
如果CPU、GPU、NPU、TPU比作一棟摩天大樓的話,SOC好比總部基地,所以SOC≥CPU≥GPU、NPU、TPU
-
4 # kkkaafaaa
問這個問題明顯外行,比大小呢?不管是CPU GPU WPU XPU的,都是晶片。簡單點說,晶片分設計和工藝兩個部分。設計,就是晶片架構嘛,架構服務於功能,什麼PU就是這麼分出來的嘛。大家知道的架構比如arm,mips,x86等。接下來就是工藝,架構設計了還在紙上,出產品要生產。生產就要靠工藝,比如大家天天看到的幾nm,光刻機等。
說起門檻來,設計上,CPU GPU門檻最高,因為架構要服務的功能比較綜合,電路,指令設計非常複雜,就算設計出來了,也要有系統軟體商用。之前有國芯號稱自助智慧財產權的架構,其實抄了mips。現在中國產晶片用的架構也都是國外的arm,mips這些。至於NPU,TPU相對服務功能簡單,就深度學習那塊功能,相對而言門檻較低。
工藝嘛,就體現工業綜合水平了,是一個長期過程。
最後,這裡只是通俗的說說,磚家就別看了!
-
5 # tenseeds
有個問題已經有同學說了,soc與其他四個不在同一個範疇,不參與討論。前面四個,其實考量的維度也很多。如果一定要排序的話,個人認為在同樣的設計製造水平下,應用範圍越廣頻度越高的,需要支援的邏輯單元種類和特性越多,從穩定性上講難度越大,穩定是商用的極其重要的指標,效能和功耗還能逐步改進。因此大體上是CPU>GPU>NPU≈TPU
-
6 # 最後隱士
soc的門檻其實是最高的,畢竟soc是個整合架構,涵蓋但不限於前面幾個的一種。
但是排除了soc,門檻最高的就是tpu和npu。因為這兩個涉及到人工智慧這個新領域,而目前能做的基本資料就寥寥數十家(包括谷歌和華為),可見其技術難度。
而CPU與GPU門檻反而是最低的,基本上套個殼都能用,極端點的就像麒麟,mtk,澎湃等基本上拿來就用的。
CPU和GPU門檻是低,但是要做得好做到能賺錢,同時還兼具高效能,那難度比npu和tpu難度更大。目前能做到這些的用四根手指頭能數的出來:高通,AMD,nvdia,Intel。(三星蘋果因為不外賣,無法知曉在CPU這一塊是否有賺錢,因此不在範圍之內)
-
7 # 改錘子名
先更正你的問題,你列的幾個都不屬於同一範疇,cpu是中央處理器,gpu是圖形處理器,npu和tpu屬於ai處理器。soc是系統整合晶片,是一種架構,可以將你說的前面幾種幾種整合到一塊晶片上,這樣做可以節省很多空間。
-
8 # 科技動力
先回答問題:SoC複雜度最高、技術門檻也最高,是整合各種功能部件的大一統晶片。但隔行如隔山,各種晶片也都各具專業性,不可或缺、不可替代。
晶片相關幾個概念CPU:中央處理器(Central Processing Unit),是電子計算機系統的運算和控制核心,是資訊處理、程式執行的通用執行單元。其它專用計算單元,以及電子計算機三大核心部件CPU、內部儲存器(RAM)、輸入/輸出(IO)裝置,都是在CPU的統一排程及指揮下執行的,CPU就是計算機系統的大腦。
GPU:圖形處理器(Graphics Processing Unit,簡稱GPU),又稱顯示晶片,是專門在個人電腦(PC)、工作站、遊戲機和移動裝置(如平板電腦、智慧手機等)上負責影象和圖形相關運算的微處理器。最初影象、圖形運算也是由CPU完成的,但是隨著計算機系統圖形、影象運算量的急劇上升,就出現了專職的GPU。GPU可以大大減少計算機圖形影象處理任務對CPU的依賴,正所謂專業的事由專業的晶片來處理,可以讓CPU從繁重的圖形影象處理中解脫出來。
NPU:是專門負責人工智慧(Neural-network Processing Unit,也可以叫神經網路處理器)計算的部件。這是計算機晶片領域的新軍,但是AI計算也與GPU有同樣的職責,那就是負責專業的計算。這可以大大減輕負責通用計算的CPU的負擔,更可以提高人工智慧處理的效率。
TPU:張量處理單元(TPU)是一種谷歌設計的定製化ASIC晶片,專門用於AI機器學習工作。TPU為谷歌的主要產品提供計算支援,包括翻譯、照片、搜尋助理和Gmail等。Cloud TPU將TPU作為可擴充套件的雲端計算資源,併為所有在Google Cloud上執行尖端ML模型的開發者與資料科學家提供計算資源。因此TPU並非用在手機上的晶片。
SoC:是System on Chip的縮寫,稱為晶片級系統,直白的說就是所有計算系統整合在一個晶片上的意思。SoC在通用計算機上並不需要,因為所有專業計算部件都整合在一起,自然效能受限,但是SoC卻正是智慧手機這樣的移動計算需求所需要的。各種計算部件甚至部分儲存部件都整合在一個晶片上,可以大大減小晶片的體積和能耗,解決移動裝置計算的看似相互矛盾的幾大需求:在體積要更小、重量要更輕、能耗要更小的前提下,效能更強大。而且SoC可以大大簡化移動裝置電路板的結構及設計,提高裝置可靠性。
從以上各種晶片計算部件的介紹可以看出,除了CPU是負責控制及通用計算之外,其它幾種都是應需而生,從CPU職責分家而出的專業計算部件。但是SoC則是集各種通用或專業計算、儲存部件於一體的單一晶片,是整合其它各種計算單元(部件)的系統。
各種晶片(或計算部件)的技術門檻簡析根據所用裝置基本功能的差別,晶片大體上可以分為區別明顯的二個技術路線。
一、PC(個人計算機、桌面計算機)、Server(各種伺服器)等以效能為最主要需求,功耗及體積等次之的一類;
二、以智慧手機、智慧手錶、平板電腦等為主的特別關注功耗與體積、重量,而效能次之的一類。
上述第一類裝置對晶片的需求,主要是更高的效能、更專業化的分工。這就像英特爾、AMD的CPU不斷提高效能但能耗越來越大,以及英偉達的圖形影象晶片計算能力、功耗甚至比CPU還高一樣。
正是因為不斷追求更高的計算效能,實際上目前雲端計算、通用計算、人工智慧計算的能耗竟然成了社會的一大負擔,一個計算中心的能耗甚至堪比一個城市的電能消耗。這類晶片不在乎整合問題,也不追求最高的製程工藝,因而CPU、GPU、TPU等計算單元基本上都是分離、獨立的晶片。
第二類裝置對晶片的需求,則幾乎正好相反。人們更關注體積、重量、可靠性、能耗控制,效能則排在了次要位置,所以儘管計算部件的專業分工也越來越細,但是晶片整合度卻越老越高,最終就產生了SoC這個大一統的晶片。為了這幾個極致追求,移動晶片是目前全球半導體行業技術含量最高、使用頂級製造工藝的產業。目前火爆的所謂7nm、5nm甚至很快就將實現的3nm製程工藝,幾乎就只有移動晶片在使用。
顯而易見,SoC就是最複雜、整合度最高、設計及生產難度最大的晶片,也可以說就是技術門檻最高的晶片。
下面就以最新的華為麒麟9000這款頂級5G SoC為例來分析SoC的基本結構隨著華為Mate40系列旗艦手機的釋出,麒麟9000也終於浮出水面。這款全球第一顆5nm製程工藝的5G SoC,方寸之間集成了153億個電晶體,是目前全球半導體業界整合電晶體最多、功能最完整的5G SoC,也是當之無愧最複雜的晶片。
由晶片架構示意圖我們可以看出,這顆SoC中包含了CPU、NPU、GPU、5G基帶(Modem)、ISP、LPDDR 5、HiFi Audio、UFS、4K HDR Video、移動安全晶片。
顯而易見,除了TPU(通常是AI機器學習的雲端計算所用,手機中主要是用NPU進行AI相關處理)沒有,麒麟9000不但包含了題目列出的其它所有晶片,甚至還包含了更多的其它晶片模組功能。
其中CPU部分是8個核心,包括1個3.13GHz A77大核、3個2.54GHz A77中核、4個2.04GHz A55小核,超過驍龍865 Plus 3.1GHz,是目前頻率最高的移動處理器。
同時整合的24核Mali-G78 GPU,架構超過麒麟990 Mali-G76,24核也多了一半,效能提升達60%。
AI方面整合兩個大核、一個微核的NPU,效能提升100%,還有四核ISP的專用部件。
基帶晶片是負責網路、通訊的晶片,是移動晶片的核心之一,華為在5G時代移動基帶上的技術領先已經毋庸置疑。麒麟9000搭載的基帶模組,業界首創四網協同技術,可將Wi-Fi 2.4GHz、Wi-Fi 5Ghz、主卡5G、副卡4G進行高效融合,在多變的網路條件下帶來聚合高網速、穩定低時延,實現網路優選、併發下載。
安全方面,麒麟9000晶片是全球首個通過國際CC EAL5+的移動終端晶片,HarmonyOS微核心則獲得了商用OS核心最高安全認證等級——國際資訊科技安全評估標準CC EAL5+認證,還通過了移動金融晶片和載體認證(國內)、國際FIDO身份驗證標準、ePrivacyseal等國際權威安全隱私認證。甚至華為已經在麒麟9000SoC直接集成了硬體的中國數字貨幣(DECP)錢包。
小結很明顯,SoC是晶片領域CROWN上的明珠,其設計複雜度之高、技術門檻都是其它晶片不可比的。
但是有一點要注意到,CPU、GPU、NPU及通訊基帶等晶片的計算要求是各不相同的,技術專業性特別強,每個領域都有最強的廠商、獨門技術及其相應的智慧財產權積累。做SoC最強的,未必是各種晶片技術都是業界最強的。
如華為SoC是明顯領先的,而且華為的5G技術、基帶晶片、NPU等都是最強者之一,但是通用CPU的最強者卻是英特爾、AMD,GPU高手則是英偉達、AMD、高通(移動領域),移動CPU目前則是蘋果、高通更強。
所以,技術的基本特點就是專業性,隔行如隔山,跨界是最難的。
回覆列表
這幾個名詞代表了地球上最強大的幾個晶片公司:華為、蘋果、英特爾、高通、英偉達、谷歌、amd。
華山論劍沒有最高只有更高!
CPU是PC機的專用處理器,GPU是主要用於影象的處理晶片、NPU、TPU都是專用的人工智慧晶片,SOC是用於移動的一攬子系統功能整合晶片。
目前來看,CPU這塊英特爾和AMD你追我趕,各不相讓,全球除了它們,就沒有一家能在這個競賽中取得好成績,門檻最高。
而GPU影象處理晶片這塊,主要的競爭對手是AMD和英偉達,各有千秋,中國的科創板公司寒武紀和華為也有解決影象處理的專用晶片,在某些領域超過英偉達的產品,所以這一塊的競爭方興未艾。
而NPU、TPU是不同公司對人工智慧深度學習晶片的提法,我就知道不少公司都有自已的晶片和演算法。
因為這塊的晶片功能並不是很全面,很多都是對自已的獨家技術進行優化,使用性和廣泛程度,遠遠小於CPUGPU和SOC,所以這一塊我認為門檻並沒有那麼大。
CPU摩爾定律,英特爾一路狂奔說起CPU,它的歷史可就老長了,從一開始人們發明計算機就出現了CPU,最初的CPU是用在大型機和工業機器上的,IBM執其牛耳。
後來,由於晶片的整合度下降,開始出現小型PC機,IBM當時並不是很看好CPU的未來,就把相關的CPU製造技術和專利給了英特爾,讓英特爾一路前奔。
英特爾也很爭氣,不僅開發了出了效能趕超小型機的CPU,而且它建設了自已的晶片工廠,不停提高晶片整合度,增加晶片功能。
經過摩爾定律的薰陶之後,英特爾一路狂奔,把其它的競爭對手都踩在身下,只有一個AMD,緊緊咬住英特爾不放鬆,到最近才有超越的機會。
所以,通用計算機晶片的高門檻懷,讓英特爾保持利潤從80年代一直到今天,它的市值至今還有幾千個億美元。
而在通用CPU這方面,中國也有相應的龍芯,用在銀河計算機等大型機上,以確保我們的科技不會被卡脖子。
但是由於成本高企,我們生產的晶片還不具備在國際上大規模競爭的能力,主要是自用為主。
隨著移動網際網路的發展,PC的晶片慢慢不再顯得那麼重要,人們把眼光投入了移動網際網路的晶片。
移動的CPU,相對來說其效能和能力要求就不那麼高了,因為在移動端,主力是SOC
低功耗打造麒麟芯,嚴要求首出SOC說過了CPU,就講到SOC晶片組了。
我們知道移動的手機體積小,散熱難,不可能象PC那樣安裝一個大型風扇散熱,所以傳統的X86技術不太好用,必須打造專門的移動晶片。
現在主流的幾家移動晶片廠商採用的都是基於AMR的低功耗晶片信令集和架構,蘋果的A14、麒麟9000,以及高通的965 +是流行的幾大晶片,當然,還有紫光的虎賁。
但是要做到SOC集,就是在一個晶片中既包括通訊基帶,又有計算、深度學習,不僅需要極同的整合度,還需要很豐富的通訊經驗,和設計水平。
這一點,我們的麒麟9000做到了,它也是全球首發的5G SOC晶片。
蘋果因為缺乏基帶技術,它的A14晶片必須外掛高通基帶,因此功耗稍大,頻寬也不是很理想。
高通理論上也可以做出5G SOC晶片,但是不知道它是基於成本的考慮,還是好貨要留在後面加價,並沒有推出。
所以,移動的SOC晶片雖然重要,但並不是組合起來就不能用,蘋果的A14也獲得了不少好評。
所以,我認為這個領域的競爭還剛剛開始,門檻還沒有那麼高!
GPU英偉達一騎絕城、AMD緊隨其後GPU主要用於影象處理,視訊編解碼和平行計算。
這一塊目前英偉達是當然的王者,英偉達的黃老闆也是華人,最近正準備收購AMD,讓我們先祝他一路好運。
每年很多大型的遊戲賽,用得都是通用的GPU卡,好的影象卡,不容易卡頓,殺起LOL來得心應手,是很大的GPU市場。
而這幾年興起的區塊鏈、虛擬幣,也消耗了很多GPU卡,因為GPU的平行計算,正好可以對各路挖礦演算法優化,是採礦的當然之選。
目前來看,英偉達第一,AMD的GPU卡緊隨其後。
我們國內的寒武紀,開發了MU270卡,也有很好的編解碼效能,很多方面不亞於人後,只是支援的PC廠商不多,還遠不被人們所知。
而華為,據說也準備開發自研的影象通用卡,由於它的達芬奇架構的深度學習晶片組深為人所知,既便宜又低功耗,所以我也很看好華為在GPU的逆襲。
NPU和TPUNPU和TPU用於人工智慧深度學習,是一些較為小眾的提法,其中TPU是谷歌提出的晶片組,主要用於它的Tensorflow深度學習框架,看來谷歌也希望免費的開源政策能夠幫它賣硬體增加收入。
NPU的全稱是神經網路計算晶片,主要用於人工智慧計算,但目前主要的人工智慧計算還是影象智慧分析。
從這個角度來看,NPU和GPU有一定的相似之處,必竟華為的達芬奇NPU就用在各種攝像機上,不僅做智慧分析,也可以用來編解碼。
同樣,寒武紀、依圖等國內的人工智慧公司,也都推出自已的NPU晶片組,用於特殊的領域。
而蘋果的A14晶片叫也說有自研的NPU晶片。
所以針對SOC整合晶片來說,NPU或TPU只能算裡面的一個元件而已。
最後說了這麼多U,都是屬於晶片的範疇,哪怕是最簡單的NPU,也不是一個普通的廠商所能做出來的。
通過晶片的整合化,可以很好地降低能耗和成本,更好地促進我們的科技進步和創新。
最後總結一下相關的企業和水平:
技術門檻第一梯隊:
CPU:英特爾,AMD
SOC:華為,高通,
GPU:英偉達,AMD
詩云:
摩爾定律三十年,
晶片技術月月新,
你方製造電腦強,
我來創造移動端,
英特爾爭CPU,
華為SOC第一,
若問利潤誰家高,
英偉黃總笑哈哈。