譚明明不算什麼罪犯 只是年輕不懂事 不懂法 不知道法律的邊界紅線 底線 加之酒精刺激和無知朋友的攛掇 包括自己的駕駛技術又不過關 點子又背正好又是紅燈 各種原因加成。內部矛盾。可惜了剛出校園花季少女 大好青春。要說為富不仁就扯犢子了 頂多就是炫個富 張揚了一些 也不算跋扈 只是無知者無畏。

窮人也有善惡分明，很多清貧的人幹出來的壞事更令人痛恨。別拿窮富說善果什麼的，比如拐賣兒童的人販子，你覺得她比譚明明好嘛？

這不是明擺著的得到惡報了嘛。判處無期徒刑，牢底坐穿，青春年華毀了，名聲毀了，自己重傷，身體毀了，應了一句老話，惡有惡報，不是不報，時候未到，善惡到頭終有報。譚明明為了面子，為了虛榮，毀掉了自己，甚至毀掉了家族，也毀掉另外幾個家庭，，教訓是深刻的，孩子的品質不是用錢可以買到的，家長們要加強孩子的品質教育，品質不好，一切都玩玩！

像罪犯譚明明這不就是很好的一個因果報應的例子嗎？

不是不報，時候未到，時候一到，任你是天王老子也跑不了。

譚明明的是妥妥的現世報，在這一世作惡，就在這一世給你報了，無期徒刑也算是重判了。

善惡到頭終有報，人間正道是滄桑。

無論貧窮與富貴，人都要心存善念，這樣這個社會才能和諧發展，人們才能有更好的幸福生活。

像譚明明案件的發生，給人們最大的一個啟示就是，就算你再富有，也不能任意妄為，隨心所欲，不遵守國家的法律法規，不遵守交通規則，最後不但給別人家庭帶來不幸，也給自己家庭帶來禍端，毀了別人，也毀了自己。

好端端的家庭，讓她給禍害的支離破碎，自己的家人也是為她操碎了心，自己老媽喝農藥，老爸轉讓工廠，這不都是她所帶來的結果嗎？

所以，無論是富人還是窮人只能為善不能為惡，因果迴圈，報應不爽。

老話說的好，勿以善小而不為，勿以惡小而為之！

古人早已告誡:莫以善小而不為，莫因惡小而為之。積善人家慶有餘。

生財有道，做人更要守仁(人)之道。低調做事，高調做人。富人要富的有價值，有‘身價′，受社會和公眾歡迎尊重的人。富而不仁，是失節；失小節，漸膨脹而殺人越禍而為千夫所指，甚至害了性命。今日之社會為富不仁觸目驚心。應驗了，天狂有雨，人狂有禍的俗語。

富人何以至身敗名裂的地步，還是驕橫的慣性所致。僥倖與狂妄心理作怪。一位研究事故的專家說:僥倖避過一百次危險，101次出危險的人就是你。謹慎的人，第一危難已經警惕，絕不在同一地點同一件上摔倒兩次。開車的人，從事色險作業的人，都會有小失誤。自已沒有，耳聞目睹也不少，就是不入腦入心。認為別人的事情，自已沒事。人腦總有失靈的一剎那？上帝饒過了一次次，放棄你時你栽倒了。富人的僥倖還有‘錢有理’的思想支撐，有時金錢還真買不來命，買不來自由。

窮人和富人一樣僥倖惹禍，危險機率一般同。窮也要按規矩出牌。窮不飲盜泉之水，不食嗟來之食。請問今天我們的道德處在那個層次？多數不如兒童。

盲人騎瞎馬的事，富人和窮人都別幹，哭笑一瞬間？誰料。

有錢人心態都高人一等，持別是那些暴發戶更加變本加厲，兩條活生生的生命就被其剝奪，沒有得到血債血償的報應，難免日後有更多陳，李，張，王，何明明出現，如果這樣都會有善果就應驗了！殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸！這句適時賢文啦，但原這些罪惡在地球上永遠不再發生。

為富不仁，不能理解為富人一定不仁，這太極端了。中國現在富人不少，加上中產階層，富人更多，能說他們都不仁嗎？再說，今天相對不富裕的人生目標，也不是安貧樂道，而是也盼著走向富裕之路，如果富了以後，都不仁，那富裕又不值得追求，愈窮愈好了，這合乎社會進步的邏輯嗎？其實，富人醉駕，實質仍是醉駕，這跟窮人醉駕一樣的。以為醉駕者有錢那就罪加一等，是沒有道理的。在今天的社會，有錢不是罪過，只要來路合法，一樣值得尊重。現在譚明明醉駕事件，把注意力大部集中到她的有錢這方面，我覺得輿論這種導向有點偏了。附帶說一句，譚的醉駕致人死亡，同恐怖分子在某某某廣場，駕車故意殺人，在本質上有根本區別的，這裡的分野是很清楚的。從總的來說，醉駕都不會是有意的，否則就不叫醉駕了。

殺人！借刀殺人！譚明明車禍殺人！殺人償命 欠債還錢是老理！連坐！誅九族！也是老理！一定要判死刑？現代社會正在逐步廢除死刑，為什麼？尊重生命是現在的理。何必要借法律之名去再殺一個生命？！監獄生活是可以改變可以被改變的人的。

會有善果，因為她不是真正的卑鄙無恥，心術不正，唯利是圖之人，圖財害命，欺壓弱小的奸詐之徒，也不是心狠手辣的殺人狂魔，再說了，她家裡人有錢。

一個剛踏出校門涉世未深年輕女孩子能有多壞？是年輕任性不懂事，飛揚跋扈了點，喝了些酒，交了兩個損友，犯下了害人害己的事情，與為富不仁掛鉤太牽強了吧。

季羨林心得，其實壞人是不會變好的，壞人不覺得自己自己是壞人，覺得自己就是中心自己做的天經地義，這是什麼都改變不了的事情。上帝可以饒恕不懂事的孩子，但不會饒恕惡人。譚的行為惡劣之處在於前因——沒撞寶馬前連撞8車攔都攔不住的跋扈，死人了還覺得自己家有能耐能救自己的囂張。 其實譚這種廢柴沒有痛徹的悔悟，活著也是人渣。富不過三代，等現在給她平事兒的都作古之後，她可能活得連狗都不如。孩子渣，家人也是混蛋。不過是活在現實社會的小蟲豸而已，白活，有錢也沒人佩服。

鐔明明這就是:友線人的代表，自認為友線就了不起，視別人生命如兒戲，雖變草奸人命，目無黨計國法的不法之徒，是社會正常秩序的害群之馬，是社會上的敗類，象這種人應該嚴懲，覺不能放任自流，繼續為害人民的生命安全。

我認為從政治的角度來看，富人都是為富不仁，因為如果你要仁義道德，那就不可能去剝削打工人的血汗錢，更不會去生產銷售假的有害人們身體健康的產品。但你也成不了富豪，所以富人的本質是沒有善惡之分。對於富人不仁不義之惡劣行為，一般情況下是不會有什麼報應的。當然富人的惡劣行為觸犯了法律，同時被發現了，就會被政府有關部門依法處罰。我認為譚某的惡行要看是否觸犯法律，才能確定他是否會受到處罰，不存在善報與惡報。

關健是犯罪無懺悔的人，不悔罪的人，無論過失和故意，給別人造成後果一樣，都是罪惡深重之人！為富不仁就是仗著有兩個錢，缺乏善良之心待人，，缺乏作人底線，有錢缺德，這種人就是為富不仁，因果關係請浙而明白。