三千多年前，雅利安人入侵古代印度，通過戰爭消滅了印度土著人也就是建立的王國，然後建立了自己的王國，並且在此後的三千多年裡，儘管印度也曾遭受到其他種族的入侵，但是雅利安人卻一直都是統治階級，而且這樣的統治一直維持到了現在，歷經三千多年。

首先，一個種族要想統治另一個種族，最直接相關的就是先進的社會的組織，先進的科技，以及強大的軍事力量。

只有在武力上壓倒敵人，才能夠把他們納入到統治當中。

當然是這種憑藉絕對的武力建立起來的統治時十分不穩定，一旦在武力上式微，那麼就極有可能面臨下層的被統治階級的起義和反抗統治。

於是這個時候就需要另外一種手段來控制底層民眾階級了。

因此也就演變出了印度有名的種姓制度，這套制度幾乎就是跟著雅利安人在印度的統治開始的。

印度的種姓制度告訴印度人，每個人生下來的階層都是由神決定的，因此人降生在這個世界上就必須完全地按照神的旨意生存。

比如生在婆羅門，他們他們只能夠從事一些祭祀活動，他們壟斷教育。生在了剎帝利，他們則負責對外的戰爭和內部組織的管理。但是如果生在了賤民階級，那麼他們也只能夠從事一些非常低賤的工作。

雅利安人之所以能夠統治這麼長的時間，就是他們完全從精神上的完成了對底層民眾的控制。

首先一點，這個問題本身是有問題的，這個雅利安人入主印度其實是個偽命題，這個是西方杜撰出來的一個觀點。

其次，說到雅利安人也好印度人也好，這就不得不提人種問題。那麼印度的這些在白種和黃種之間的人是黃白雜交之後的人種，而不是什麼白人後代。

那麼印度這些人是從哪裡來的呢？在說這一個問題前，先要說西亞，也就是英中國人稱之為中東的這個地方。在歷史上，西亞是一個文明的發源地，而文明誕生於這個地方的強大。同時期的歐洲處於的狀態還是接近於原始打獵的狀態，西亞是一個遊牧同農耕文明一起發展的一個地方，但是也是非常強大。當年，西亞人是屬於黃種人，而不斷的向歐洲擴張，抓住的男人就是奴隸，抓住的女人就當老婆或者是奴隸。這個過程進行了幾千年，才使西亞現在的面貌不同於黃種人的面貌，但是又不是白種人的特徵，而是在黃種人的特徵基礎上，有些些白種人的特徵。最明顯的就是眼睛基本上是黑色，頭髮也是黑色，這個說明的問題是什麼呢？那就是是在一池子裡的黃顏料加入了白顏料，但是沒有把黃種人的特徵改變。而歐洲本地則是，一池子白顏料加入了黃顏料，基本的白種人特徵也沒有消失，只是在一些特徵上表現了黃種人的特徵，比如純種的白種人是沒有嘴脣的，而有嘴脣的都是黃種人的特徵。

那麼就來說一下，印度的情況，在歷史上大部分時間西亞地區是非常強勢的地區，而歐洲人相對於西亞人來說，那就是野蠻人的代名詞，也是奴隸的來源地。就像歐洲把黑人當奴隸販賣一樣，西亞人也把歐洲人當奴隸販賣。而說到入侵印度的人種，那是在西亞人不斷同販賣來的白種女人結合後的人種，然後對印度的一次次侵略。而印度人表現出有點比較白，有的比較黑，那也是西亞人不僅做白人奴隸的生意，也做黑人奴隸的生意。

我們歷史上也曾出現過被西亞人販賣到中國的情款，不僅是白人奴隸還有黑人奴隸。有了解歷史的研究者，可以詳細的研究一下，曾經的崑崙奴，還有許多白人奴隸，出現在中國，更多的是以奴隸形式出現，然後和本地人結合。

所以說現在西方比較強大，他的話語權也比較大，在很多歷史問題上先入為主。基本是那些黑暗的歷史被抹去，全是勝利者的歷史。在啟蒙運動前，歐洲處於的狀態和我們瞭解到的非洲部落的狀態沒什麼兩樣，一樣赤身露體，拿杆標槍，然後跳大神。

有人會說了，人家有歷史建築，這個就要說說，歐洲的歷史狀態的另一個證明就是這個石頭建築。舊石器時代人會一些簡單的時石器作方法，新時期時代可能出現一些石器工具。在往後發展一些，就是出現了石頭房子，然後出現一些石頭建築，這就是歐洲的歷史，翻來覆去的都是和那幾塊石頭打交道，也可以這麼理解，那就是他們處於的狀態好似新石器時代的末期。

而啟蒙運動的另一個解讀，可以理解為歐洲人在西亞文明和中華文明之間，一些人提出的要改變的一種呼聲。而這些人當時無不是以西亞和中華文明為藍本來塑造歐洲的未來。這時候才有一些理智的聲音，而不是天天舉著火把跳大神。

雖然對古印度歷史不太瞭解，但是依據所知一二感覺這麼問可能不太嚴謹。

誠然雅利安人通過自己強大的遊牧能力和軍事能力縱橫中東 中亞和西亞地區。

但是早年雅利安人來到印度河區域開始北上、南下和西征。所以有很多人認為古代四大文明中的古印度、古巴比倫和古埃及都是被雅利安人征服的。

甚至一度牽涉到了歐洲地區。因其驍勇善戰，並且擁有嚴格的種姓制度，二戰中希特勒認為雅利安人金髮碧眼，血統高貴，並且利用雅利安人的圖騰（忘了）之類的作為納粹的標誌，並稱自己為雅利安人的昆裔。

所以雅利安人一方面通過自身強大的遷徙能力和軍事力量征服了很多力量，另一方面通過種姓和宗教穩固自身的統治。使得雅利安人的影響範圍擴大到很多地區。但是其實因為分家之後，很多雅利安人的血統漸漸分離。

至於說雅利安人到達印度地區之後，統治了印度土著，但是在後來的發展中不停的受到外族的入侵，王朝更迭，血統也逐漸稀釋。

所以我認為這個問題可能不太嚴謹。

但是我本人對古印度歷史瞭解不深，不正之處望指點。

雅利安人是古中國西羌族的一支，西行與當地人混合，稱為雅利安人，後來，其中一支，一路拼殺，佔了古印度，建立國家，統治印度………

雅利安是一個生造出來的概念，最早是語言學家發現伊朗和印度在語言和神話上有相似之處，推斷兩個民族起源相同，進而又發現他們在語言上與日耳曼有相似性，又把它們拉扯在一起，創造了雅利安人這個概念，但實際上並沒有經過嚴格驗證，只能算假說。從基因角度來說，目前這個假說並沒有得到證實。目前的歐洲主流國家，其實與希臘羅馬關係不大，他們其實在希臘羅馬時期是蠻族，希臘文化其實也是繼承了巴比倫埃及波斯猶太文化，好比說城邦民主，歐洲人喜歡說是希臘獨有的，其實蘇美爾人就有，看看巴比倫史詩就知道了

有幾個原因：

1.雅利安人來到印度的時機很好。正是古文明衰落的空擋。

2.和後來的英中國人類似，雅利安人利用內部矛盾，借力使力。

3.建立了有效的等級制度和管理制度。

四大文明古國中印度赫然在上，四千年以上的文明史一點也不遜色於中國的其他三大世界文明，更是擁有印度河、恆河流域文明等多種文明，也出現過印度教、佛教等諸多教派文化，近代也誕生出像“聖雄甘地”這樣的世界級領袖，這樣悠久的歷史足以讓其可以自豪的向世人誇讚自己四千年燦爛的歷史文明。不過讓人匪夷所思的是，在這璀璨的星光背後竟然是一部不斷被佔領、征服的血淚史。

英國殖民下的印度，大街小巷使用的標語都是英文

我們縱觀印度長達千年的歷史長河中極少出現像中國寧願投江也不做亡國奴的偉大詩人屈原，精忠報國的岳飛，寫下"人生自古誰無死，留取丹心照汗青。"千古絕唱的文天祥，更沒有發出"殺了夏明瀚還有後來人"的吶喊。

種姓制度是非常成功的制度，有效的維護了統治階級的利益。而且低種姓更是無力反抗，幾千年的階級穩定，可見這種制度就是為印度量身定製的。

種族制度並沒有妨礙他們融合成同一語言，同一文化習俗的同一民族。印度雅利安人，強有力的文化主宰力，才是使其得以立足延續幾千年的根本原因。

雅利安人本就是一個很強悍凶殘的民族，也創造了高度發達的文明，世界四大文明古國被他們擊敗三個，只有阿爾卑斯山的阻擋他們東侵的腳步，中國古文明才得以保全，因為他們有高度發達的文明，統治印度2000年不是怪事。