這次大選可能牽扯到大型作弊，總之這個水非常深。共和黨高層力挺特朗普並不是什麼政治作秀。如果明知道民主黨作弊，而不去揭發，那麼接下來共和黨的參議院將不保。而參議院不保的後果是什麼？大家心裡應該能夠明白吧。與其說他們是為了特朗普發聲，還不如說是為了自己。如果拜登這次選舉真的是通過作弊獲得，那麼以後民主黨作弊將更加明目張膽，共和黨就只能躲在身後做萬能在野黨。

現如今，眾議院基本可以確定掌握在民主黨手中了。而參議院目前雖然還在共和黨手中，但是在明年二月份還有兩個席位需要重新進行選舉。民主黨同樣可以通過作弊手段，將這兩個席位收入囊中。

一旦民主黨掌握了兩院，那麼拜登下一步就是動美國國父們所制定的憲法。也就是廢除最高法院大法官的終身制，採取輪流選舉制，並增加席位為15席。這麼做，司法獨立在美國基本也就不存在了。也就相當於司法部也掌握在了民主黨手裡。三權分立將失去他的意義。再加上第四權這些年也徹底倒上民主黨，離美國的衰落也就不遠了。

亡羊補牢就算了，要知道，在共和黨全國代表大會期間，共和黨內大佬基本都沒參加，甚至出現理髮等藉口拒絕的情況。而在總統大選前，共和黨內大佬麥凱恩遺孀、布什家族等沒少給特朗普拆臺，轉而支援拜登。基本上美國民眾都很清楚共和黨內大佬與特朗普的矛盾，所以所謂的破解不和一說也就無從說起。

至於是否政治作秀，肯定有一定的成分在其中，否則也不會出面支援，但是否力挺就很難定義了，畢竟大選期間，民主黨光上億美元支援拜登的就有數人，如布隆伯格、貝佐斯等，而共和黨連籌集6千萬美元都要靠全黨來支援，其寒磣對比民主黨的力挺差別太大。事實上，此時共和黨支援特朗普恐怕有其自身的考量：

特朗普在任的時間裡，共和黨內部不和早已盡人皆知。但隨著特朗普將其個人風格帶入共和黨內，其內部中下層早已開始“特朗普化”，這也是共和黨大佬與中下層脫節的重要原因。毫不誇張的說，共和黨在特朗普的經營下，已經從某種程度上將特朗普塑造成“精神領袖”的角色，甚至不少選民是由於支援特朗普才支援的共和黨。一旦特朗普未能獲得連任，共和黨的選民基礎勢必會受到極大影響，甚至不排除出現特朗普單獨成立黨派以圖未來再次參選的可能（美國法律規定可以當兩任總統）。

基於此，共和黨勢必需要作出一些舉措來穩固自身的選民基礎，以確保未來持續正常執行。從這點來看，共和黨更像是被特朗普綁架的馬車，無論其是否願意站出來支援，都不得不作出類似表態，而這種表態與其說是全力支援，倒更像是面對窘境後的應付性表態，這點從近來不少共和黨政客試圖與特朗普進行切割可以略窺一二。至於這種表態能否可以穩固當前選民基礎，恐怕距離目標還有一定差距。

雖然美國總統大選吸引了全世界的目光，但與總統大選同時進行的，還有美國參議院和眾議院的國會選舉，儘管不如總統大選那麼奪目，卻依舊在未來的政黨局勢中影響很大。截止目前，民主黨在眾議院拿下204席，距離過半的218席還差14席；共和黨在參議院拿下48席，距離過半的51席僅差3席。這就意味著兩黨當前均未在兩院選舉中佔據絕對的優勢，也註定最後的議員席位爭奪將會格外激烈。

不同美國總統的一錘定音，兩年一次的美國國會才是黨派爭鬥最激烈的區域。要知道，國會又對總統權力有制衡作用，並對未來兩年的國家政策有著很大影響，如眾院議長佩洛西之前多次與特朗普互撕，可特朗普卻無可奈何，其重要性可見一斑。日前，佩洛西已經宣佈再次競選眾院議長，國會之爭已經白熱化。所以，共和黨此時宣佈支援特朗普，本身也有圍魏救趙的意圖在其中。

如果說民主黨的弱點是內部不和，那麼共和黨如今最大的問題就是青黃不接，這本身是特朗普執政所造成的，一方面，特朗普自17年擔任總統起便高調宣佈爭取連任，且共和黨內無人可超越特朗普的勢頭；另一方面，共和黨中下層已經很大程度的“特朗普化”，如果硬要說突出人物，那隻能是特朗普的女兒伊萬卡。但特朗普本身連任的不確定性會讓共和黨未來的風險增加，而盧比奧等人基本也就光喊沒人氣，很難實現突破。

因此，如果此時有共和黨內部人員脫穎而出，一如04年的奧巴馬驚豔四方，那對於共和黨來說，不可謂不是一劑強心針。也有人會說民主黨也存在青黃不接的問題，確然如此，但今年的大選中，民主黨內部“少壯派三傑”（卡瑪拉·哈里斯、科裡·布克、基爾斯滕·吉利布蘭德）在本次大選中已經歷練，而共和黨除了特朗普家族的伊萬卡和庫什納，卻依舊無人堪用，其中對比不可謂差別不大。

總體而言，共和黨對特朗普與其說是支援，倒更像是一種應付，一如16年特朗普擊敗傑布布什後，共和黨內部幾乎無視特朗普，而特朗普也近似以一己之力擊敗民主黨。現如今隨著美國選情的焦灼，未來結果還存在著很大變數。

在大選之前，民主黨獲得了大量捐款。各大主流民調都表示，拜登會以壓倒性優勢戰勝川普，民主黨會擴大眾議院優勢，成為參議院多數，即所謂的藍色浪潮。

到目前為止，雖然川普在大選中落於下風，但是選情依舊焦灼，而且他獲得了七千多萬張普選票，在民主黨傳統勢力下的賓州，密歇根，威斯康辛都只是微弱劣勢，幫助好幾位在選舉前選情危機的共和黨參議員守住了席位，幫助共和黨在眾議院奪回了五個席位。一個保守派人士在FOCUS新聞上評論時都說，共和黨欠川普一個感謝。

試想，如果這個時候，共和黨和川普切割，他們的選民會怎麼看。

同時，長遠來看，隨著主流媒體與學校教育的左傾化，僅以保守派，基督徒和白人為基本盤的共和黨已經逐漸式微。這次選舉結果與預期的強烈反差。應該使共和黨高層意識到，如果能夠較好地利用川普的影響，通過這種美國優先，去吸引中小企業主和工人選民，可能會重現當初尼克松時代基本盤的演變，使共和黨在未來的大選中佔據主動。所以，這個時候，他們需要讓他們的選民知道，他們與川普是在一個戰壕。這樣即使川普敗選，兩年以後的中期選舉，四年以後的大選，這些憤怒的選民也會站出來，幫助他們戰勝民主黨。

共和黨力挺露出敗勢的特朗普，個人認為屬於美國大選的常規動作，和所謂的亡羊補牢和作秀沒有太大關係。現在唯一要做的一件事情，就是全力支援特朗普，這就好比參加馬拉松賽跑一樣，即便是落後了，也需要跑完全程，這不但是對民共和黨有個交代，也是對支援特朗普的選民一個交代。

特朗普

截止2020年11月7日16:00（東八區），美國總統大選的結果依舊沒有出來。根據已經統計出來的得票數來看，形勢比較膠著，很難說特朗普會敗選或者說拜登敗選。既然都還有希望都還有可能，並且呈現一種勢均力敵的狀態，所以特朗普背後的共和黨必然要力挺特朗普，這本身就是選戰的需要，我認為更多屬於技術層面，這個時候談亡羊補牢或者作秀意義不大。

特朗普演講

美國民主黨和共和黨之間的選舉，他並不是一錘子買賣。即便在這一次大選當中特朗普敗選，那麼它背後的共和黨在未來仍要面對民主黨的競爭，所以共和黨必須給他的選民一個良好的形象，和他的候選人緊緊的站在一起，只有這樣共和黨內部才能團結，支援共和黨支援特朗普的選民才能團結，這一部分選民只有爭取過來，在下一次總統選舉當中，才有可能東山再起。

如果在選舉形勢還不明朗的情況下，共和黨選擇拋棄特朗普，那麼支援特朗普及共和黨的選民或許就會非常失望，那麼對共和黨的形象將會造成巨大損傷，那麼共和黨在未來的選舉中，可能丟失更多的選票。

特朗普

雪中送炭，真的是雪中送炭式地力挺，不管共和黨高層的真實動機是什麼，那怕她只是口頭式的，也是溫暖了三冬啊，也能給孤獨無助中的特朗普以精神的鼓勵，特朗普絕非一個人在戰鬥，估計特朗普會為組織的關懷而感動地淚花在眼眶裡打轉轉。

眼看特朗普大勢已去，共和黨全國委員會主席麥克丹尼爾的公開力挺，不但出人（律師團隊），還出錢（準備籌6千萬美元），重點支援特朗普就大選結果提出的法律挑戰，調查4個戰場州的計票和驗票的不正常做法。她斬釘截鐵地說：“我們不能容忍這種情況！”

4年前，特朗普親自提名麥克丹尼爾出任共和黨主席，今天她在特朗普最危機的時刻站出來力挺，這也算是有報恩的成分吧，但共和黨的這個決定也是黨內高層共同做出的。

①徹底打破了民主黨的造謠離間和坊間各種傳聞和流言蜚語：即特朗普已被共和黨高層所拋棄。謠言將不攻自破。

這幾天隨著大選計票中尤其是幾個戰場州驚心動魄的過山車般的劇情，美國社會上傳出了三個帶有很濃陰謀味的奇腔怪調或謠言：第一，特朗普之所以面臨敗勢，是民主黨和共和黨中的建制派聯合絞殺的；第二，特朗普已被共和國高層所拋棄，他們明裡暗裡紛紛倒戈向拜登拋媚眼；第三，特朗普之所以“垂死掙扎”，是因為他根本輸不起，本來已欠11億美元的債務，現在想打官司，窮得只剩褲衩了。

眾口爍金，牆倒眾人推，與論也能殺人啊。在這謠言四起、特朗普望天興嘆的危機時刻，共和黨主席的公開表態，有強烈的針對性，可謂是一劑強心劑，無形中打了那些勢力者的臉，尤其是破了“共和黨高層已與特朗普切割”的謠言，共和黨與特朗普共進退，即便特朗普輸了。

特朗普與共和黨本來就是拴在一根蠅上的螞蚱，一損俱損一榮共榮。如果特朗普輸了，損失最大的還是共和黨的利益。現在美國的政治態勢是：第一，白宮可能會易主，拜登可能會成為新主人；第二，佩洛西已就任眾議院議長，民主黨繼續把持眾議院；第三，參議院的改選最終結果還沒出來（48：48），如果因特朗普的連鎖因素而失去了參議院的話語友，雖然最高法共和黨佔優勢，但3：1的結果，可能最終連最高法的優勢都保不住。所以，此時仍然力挺特朗普，也是為了在參議院的改選投票上贏得先機，更是為了共和黨的利益。

當然，共和黨支援特朗普打官司，也是給民主黨提個醒，共和黨與特朗普是團結一致對外的，共和黨高層支援下的特朗普總統，如果官司打到聯邦最高法，誰贏誰輸還不一定。最高法有6名保守派大法官，可以不聽特朗普個人的，難道連共和黨中央的話也不聽了？

在未知數未確定之前，所有的努力都是值得的！令可戰死，也不必繳械投降！個人和團體都必須有這種精神！很多比賽，直觀是要輸了，而最強的拼搏精神，可能就是最後零點幾秒一個3分球就可以逆轉敗局！

民主共和兩黨的建制派聯手做掉川普之後的惺惺作態，沒準最高法院還要給個騙人的“安慰獎”（某些明顯的作票嫌疑的地方重新計票，但絕對不會同意大規模重新計票），這是為了忽悠被欺騙的支持者以後繼續支援自己維持這個利益分贓的騙局！

這很好理解，這一場選舉並不完全是特朗普是否連任，而是關係到共和黨是否能繼續能執政的問題。特朗普是共和黨推薦的，是代表共和黨出征。如特朗普連任失敗了，也意味著共和黨執政們失利。中國有句話，自己的孩子總比別人家的要好。這個道理用在這也是一樣的。你說共和黨高層為了自己的利益，而不去幫特朗普？同船過水，命運相連。面對如此局面，不僅特朗普自已，而且共和黨會不惜一切，千方百計拼到底，那怕敗局已定。

這些共和黨高層屬於腦子還算清醒的，他們現在力挺川普，是因為知道如果共和黨保不住川普，那共和黨自己也就完蛋了，少數建制派大佬（小布什）有條件和民主黨媾和，作為共和黨來說，可沒這個條件。

共和黨，眾所周知是美國的保守黨，他們是以保護美國白人的利益作為號召選民的最主要旗幟，在宗教，持槍權、墮胎、LGBT，移民，稅收等各個領域與民主黨針鋒相對，對於黨派來說，總統當然重要，但是更重要的是在兩院中所佔的席位，而這些席位都需要白人選民的支援，很多人過於關注美國的總統大選，實際上黨內初選才是選民更主要的意思表達，2016年特朗普贏得共和黨總統候選人提名也曾經使人大跌眼鏡，但是不得不說，特朗普揭露的一系列問題和推出的一系列政策，雖然看上去非常過激，但是切實迎合了美國白人的需要。

美國白人作為美中國人口的主體，在奧巴馬執政8年期間，生活水平日益下降，從而喪失了對民主黨的信任，特朗普執政四年，與民主黨背後的國際壟斷資本家衝突不斷，但是確實有效維護了美國白人的利益，也正是因為如此，在2020大選中特朗普得到了7000萬張選票，其權威達到了前所未有的高度，不管美國白人群體採取的方式方法是不是正確，他們對特朗普的擁護是真心的，共和黨如果在這個時候拋棄特朗普，則毫無疑問會被美國白人群體拋棄，從而徹底丟掉絕大多數選民，那共和黨也就徹底崩潰了。

我們必須始終堅持從人民的角度去分析政治，人民擁護誰，誰便成為他們的領袖，很明顯的是，特朗普確實擁有民意的支援，所以特朗普可以無共和黨，共和黨不可無特朗普，現在拜登可能勝選，並且已經宣稱會反特朗普之道而行，未來四年即便拜登上任，他的執政道路也會無比艱難，因為美國白人必將反對拜登，共和黨在特朗普和民主黨之間是沒有選擇餘地的，支援特朗普是他們生存下去唯一的希望。

這些共和黨人力挺特朗普主要緣於特朗普的支援率還是很高的，他獲得了7,100萬張選票，而美國前副總統拜登也就獲得7,500萬張選票，選票總數僅僅多出400萬張。可以說特朗普取得了歷史性的成就。

在2016年的時候，特朗普的選票比希拉里少300萬張，也就是說如果沒有新型冠狀病毒疫情危機，拜登不可能戰勝特朗普。現在美國因新型冠狀病毒疫情危機死亡接近24萬人，確診人數超過900萬，在這樣的情況下，特朗普還能拿下7,100萬張選票，不可否認其能力還是很強的，同時也彰顯出美國的頑固派和保守勢力非常多。現在美國總統特朗普並不承認自己大選已經失敗了，並且他的團隊也不承認。

美國前副總統拜登提出了一項主張，那就是不會從敘利亞地區撤軍，這其實是在保護小布什執政時的遺產，小布什自然會支援拜登。而美國總統特朗普聲稱伊拉克戰爭是錯誤的，這明顯是在反對小布什，所以小布什是不可能支援特朗普的。但是小布什這一次也表示特朗普取得了很大的成就，能夠獲得7,100萬張選票，讓共和黨陣營發出了聲音。

美國政治不存在亡羊補牢只存在利益關係。美國總統特朗普現在最大的籌碼就是這7,100萬張選票，這是歷史上共和黨人獲得的最高選票數量。現在特朗普就是失敗了，他在共和黨內部也不是最丟人的那一個，畢竟他獲得了接近一半的選票數量。

像小布什這種態度，其他共和黨成員是不能苟同的，因為這就意味著兩個政黨串通在一起了。在美國的政治中，兩黨是鬥爭關係，只有美國最高大法院才能判定誰輸誰贏；如果兩個政黨串通在一起，人們就會認為兩個政黨在玩遊戲，就會失去對美國政治的信任。所以現在美國總統特朗普拒不承認失敗，而且表示要上訴到底。

最近美國總統特朗普發出了疑問，什麼時候美國總統大選的結果由媒體來宣佈了？由此可見，特朗普這一次肯定是要把所有的事情告上美國最高法院，而最高大法院保守泰和自由派的比例為6:3，故而很有可能會做出對特朗普有利的判決。所以現在美國總統大選還沒有塵埃落定；但是特朗普本人翻盤的希望也不是特別大，畢竟這一次美國大選並沒有出現系統性的問題。

但是美國最高大法院最後會做出什麼樣的判決，這是值得關注的。由於美國最高大法院內部保守派的力量太強，而最高大法院實行的是投票制度，這樣在關鍵問題上美國最高大法院會作出怎樣的判決，將是最引人關注的一個問題。

而像小布什這樣的態度，是不會被共和黨所接受的，因為這意味著幫助民主黨去取得成功，這對共和黨的選民來說是極不負責任的。

美國兩黨的政治家只需要對自己的選民負責就可以了，因為美國的軍隊和所有國民都是效忠於美國憲法的；只有美國最高大法院才會對美國的國家利益負責，所以美國的政治家不能跳出美國三權分立的體制。

總體上來說，共和黨對特朗普與其說是支援，倒不如說是應付，一如2016年特朗普當選美國第四十五屆總統時，共和黨內部幾乎是無視特朗普，而特朗普也是憑一己之力擊敗民主黨的。

第一：靠法律訴訟翻盤的可能性幾乎為零。

選舉制度是美國的國本

如果因為選舉舞弊訴訟推翻了官媒宣佈的、盟友道賀的總統選舉結果，因為這樣將會導致選民對選舉制度的質疑，美國民主的燈塔和美國民主的標杆示範效應也將會遭到致命的打擊。

可以說美國的真正操盤人是絕對不允許這種局面出現的。

或許這也就是當年戈爾在看似要勝訴的時候突然撤訴的原因吧。

他們肯定也同樣不允許特朗普這麼做。

即使共和黨在最高法佔多數，也不會使用這一方法來解決總統的選舉訴訟案。

可以說，重新計票在美國很常見，但總統選舉中翻盤的案例幾乎沒有。

第二：特朗普已經失去了大部分共和黨建制派的支援。

自從選舉開始之日起，只有特朗普一家到處在負隅頑抗，到處張羅著起訴，想力挽狂瀾，但卻沒有在共和黨內激起任何漣漪。

無論是在電視上表態的共和黨大佬還是特朗普的盟友，他們的態度都非常的謹慎和微妙。

甚至有一些共和黨的領袖都開始提前祝賀拜登當選美國第四十六屆總統了。

第三：特朗普現在應該好好想一下應該如何全身而退

或許退出白宮是特朗普目前最好的選擇了，因為特朗普現在不是想應該怎麼翻盤的時候了，而是好好盤算一下怎麼樣跟共和黨民主黨兩黨建制派做好交易，換一個卸任後的自由身，避免被清算的可能。

總結：

特朗普不僅要面臨來自民主黨的“明搶”，還要提防來自共和黨的“暗箭”。

只能說，特朗普的連任之路實在是難上加難。

從來都沒有什麼雪中送炭，向來只有錦上添花，在特朗普極其競選團隊火力全開，大打“法律戰”之際，共和黨內部卻鴉雀無聲，至今沒有一人站出來為特朗普聲援。

無論最後誰當選美國總統，美國經濟都面臨醫療支出龐大，人口老齡化、生產率增長緩慢、公共債務高企、貧富差距擴大等結構性問題，以及新冠病毒疫情帶來的失業潮、企業破產等衝擊。

不管誰接手美國總統，都不會輕鬆。

其實，結果已經是塵埃落定。只是特朗普不肯認輸罷了，至於共和黨內也不是全部人都力挺特朗普的，也有一些共和黨的建制派主張特朗普接受現實，甚至已經開始和拜登開始接觸，以求雙方達成某種程度上的妥協。所以說，共和黨內也不是鐵板一塊。

至於共和黨高層發聲力挺特朗普以及相關做秀的動作，也就是做給特朗普的粉絲看的，說白了就是捨不得“川粉”這個票倉。畢竟特朗普和流量明星有很多相同的特性，他擁有很大一群死忠的唯飯，不管他做什麼，反正會覺得他做的都是對的，這些粉絲不僅數量龐大，而且戰鬥力和組織性極強，能夠鞏固這群鐵票倉，對共和黨以後的選舉大有好處。其實這也是特朗普敢於攜著共和黨一起出來唱反調的重要籌碼，他曉得他手上大量的川粉可是共和黨很重要的政治資產。

再說直白一點，特朗普如今不肯認輸，很大程度上是要衝著和民主黨和共和黨討價還價去的。要知道特朗普如今好多宗官司纏身，特別是通俄門，這件官司一直都沒有了結，如果沒有了總統特權的保護，迴歸素人之後，這些官司可足以讓他和他家人身敗名裂，甚至蹲牢。如今，種種動作，最好能越鬧越大，好讓民主黨能為了權力平穩過渡，在某系方面上做一些妥協，保證自己卸任後的安全，特別是通俄門的官司，這個如果被拜登重啟繼續調查，那特朗普的麻煩就大了。

反正，無論是共和黨，還是特朗普，現在的做秀都有著背後各種利害關係的考量，人嘛，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，別把民主看的那麼高尚

特朗普輸了沒有？沒有輸！至少目前還沒有真正的輸掉這場大選。這場大雪是美國的共和黨和民主黨的一場政治搏弈嗎？不是！是特朗普代表的美國白人和美國間指派的一場政治搏弈，也是美國自由派和美國保守派的一場政治大博弈。我們可以看到特朗普以自己的一己之力贏得了7000多萬美國白人的支援所以從另一個角度上來說，特朗普在這次選舉中對美國的共和黨的貢獻是巨大的而共和黨在這次選舉中，恰恰由於和特朗普的理念分歧在背後扯了特朗普的後腿。

現在的選舉即將進入中盤，美國共和黨的一些大佬們也許是知識，回過頭來也感覺到了特朗普對於美國共和黨的重要，因為代表美國國體的一億九千萬美國白人幾乎全部佔到了特朗普一邊來。特朗普已經具備有和美國共和黨叫板的資本。

如果在這個關鍵時刻，共和黨依然對特朗普不予支援，冷眼相對，那麼把特朗普惹急了，特朗普會另行成立一個政黨把支援他的選民全部帶過去！可以肯定的說，這7000萬美國白人一個都不會少，全部會跟著特朗普走的。從此共和黨就不復存在了！

所以在這個節骨眼上，共和黨的一些大佬們，精英們站出來公開支援特朗普有著它的政治邏輯。

況且在這次大選中，尤其是原來的幾個共和黨的鐵窗出現翻盤，已經暴露出來了，民主黨有作弊的行為。所以這個時候共和黨的主要代表包括聯邦最高法院和共和黨主席出來講話，就是充分說明共和黨要插手這件事情。這就是對特朗普的最大的支援！

另外，對於新冠疫情，現在全世界特別是美國都甩鍋特朗普。那麼，除了美國以外，歐洲怎麼樣呢？同樣也沒有把這個疫情控制好。從根本上來說對於這個新冠疫情，除了公有制國家能夠有效的控制好以外，其他世界上的所有私有制的自由派國家是不可能控制好這個疫情的！道理很簡單，這是國家制度所決定的。公有制國家之所以能夠控制好新冠疫情，主要是由國家意志，國家行為，國家控制力來解決這個問題。而西方資本主義國家，他們的自由思想根深蒂固，對於這種限制他們外出，以及強制他們戴口罩的措施，他們出現著本能的對抗，所以他們是永遠都不可能控制住的！特朗普如此，印度的默迪也是如此，歐洲的馬克龍、默克爾同樣如此！那麼這個鍋為什麼要有特朗普來背呢？

所以這次美國的選舉從根本上來說就是美國的建制派，勾結著美國的民主黨和共和黨的建制派，共同

我的這個話有沒有道理呢？

特朗普作為一個另類打著“讓米國再次偉大”的旗號，依仗自身超級強勢對全世界各國實施無差別“極限施壓”，幾乎弄崩了世界各國對經濟秩序的信心。特朗普損人利己的行為當然也讓那些既得利益者嚐到了“甜頭”。可惜天不隨特朗普所願，一場新冠疫情把唯利是圖的商人打回了原形。當下力挺特朗普的人無非是食髓知味罷了！

美國官僚集團在奧巴馬執政之前都是鐵板一塊的，執政者通常會就重大議題和在野黨協商解決，不管在野黨是否在國會是多數。他們一直都是一個利益集團。奧巴馬時期開始拋開在野黨實行簡單多數表決，一直到川普時期。拜登一直是利益集團的一員，奧巴馬卸任後也成為利益集團的一員，而川普代表的是美國基本價值觀和美國精神，與利益集團格格不入。

首先，要明白老特還是共和黨一員，是他們自己推出來的候選人，代表共和黨參選，所以，就面子上來說，只要沒有什麼大過錯，是無論如何也要站在一起，相互取暖的，不然，以後誰還加入共和黨，以後誰還代表共和黨出來選總統！

雖然開選前，就有不少共和黨站出來公開支援拜登，現在共和黨的操作也是為了挽尊一下，順便暗示一下，那是他們個人操作，黨中央還是支援老特的。

就裡子來說，共和民主兩黨鬥了這麼久，誰還不明白誰呢？其實選前大致都知道這次總統寶座不保，但是，以後還是要選下一任的啊！與其說完羊補牢，不如說是程式正確。都是要走一遭的，那就好好走完，對共和黨而言又不是沒錢，說不定真的能瞎折騰一通，老特就連任了呢？

美國大選吸引世界目光，因疫情或一些搖擺州的爭議，大選結果遲遲未公佈，但從美媒報道來看，特朗普敗勢已定，面對即將敗北的特朗普，共和黨高層依然力挺他，這只是謝幕前對特朗普的安慰，中國有句俗話：樹倒猴身散，牆倒眾人推。現在共和黨好多議員就開始不再支援特朗普了，這只是剛剛開始，很快特朗普就會成為孤家寡人，因為美國大多數人還是支援政治民主選舉的，即使川普呆在白宮不承認敗選，共和黨高層不可能為了特朗普而毀了美國的民主選舉程序，共和黨這點應該是清楚的，共和黨不可能自毀該黨前程而再力挺特朗普了，亡羊補牢也好或政治作秀也罷，特朗普已大勢已去，共和黨終將拋棄川普。

昨天環球網報道拜登獲勝塵埃落定，已經是板上釘釘的不可否認的事實。昨天已經發表演講。演講臺下。美中國人民一直鼓掌。支援率增加到上百萬人如果特朗普 耍賴皮。警察就會抓住。把他從白宮趕岀去。廢除總統的寶座。特郎普已經是沒有回頭之路。就如秋後的螞蚱。

兼而有之。特朗普雖然輸掉了大選，但是以7100多萬張的選票來看，他仍然有一大批支持者，這為共和黨爭了人氣，顯示了共和黨是富有生機與活力的政黨。共和黨為彰顯本黨出現了“民粹”領袖，在現象上力挺特朗普就非常好理解了。顯而易見，如果沒有其他變故，2024共和黨的總候選人還是特朗普。

從這兩天華盛頓街頭的場景可以看出，支援特朗普的群眾意念是非常堅定的。特朗普在2016年以“讓美國再偉大”喚起了美國民眾的民粹意識，自己就成為了民粹主義的一面旗幟。執政的四年，他以此將美國白人牢牢地控制在自己的手裡，渡過了無數個風險，這包括通俄門事件，桃色事件與偷稅漏稅等。特朗普的政治盟友格雷爾姆呼籲：“特朗普不要承認敗選，努力戰鬥！”。如實而言，特朗普支持者的數量與質量都是可圈可點的。

儘管，隨著時光流逝，特朗普想通過法律途徑為自己翻盤基本上已經不可能了，共和黨高層對於這個結果也沒有提出過異議。而特朗普提出民主黨在大選中作弊且拒不承認敗選的態度一度令共和黨處境尷尬。目前，特朗普有否要挾共和黨人為自己站臺不得而知，但是，面對特朗普高昂的民意，共和黨高層至少會默許他“胡鬧”。

特朗普負隅頑抗後無論勝負，他依然會成為共和黨人為之驕傲的人物——特朗普的存在讓人感覺到了共和黨人仍然是非常接地氣的。顯然，美國共和黨人是以特朗普“高票敗選”向美國民眾證明，共和黨是得民心的——這當然有政治作秀的意思。

目前，共和黨核心參議員羅姆尼、穆考斯基和美國前總統小布什等人已經公開承認了拜登的勝利，其他共和黨參議員對特朗普無力迴天的事實也看得很清楚。如果以既定的形勢發展下去，特朗普撈不起任何政治資本，只能加速共和黨人的民粹化，這對共和黨的領導是不利的。

因而，如何體面地讓特朗普下臺也是共和黨眼下的一個課題，如果說共和黨在亡羊補牢，就體現在不打壓特朗普，讓特朗普發洩完了，再體面地下臺的事實上。

共和黨因為有了特朗普，白人底層民眾認為共和黨還在關注自己的民生。共和黨要政治口碑，就要拉住特朗普。但是，特立獨行的特朗普在當了四年總統後並非聽話的乖孩子，共和黨給他的評價是“捍衛美國價值觀的中產階級”其實是忽悠人的，這根本安慰不了特朗普。特朗普似乎表現出了不要共和黨力挺的姿態。

特朗普之所以敢不承認大選結果，不是因為共和黨的存在，而是自己的顯眼的支援率，民粹在手特朗普就有了與共和黨叫板的實力。

題主問面對敗勢共和黨高層依然力挺特朗普，是亡羊補牢還是政治作秀？我認為兼而有之，但是，這都不重要了。關鍵是，特朗普現在要以自己高漲的人氣為抵押品，逼迫共和黨高層提名他為2024美國共和黨總統候選人——共和黨高層如果能接受這個條件，特朗普下臺就有臺階了，權力和平移交也有了希望。

兩個字”民粹”，特朗普雖然輸掉了大選，但民意高漲，特朗普選票也是高達7100萬餘張，是創下美國最高得票率，任何一個共和黨政客也不敢說能達到這個票數，這是一個讓人望其項背的票數，換句話說，現在任何一個共和黨政客也不敢得罪特朗普，只要他還想競選2024他還需要特朗普的民意支援。

現在可以看一下華盛頓支援特朗普的人群，絕對會讓共和黨政客們羨慕而嫉妒。這也是特朗普拒不接受選舉結果的底氣所在。而這一切就來與特朗普高舉民粹主義的大旗，將白人牢牢地控制在自己的手裡。特朗普的政治盟友格雷爾姆上週公然支特朗普作戰到底，他呼籲：特朗普不要承認敗選，努力戰鬥！這周他就表示，拜登應該有權利聽取情報簡報。這也側面反映出特朗普的嫡系也接受拜登獲勝，且將會成為美國下一任總統的現實。

有人說，特朗普會接受大學選結果，但不會接受敗選，一定會在2024捲土重來。而且獲得提名的可能性很大，共和黨政客也不願意和特朗普撕破臉，鬧得太僵。但共和黨核心參議員羅姆尼、穆考斯基等人已經公開承認拜登的勝利，稱他為當選總統。其他共和黨參議員雖然沒有公開承認，但私下已經默認了。如果這種形勢延續下去，特朗普也很難再堅持鬧下去。所以如何體面的下臺是特朗普與共和黨共同要面對的問題。但問題是共和黨的基本盤在快速民粹化，這部分鐵桿粉絲是完全依靠特朗普的才維護住的，如果共和黨敢拋棄特朗普，這些老白男就敢造共和黨的反。

如果共和黨沒有特朗普這個人，白人底層認為共和黨徹底拋棄了他們，那共和黨真的就萬劫不復了，共和黨現在是既要特朗普的支援，又希望特朗普乖乖聽話，但特朗普如果聽話的話，他就不是特朗普了。共和黨高喊的“捍衛美國價值觀的中產階級”在哪裡體現？公平與種族平等這面已經被民主黨的佔據，剩下的民粹選票又不被特朗普控制，共和黨真是死的心都有。