-
1 # 過眼雲煙69009
-
2 # 隨性隨意
因為他把自律、多金、帥氣,頑強,Sunny有機融合在一起。
2014-15賽季又是C羅突破自我的一個賽季,創造了單賽季各項賽事61粒進球的全新個人紀錄。賽季前的歐超杯C羅梅開二度幫助皇馬2-0戰勝塞維利亞奪冠,這是C羅的首座歐超杯冠軍,同時這兩粒進球也是C羅這個賽季瘋狂破門的開始。
-
3 # 江湖閒人過客
首先是個人原因。球場上的C羅還能貢獻進球,上個賽季還是曼聯的最佳射手,雖然37歲了,他依然是葡萄牙國家隊的大腿,他的總進球數、國家隊進球數創造了世界紀錄,而且這個紀錄相信短時間內難以有人打破,這是C羅安身立命的本錢。
其次是場外。自律、多金、帥氣是C羅的人設,能夠把三者有機融合在一起的人是少見,也難怪這些粉絲中女球迷佔了大多數,因為在這些女球迷中,這三個條件都足夠讓人“心動”。
再三就是圈內。皇馬前鋒本澤馬日前接受記者採訪時透露,他很多技術是跟C羅學的,“但跟他踢得一樣是不可能的,他永遠是學習的榜樣……”本澤馬是今年金球獎最大的熱門,從他嘴裡說出這樣的話,你可見C羅在圈內的地位有多高!
-
4 # 自然人106
還是科比多,科比每年都要來中國,與中國球迷互動聯繫,加上科比比較親民,是學習科比努力勤奮永不服輸的精神,帶給球迷的滿滿的正能量,反之C騾人品球德就很不好,自私自利自大狂妄,看到隊友進球生氣不開心的奇葩,未婚生子偷稅漏稅還死不承認,十足一個無賴
-
5 # 夏小小柒
首先要看粉絲怎麼定義?是算社交媒體的關注量還是把手機屏幕都設成桌面的鐵粉?
毫無疑問,C羅在世界範圍的知名度,要遠遠高於科比,這裡是知名度而非粉絲,知名度是指知道你的人,足球的影響力籃球是沒法比的
科比的優勢在於籃球更具備個人英雄主義,21世紀開始網絡信息化,中國籃球的普及度遠高於足球,所以造成了科比60E粉的傳說
在中國,你做個問卷,讓每個人科比和C羅選一個,只能單選,肯定科比多,你說科比和C羅你是否知道,可多選,估計兩個差不多,但在世界範圍內,這兩個選擇題都會是C羅遙遙領先
-
6 # 優美清風拂面
單論粉絲數量科比比C羅少的多,美國是世界第一經濟體,美華人的消費水平也是比較高的,但是科比在掙錢這方面比起C羅也不如,還有就是足球是世界第一運動,籃球呢,除了NBA在就沒有什麼像樣的比賽,足球,五大聯賽,歐冠,世界盃,洲際盃,凡事看足球的沒幾個不知道CR7吧,參與足球的人數比起籃球要多好幾倍吧!
-
7 # 說說球事
我認為C羅的粉絲多。
足球範圍廣,遍布全球各大洲,而籃球比較火熱的也只有幾個國家,甚至在美國四大體育館聯盟中,NBA受關注程度遠不如橄欖球聯盟和棒球聯盟,足球作為美國女子第一運動,受關注程度也不必籃球差。
據統計每年從事與足球相關的人員就有3000萬,足球產業相關人口每年還以約800萬速度遞增,參與足球賽事的國家達200多個,而籃球參與賽事國家只有10多個,其在全世界的活動範圍,影響力都無法跟足球相比。
由此可見,最為兩個領域的王者,但由於足球的範圍和影響力都遠大與籃球,再加上科比已與2016年退役,逐漸退出公眾視野;而C羅狀態火熱,各種大賽精彩進球,連續打破各項記錄,也幫助皇馬歐冠兩連冠,有望沖擊三連冠,正處於聚光燈下,因此C羅的粉絲多於科比。
-
8 # 你好and晨汐
答案肯定是C羅,看看臉書,推特,ig就知道啦,這些都是全球通用的。至於在國內,NBA的推廣的確更好,再加上籃球環境比足球好太多。但即使這樣,足球在國內依舊可以說是第一運動,比如中超聯賽對比CBA,無論是轉會費,投入,轉播費,入場觀眾都是碾壓。而且這幾年國家大力提倡發展足球運動,顯然足球更有前景。
很多球迷喜歡拿NBA對比歐洲足球聯賽,其實這種對比方式很不科學。NBA一共30支球隊,歐洲各國都有自己的聯賽,再加上明星球員分屬不同國家,不同聯賽,不同球隊,很難去和一個世界最高水平的籃球聯盟對比。還有一點需要了解的是NBA是典型的美式運動商業聯盟,美華人把去運動場的時間當做一種休閒方式。歐洲和南美人則不同,很多人都是從小喜歡一支球隊,一直支持到老,他們把足球當成信仰傳承給下一代,這就是足球的魅力。
足球和籃球的對比還有很多例子,比如足球和籃球的從業人口,經濟規模。全世界擁有職業籃球聯賽的國家有多少我不知道,但肯定遠遠不如足球。就拿中國舉例,中超,中甲,中乙都是職業聯賽。籃球只有CBA和一個nbl,從業人口可能還不如足球從業人口多,更不用比較經濟規模。說到影響力,可以比較一下最近一屆的足球/籃球世界盃預選賽。國足主場1比0戰勝南韓,男籃客場戰勝南韓,影響力不可同日而語。國足戰勝南韓,社交媒體各種爆炸,很多廠商利用比賽各種行銷。男籃客場戰勝南韓,如果不是籃球迷,估計沒什麼人知道。
最後說一點,足球與籃球最大的不同是,哪怕你再熱愛,籃球也僅僅只是你喜歡的一項體育運動,足球卻可以成為一種信仰。科比退役後,國內還有多少的湖人球迷?詹姆斯,韋德離開後,熱火還剩多少球迷?但足球永遠不會這樣,哪怕近十年米蘭,國米再落魄,國內那些球迷永遠不離不棄,不會因為球星的離開或者一時的低迷而拋棄球隊,這是籃球無法比擬的。再說到國家隊,好像是1986年世預賽國足工體輸給了香港,徹底失去進軍世界盃的希望,失望的球迷走向街頭進行發洩,當時的法新社還調侃說:中國終於和世界接軌了。而那次是國內為數不多的遊行。01年中國時隔多年又進行了兩次大遊行,一次是北京申奧成功,一次是國足在瀋陽五里河體育場衝進世界盃。
說這麼多隻想說一點,體育運動沒有貴賤高低之分,但足球是特殊的,足球寄託的信仰太多了,讓足球變得不僅僅只是一項體育運動,足球的高度甚至可以上升到國家領域。歷史上發生過足球戰爭,也有過足球明星的到來讓內戰暫停。足球可以振奮一個國家,一個民族的士氣,這些都是其他體育運動不具備的。這也是足球的魅力,這也是為什麼足球是世界第一運動的原因。
-
9 # 旭哥來了
我個人覺得可能是科比,因為我覺得籃球總歸是比足球玩起來方便,而且科比自己身上有那種黑曼巴精神,體育生涯充滿了傳奇,即努力與不服輸。
當然對於我來說,兩個人都是很厲害,所取得的成就都很了不起,我全部支持!~
-
10 # 是澤哦
雖然我看NBA很多很多,但是,不得不說,足球才是這個星球上第一大運動,說影響力,真的不是籃球可以比的。你要知道,歐洲國家足球影響力太大,即使在美國,籃球也不是第一大運動,橄欖球才是,橄欖球也被稱為美式足球!要說喬丹,姚明的影響大,就在於一個把他推廣到全球,一個打開NBA的亞洲市場!綜上所述,我覺得C羅的粉絲多,而且影響力更是大!
-
11 # 張傑談足球
主要還是足球籃球的比較,說實在話,有些話說出來有些人不舒服,但是在全世界範圍之內,足球要比籃球瘋狂的多,也被人認可的多。在中國可能例外,因為NBA的時間正好,所以籃球迷很多,但我懷疑籃球迷即使在中國,有沒有足球多。
因此,比較科比、C羅,亦或是比較皇馬、湖人,實際上沒有任何意義,科比湖人沒法和C羅皇馬相提並論。這個是不同運動所導致的必然結果。
C羅的社交網絡的粉絲突破2億,這是這些籃球明星無法相提並論的。
-
12 # 人生勵志大師
我這個籃球足球雙球迷來冷靜回答一下,想問題要帶腦子小學生們。
首先科比C羅誰的粉絲多,我認為是科比。我們先對比一下兩人的球迷集中區。科比(中國、美國)c羅(中國、歐洲)。nba在中國的普及性強於西甲甚至五大聯賽(nba播出時間有優勢,姚明的出現,nba官方的宣傳),所以在中國科比球迷數領先於c羅。
歐洲(c羅)VS美國(科比),整個歐洲人口7.4億是美國的人口3.2億的兩倍多一點,考慮到NBA是一個娛樂競技聯盟,等於一個大圈子,所以他的球迷集中性,球迷對球員的認可度很高。而在歐洲因為球隊眾多,不同國家文化差異,包括歐洲各個球隊之間的對立性強,(對立性強是足球優於NBA的原因之一)所以球迷認可度會底NBA。所以c羅在歐洲的支持率應該持平科比在美國的。所以粉絲應該是科比悄悄領先。
兩人影響力方面應該是半斤八兩,世界範圍內C羅應該更廣泛一些。
皇馬和湖人影響力,皇馬領先於湖人,原因也是足球影響力更大(世界第一運動沒有懸念)。
以上都是個人想法,不一定完全正確,但絕公正沒有偏袒。
-
13 # G先生25
喜歡打籃球的人多,踢足球的人少,喜歡足球的人多,喜歡籃球的少,在全球範圍內,科比的球迷肯定遠遠比不上c羅,但是我相信再過幾十年,籃球在全世界的影響力肯定要超過足球,因為不論是現在的學校還是室外的公園還是城市的體育館,打籃球的人永遠都是爆滿,而足球場一直都是空著,而且在中國不論是歐冠還是世界盃的直播時間與我們的作息時間相悖,而NBA卻不一樣。
-
14 # 讓足球飛
首先,足球是世界第一運動,影響力自然非常大!足球迷的群體龐大到你無法相信,C羅的粉絲在國外一社交平台已經突破了一億!在中國還有至少幾千萬的粉絲。其次C羅的形象符合很多女性朋友的審美觀,典型的高富帥形象。所以個人覺得C羅的粉絲會比科比的粉絲數量相對多些。當然,科比的粉絲也不少......
回覆列表
因為C羅是一個既有顏值又有實力的一名超級球星,而且c羅還是一名非常有個性的球員和名氣非常大的足球運動員,人氣高就一點也不奇怪