楊家和穆桂英之間是否存在緋聞尚無確切證據，相關傳聞可能存在於歷史記載或文學作品中。然而，根據不同的故事和版本，人們對於兩位歷史人物之間的關系有著不同的解讀和傳說。這些傳聞的真實性和準確性尚無法得知，需要更多的研究和考證。

1 穆桂英並不真實存在。
2 穆桂英的故事是民間說唱藝術“評話”中的一個角色，故事情節和歷史事實有很大的出入，因此可以確認其並不真實存在。
3 穆桂英的故事對於文化的傳承和發展具有一定的意義，可以作為文學藝術作品進行欣賞和研究。

穆桂英並不真實，存在的主要依據是史書上並沒有記載這個人，作為一個女性將領，如果真有這個人，史書上一定會記載的，就如南宋時期的梁紅玉和明朝時期的秦良玉史書上的記載了這兩個女性。

穆桂英並不是真實存在的依據是沒有楊宗保這個人物，楊延昭的兒子是楊文廣，可以說這是一個非常巨大的誤會，這也是歷史的無奈。

穆桂英並不真實存在的依據主要來源於歷史資料的缺失。儘管穆桂英被奉為民間英雄，但在正式的歷史文獻中，卻無法找到有關她的確鑿記載。

此外，穆桂英故事的流傳和發展，也經歷了傳說和虛構的加入，很難把握真實性。因此，學術界對於穆桂英是否真實存在，存在著爭議。

一方面，無法證明穆桂英的確存在，但另一方面，穆桂英的形象和故事已經深入人心，成為了一個重要的民間傳說人物。無論如何，穆桂英的故事依舊能夠激發人們的愛國心和民族意識，讓我們更加珍視和汲取中華文明的精髓。