當然是鋼化膜好，大家去夜市地攤大街小巷看看，貼手機鋼化膜的滿街都是，一張鋼化膜拿貨一元至3元，貼一張鋼化膜是10元到20元錢，利潤大，在鋼化膜流行的初期，很多人都是月入萬元，現在做的人多啦，生意差了，但月掙幾千那也是沒問題的，那為什麼有那麼多人去貼鋼化膜呢？說白啦是市場認可，消費者認可！

水凝膜和軟膜沒有什麼差別的，鋼化膜手感主要是取決於輸油層還有玻璃本身的質感，只需抗不抗摔，要取決於硬度，現在市面上H3到H9的硬度都有當然越低的數抗劃痕越差

本人用過水凝膜和鋼化膜，只針對曲面屏，水凝膜使用了一段時間，感覺不錯，挺滑順，但是碰不得硬物，我的s6+曲屏就說被硬物摁了下，水凝膜出現擠壓導致內屏被擠壓，最後液晶螢幕漏液直到全部黑屏，花了1421換了個螢幕如果當時是貼得鋼化膜估計不會出現內屏被擠壓壞的問題，最多鋼化膜碎了。曲屏建議還是貼鋼化膜比較穩當，換個螢幕傷不起啊

水凝膜雖然很薄，但是太軟，手感很差，指甲都能劃出印子。網上說劃痕能自動修復，我試過了，完全沒用。指甲劃痕該在哪兒還在哪兒，就沒修復過。水凝膜因為太薄，熱度高還容易變形。今年夏天貼的，沒過半個月就起泡了。透光度也差。再怎麼擦光感都差很多。貼了兩張，還是換回鋼化膜。

我小米6用的水凝膜，它比比鋼化膜薄很多，手感也要好很多，顏值更高，如果不仔細看，完全看不出貼了膜的。最重要的是曲面屏手機只有水凝膜能解決螢幕兩邊白邊的問題，所以水凝膜比鋼化膜用途更廣顏值更高。

我最早的6e，鋼化膜全部扯淡，剛開始都七八十一張，貼了嚴重影響操作，根本就是靠的那一圈雙面膠粘住的。現在一直用十幾塊的軟膜，也很好啊。大猩猩玻璃是不怕劃，可是玻璃上有七八層塗層就行了，深的劃痕是不會有，全是細小劃痕，強迫症看起來也很難受啊

近年來水凝膜開始超級火熱，被吹的像神一樣。那麼水凝膜到底是什麼？

水凝膜根本是一層TPU或者PET，TPU和PET的種類很多，但是都不值錢，值錢的地方取決於輔料。不要聽商家忽悠水凝膜沒膠水，膠水一定有隻是這個量很微妙。

好和壞的區別是誰能用最少的膠水達到最大的貼上效果。然後所謂的自動修復，就是TPU和輔料所帶的彈性，所以用刀去劃，根本恢復不了，但是勉強可以修復指甲痕。

膜一直以來都是一個很大的問題，鋼化膜太厚影響感光器不說，會出現各種白邊，邊緣不貼合，容易進灰等等情況。水凝膜看樣子完全軟膜，360度全貼合，而且貼膜方式跟一般貼膜完全不一樣，還需要噴水再貼。據說一般人貼30分鐘都可能貼不好，但是看買家秀貼好了之後確實完美，一切問題都消失了。

現在市面上比較流行的就是這兩種型別的手機膜：水凝膜和鋼化膜。從你的使用感受上來說，你覺得鋼化膜影響手感，邊緣容易進灰，有指紋，沒錯，這都是鋼化膜帶給我們的體驗效果，不管直屏還是曲屏，這些缺點都存在，在曲屏上表現尤為明顯! 究其原因，其一，鋼化膜比較厚，所以會在一定程度上影響手感和靈敏度，同時，曲面鋼化膜有個特殊點在於四周是用膠來固定的，如果不這樣處理，就會容易翹邊!其二，鋼化膜主要作用是防爆、抗指紋和劃痕，你說的會留指紋其實對於任何一種膜都是存在的，只是程度不同，因為鋼化膜的厚度和清晰度問題，貼上鋼化膜就會感覺到整個螢幕是灰濛濛的，所以從另一面反映出容易沾染指紋的特點。

相對於鋼化膜，水凝膜特點剛好補足了其缺點。所謂的水凝膜其實是一種軟膜，需要噴水進行貼膜。且水凝膜在貼合度上較鋼化膜更緊密，因為水凝膜很薄，給人的感覺是貼了和沒貼一樣。同時你提到的指紋問題也可以在一定程度上得到改善，因為水凝膜有高清，防反光的特點。更為重要的是，它有自動修復劃痕的功能，質感和透光度接近手機屏，體驗度滿意率比較高!

對於沒有嘗試過的朋友可以去嘗試下水凝膜，畢竟是一種新的貼膜，它的效果是需要自己去體驗才能做出評價的，尤其對於曲屏，在高清軟膜和鋼化膜都效果不佳的情況下，選擇柔性的，具有自動修復劃痕，高透輕薄的水凝膜無疑是一種不一樣的科技體驗。

從螢幕透光度和易貼性來看鋼化玻璃膜更好。但是缺點也比較明顯，就是因為四周都是膠黏的，勉強粘上了特別容易有灰塵堆積。用時間長了可能就有小顆粒進去。反觀水凝膜，靠噴水製造黏性吸附在螢幕上，有點就是特別好貼，可以靠液體滑動對齊孔位。然後只要等會把液體稍微排出就會有黏性，四周粘好了等一天就會自動排出液體。優點絕對不會翹邊，能反覆貼，缺點透光性一般，因為膜太軟，也容易完成全包手機殼頂膜！所以到底用什麼膜自己選擇！