最近有傳訊息微信版花唄“分付”將會本年第四季度上線，網友又開始多一個地方來借錢消費，消費金融是一個很大的市場，支付寶花唄、京東白條、百度有錢花等大型企業早已經入場分蛋糕，騰訊作為國內的流量之王，雖然現在已經晚了幾年，但是騰訊從來不缺流量，只要產品好，自然就會很容易地推廣出去。

自從微信版花唄準備上線的訊息傳出，引起網友的熱烈討論，有網友稱“是我欠的還不夠多嗎”這種網友明顯是傳說中的“月光族”，在現今這種信用體制下的社會中，每人都可以利用自己的信用去超前消費，透支未來。

微信是一個常用的app，用到“分付”的情況很正常，而且“分付”的上線後，會加大市場內的競爭，花唄目前已經取消線下一日最高消費500元花唄的規條，變成線下消費最高每條150元，即是可以無限地使用。

未來正式上線後會有各種活動地鼓勵使用者去消費，不過消費的始終都是自己的錢包，需要看著自己的承擔能力去消費才行。

騰訊開啟消費金融市場算是晚了一點，不過現在入場分蛋糕也不晚，畢竟騰訊體系眾多，以後“分付”除了可以用於京東、拼多多這些網購之外，還可以用於美團外賣、微信小程式等消費，不過最重要還是騰訊體系的遊戲，以後可以刷分期買面板，再也不用為不夠錢氪金而煩惱。

同時這也有隱患出現，支付寶開通花唄需要信用積分等，而使用者基本都是有收入的，而微信使用者比較廣泛，下至小學生，上至退休老齡人都使用微信，如果分付出現可能出現小學生透支都充值遊戲，也有可能讓不法分子騙取老齡人的資金等這些情況，所以騰訊要做好相關風險控制才好正式上線。

對於個人來說，合理利用這種信用工具是最好理財方式，不過要了解個人的承擔能力才好去使用，不然最後償還不起，可能會影響到個人徵信，對生活日常造成影響，未來網際網路金融對個人徵信的重要性也會突顯出來。

最後，謹記借錢要還，天經地義，合理消費，良好徵信。

而網友稱“是嫌我欠的錢還不夠多嗎”？從這句話的語氣來看就是屬於一個已經欠了錢的人。比如說銀行信用卡的，支付寶借唄和花唄的，網上各大金融機構的欠款，已經讓很多人都頭疼了，連這些金融機構的錢都還不上，現在微信又來花唄了，又可以借錢了，意味著再度給這些人增加負債嗎？

其實並非這位網友所說的這麼實在，我告訴你馬化騰的錢要遠比馬雲的錢更加難借，並非你想借就借的。最典型的就是微粒貸，微信使用者這麼多？又有幾個人有微粒貸麼呢？所以微信版的花唄也是同樣的道理，想要馬化騰買單，首先你要有一個借錢的資格，而假如微信不給你分付的功能，你想花馬化騰的錢已經成為虛的。

總之不管是信用卡，花唄，借唄，微信分付等，大家都要根據個人經濟能力來量力而行。假期你用的好，拿來短期週轉還是挺好的，但用不好成為長期借款就是給自己很大壓力。這種情況的話建議還是主動關閉這些借錢功能，這樣才能管好手，才能真正的別讓自己挖坑往裡面跳。

所以我個人認為這句話“是嫌我欠的錢還不夠多嗎”？這有種抱怨，有種自甘墮落的。微信開花唄不管你事，你不用可以關閉，馬化騰有沒有強求借錢給你，而是自己手賤去借錢。而借錢就要還錢，欠債還錢天經地義。只有真正遠離這些借錢的渠道才能真正的避免很多問題。

微信版花唄其實就是一款叫做"分付"的信用支付產品，類似於螞蟻花唄、京東白條，所以有網友稱之為微信版花唄。其本質就是利用網際網路公司的渠道，將銀行和持牌消費金融公司的資金借給消費者來獲利。

我記得以前使用支付寶付款的時候系統會讓我自己選擇預設支付方式，包括餘額、銀行卡、信用卡、花唄等多種方式。最近我突然發現哪怕我選擇了自己的銀行卡或者餘額支付，下次付款的時候支付寶還是會預設選擇花唄。

知道這是為啥麼？

支付寶的宣傳上面肯定告訴你是因為用了花唄你可以一個月之後再還款，還能積累芝麻信用什麼的。

其實最根本的原因是因為你如果選擇了自己的餘額或者借記卡來付款，那麼支付寶基本上收不到商家多少手續費。

如果你選了信用卡付款，支付寶可以收0.6％的服務費，也就是說你用支付寶繫結信用卡付款1000，商家只能拿到994，剩下的6塊錢唄支付寶和信用卡髮卡銀行分了。

支付寶這個時候就想啊，既然是我的使用者在付款，幹嘛我還拉著銀行分錢呢，我自己搞一個唄，功能和信用卡差不多，讓使用者都用我的，那0.6％不是全部都進我的口袋了麼？光這一項業務每年給支付寶創造的利潤估計都在數十億，你說微信能坐得住麼？

上圖是2019年第一季度中國第三方移動支付交易規模市場份額的統計圖。

微信支付（財付通）作為目前市場佔有率僅次於支付寶的第三方支付機構，每天的交易量也是十分可觀的。看著自己賬上這麼多流水缺只能和銀行分享手續費，微信肯定是不甘心的。所以可以肯定的是微信的"分付"絕對不是一時興起，而已籌謀已久，將自己的使用者流量變現的一步大棋。

可以預見的是，騰訊的加入無疑會為已經競爭激烈的網際網路消費金融領域帶來更多變數。近年來，隨著大資料的發展，以BATJ為代表的大型網際網路公司利用自身海量的使用者資料構建了風控模型，完成了大量的現金貸款投放，攫取了高額的利潤，市場上已經出現了各類提供個人和企業資料的大資料公司。

網傳某大資料公司的資料報價單

最近這段時間鬧的沸沸揚揚的網際網路金融資料爬蟲公司被監管部門清理整肅的新聞也值得我們警惕，希望相關企業在利用使用者資料賺錢的時候也要保護好使用者的資料安全。

回答：是你自己控制不住你自己花錢的，你關閉了不就行了嗎？

這樣對於消費者來說，能夠很好的緩解資金壓力；對於商家來說，能夠促進消費，這是一個很好的工具。

花唄都上線好幾年了，成為了支付寶一個重要的工具。但是微信支付一直都沒有推出類似的產品，無論是理論原因或者是現實原因，都很難實現。你要知道微信是移動支付市場第二大的廠商，所以微信遲早都會推出。

但是，騰訊最近打算推出微信版的花唄。據媒體報道，微信也正在打造一款與之對標的產品，預計將於今年第四季上線。騰訊內部正在孵化一款信用支付產品，暫定名“分付”。未來使用者使用微信支付時，可使用“分付”先付款，然後在賬期內還款，或進行分期付款，產品模式與支付寶花唄類似。“分付”預計將於今年第四季度上線，由微信支付團隊運營，目前處在與部分銀行、持牌消費金融公司洽談合作的階段。

這一種是典型的無法控制自己的消費觀，分付”或者是“花唄”，你都可以控制的啊，你甚至都可以關閉。

我覺得沒有必要的東西就不要買了，如果買太多了，負債太多了我就不自在的。

所以我並不會花什麼錢，更加重要的是，我很怕負債。所以根本不要擔心什麼欠錢不夠多的問題。

是你能不能控制好自己，理性消費的問題。要是不消費不夠理智，給你再多你都花完了。

“美國的網際網路公司各有各自的地盤，不會一股腦的去做貨款、支付，但現在全中國的網際網路公司都在做金融”。當年360的周鴻禕這麼講的，但最後他也開幹了。企業道德被拋之腦後！

幾乎所有的網際網路巨頭都將小微信用借款或者虛擬信用卡產品作為了未來盈利增長點。最後的結果就是:借款人多重負債，社會經濟發展動力不足，都去放貸，實業誰肯幹？假如都幹這行，社會就岌岌可危了。

別看這些網際網路巨頭，做搜尋，做手機，做電商好像各有各的強項，但最後放貸才是他們的必爭之地。有個段子說“烏鎮網際網路大會開完，如果不走，直接換個名字，可以接著開網際網路放貸大會”。

微信在這些巨頭中走的屬於比較晚的，之前也是比較保守的，但是也是一樣，我也要放貸。除了微眾銀行的“微粒貸”是藉助微信和QQ平臺進行放款，後面又上了一個“週轉”借款產品，但是這個產品也非常保守，是以理財通中的理財產品作為抵押獲得借款，條件很苛刻。還“週轉”還不是一個無信用的個人小微借款，在上線之後應該效果很一般。

1.現在全民負債率越來越高，很多年輕人都已經不堪重負。每月就為了如何還款而絞盡腦汁，無法安心工作。據統計，90後在消費貸群體中佔43.48%，而且都是網際網路巨頭的放貸目標，拆東牆補西牆的以貸養貸的使用者佔比近三成。

2.現在監管已經注意到這個現象，這將極大的增加不穩定因素，對於經濟發展是一個嚴重的負面危害。所以自上半年開始，先從金融機構抓起，從客戶的跨行和跨機構的總授信管起來，針對亂髮信用卡，套現違規使用貸款等違規行為進行處罰。然後進一步又延伸到網貸行業，打擊非法違規網貸，關掉協助扣款的第三方支付平臺。目的就是想降低負債水平。

3.針對虛擬信用卡類產品，過去央行一直不肯同意開設此類產品，未來會出手管理嗎？但自從支付寶花唄開啟缺口之後，京東白條等產品都已經推向市場，用商業保理的模式，經營著先透支後還款的產品。目前市場佔有率都很高，但是因為其不是一款有牌照的金融產品，針對其灰色套現，實質借款的行為，無法打有效打擊和防範。那麼未來人民銀行會不會要求降低額度甚至取消此類產品呢？

當然網際網路巨頭都有著自己的小算盤。使用者那麼多，如果不放貸，積累的流量和資料就是浪費。所以他們就是要掙這個錢。

但德先生想問這些網際網路巨頭，包括騰訊即將推出的“分付”，“你認為你的企業是一個有道德的企業嗎？”估計他們都會異口同聲的回答“我們是個商人”

從支付內容上看，分付的功能的確與花唄類似，使用者可以利用“分付”功能來預先付款，並且可以推遲付款，或者支援賬單分期付款。

不過“分付”和支付寶的“花唄”還是存在著一定的區別的，花唄背靠的是阿里大平臺，畢竟是市場大哥，給合作伙伴的信任感足足的，而且支付寶作為一款專業的支付軟體，已經有了足夠的金融資料，並對使用者進行信用分級，安全上沒問題！

而為了建立欣然感，騰訊方面，不得不建立一個“白名單”，以對使用者進行一個梳理，而且與分付合作的金融機構主要有銀行，或者是小貸公司，相比於支付寶的花唄，合作伙伴會更加多樣一些。

至於分付是拿來做什麼的？目前暫不清楚，反正會以微信作為生態圈，並且往第三方程式上衍生，不過需要注意的一個問題是，分付真的安全嗎？畢竟微信支付最近也是爆出了不少的負面新聞，所以消費者也是害怕隨便就又入了一個“坑”中。

我一個年輕的同事說話很有意思，他說，自己本來是一個從不欠人錢的好孩子，用了花唄後每月都要還款，還款日前總感覺就像有點欠了別人錢一樣。

同樣，我開通了花唄，也開通了京東白條，加上信用卡，又變成三種信用消費了，最終還是把京東白條關閉了，京東上買點東西就直接通過繫結的信用卡，我還真不願意到處欠錢，每個月都要想著還錢，太麻煩了，就怕忘了還款會影響自己的信用。

其實我想題主可能有兩層意思：一層是我上面說的，擁有多種信用消費方式後，每月還款多次太麻煩；另一層意思是有了信用消費，管不住自己的手，花錢的時候好像不是自己的，還錢的時候就困難了，然後採用分期，結果還要多交手續費和利息，其實購買的東西也沒有多大用處，這其實就是信用消費的一個隱含誘惑。

所以，關於信用消費，我的觀點是能用的時候可以用，因為能省下自己的現金，但是要管住手，不要認為信用額度就是自己的錢，這只是你能借的賬。

對於我這樣的做事比較專一，不能分心的人來說，我還是喜歡常用一種信用方式，三種信用方式能夠把我繞暈了。

自然，為了微信的分付（微信花唄），微信提前已經佈局，從微信支付分的出現，就是最好力證。微信，想用同樣的信用方式，來吸引消費者使用分付。（任意找到某免費租借充電寶的小程式，按照步驟開通就可以，不用真實充費使用），然後在錢包中——支付分。