1. 國家對轉基因的態度比較謹慎，一方面認為轉基因食品的安全性不能得到保證，另一方面也顧及到民眾的食品安全與健康意識。
2. 國家在轉基因相關食品上實行了嚴格的審批制度，並對包裝標籤和公示進行了強制性規定，以保證消費者的知情權和選擇權。
同時還建立了相關的技術、法律和監管體系。
3. 雖然轉基因技術在某些領域有著廣闊的應用前景，但是由於其涉及到長期健康和環境風險等問題，國家不能盲目地推廣其應用。
因此，在未來的發展過程中還需要不斷的進行安全性和社會影響的評估和監管，以保障公眾的生命健康和社會穩定。

看法：

立法允許部分轉基因作物的種植，如棉花、木瓜以及部分蔬菜，允許轉基因食品銷售，允許合法的轉基因科研性質的種植。

黑龍江省、吉林省立法禁止轉基因主糧（大豆、玉米、水稻）作物的種植。

準確說，全國範圍內，都還沒有立法允許主糧的轉基因種植。但是對於非法轉基因種植的監管、打擊效果較弱。

您好，不同國家對轉基因的態度和做法不盡相同，但大致可以分為以下幾類：

1. 支持轉基因技術的國家，如美國、加拿大、阿根廷等。這些國家在轉基因領域的研究投入較大，政府也鼓勵和支持相關企業的發展。

2. 嚴格限制或禁止轉基因技術的國家，如歐盟成員國、日本、澳洲等。這些國家在轉基因領域的法律法規相對嚴格，對轉基因產品的生產、銷售、進口等環節進行嚴格監管。

3. 允許轉基因技術但實行嚴格監管的國家，如中國、巴西、印度等。這些國家對轉基因領域的投入逐漸增加，但同時也採取了一系列嚴格的監管措施，如審批制度、標識制度、追溯制度等。

總體來說，轉基因技術在全球範圍內存在著較大的爭議和分歧。不同國家在對待轉基因技術的態度和做法上也存在著較大的差異。