對於這個問題，應當是不一定的，因為構成重婚罪的標準是是一個人構成了雙重婚姻，這裡面的雙重婚姻，一個指的是進行了兩次法律上的登記結婚，比如跟其中一個異性登記結婚，在沒有離婚的情況下，又跟另外一個異性又去登記結婚。

那麼這種情況下，其實是比較少見的，因為現在登記結婚的時候，大多都是聯網的，能夠查詢你是否已婚，所以這種概率應該是不大的。

最大的概率就是男女雙方構成了事實的婚姻。

構成事實婚姻的標準是男方或者女方在沒有離婚的狀態下，又與其他的異性以夫妻名義共同生活，注意，這裡面必須是以夫妻名義共同生活。如果只是普通的同居，出軌，並不一定構成重婚罪。

甚至有的都與其他異性有私生子了，但是也並不一定構成重婚罪。

重婚罪的標準就是必須在外人看來你們倆就是兩口子，而且你們一直是以老公老婆這樣夫妻相稱，這種情況下，構成重婚罪的可能性比較大，如果只是普通的同居，一般只是認定為是出軌，不會構成犯罪！

重婚罪基本分三種類型：第一種，是已經有一個合法的婚姻關係存在（包括登記婚姻和事實婚姻），又與他人登記結婚。第二種，是先有一個合法的婚姻關係存在，又與他人以夫妻的名義共同生活。第三種，是明知他人有一個合法的婚姻關係存在，仍然與他人登記結婚，或者是以夫妻的名義共同生活。而具體到上述問題，第二個關係僅僅是同居，並沒有登記結婚。所以如想認定構成重婚罪，需要證明第二個關係中存在以夫妻的名義向外宣稱的事實和情節。如果沒有證據證明存在夫妻名義共同生活的事實，就難以證明構成重婚罪。希望上述解答能幫助到你。若有其他問題，請在評論區留言。

重婚罪指的是有配偶者與他人登記結婚，或有配偶者與他人雖未登記結婚，但對外公開以夫妻名義同居生活的。本題雙方在分居期間，一方與他人(她人)同居的，首先需要查明同居的事實行為及對外是否以夫妻名義公開生活。其次，查明行為人互相是否知情對方有配偶而明知故犯。同時，需要舉證證明公開同居的事實。重婚罪屬於自訴案件，受害人不告不理。

這是一個關於重婚的問題。

一、重婚罪的幾種型別

1、與配偶登記結婚，又與他人登記結婚的。

這屬於兩個法律婚的重婚。兩次結婚都在婚姻登記機關進行了登記，有配偶的人又與他人登記結婚，調出這兩次婚姻的登記情況即可。

這個容易被認定。

2、與配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關係同居生活的。

此種情況屬於先法律婚，後事實婚的重婚型別;

3、沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關係同居生活的。

第2、第3種類型的重婚，認定的難點在於何為“以夫妻關係同居生活”。

二、“以夫妻關係同居生活”的司法認定

1994年2月1日頒佈實施《婚姻登記管理條例》之後，中國就不再承認事實婚姻，統一稱之為非法同居（近幾年的稱法又有所變化）。

在94年以前，因為中國認可事實婚姻，所以，對於事實婚姻也可構成重婚犯罪。

94年以後，中國法律不再認可事實婚姻。

為此，最高人民法院在1994年12月14日給四川省高階人民法院的批覆中指出：新的《婚姻登記管理條例》（1994年1月12日國務院批准，1994年2月1日民政部發布）釋出施行後，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。

所以，能夠認定一個非法律婚行為構成重婚犯罪，在於如何認定：有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活，和明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活。

也就是達到什麼條件才是“以夫妻名義同居生活”？

在司法實踐中，以夫妻名義同居生活需要達到的條件，是他們對外以夫妻名義相稱，群眾（或鄰居）也以為他們是夫妻關係的。

這樣的要求其實提高了很多重婚罪的認定條件，因為想要證明“以夫妻名義同居生活”在現實當中是很難得，這也暴露了中國刑事訴訟法關於自訴犯罪追訴制度方面存在著缺陷。

三、夫妻分居期間，一方與第三方同居，是否構成重婚罪

根據上面的分析，夫妻分居期間，一方僅僅與對方同居，而不能證明他們是以夫妻名義同居生活的，不構成重婚罪。