收費合不合理得看裝空調的錢從哪裡出的，如果是教育部或者地方政府財政撥款就不應該收，如果是學校自籌經費可以適當收一點，不過一人一年一百也還是貴了些，畢竟宿舍好幾個人，空調的折舊期也比較長，學校不能把這個當作一個盈利項目

在法律上，學校不能強制收取空調費，因此收取空調費是不合法的。

1.學校是一所教育機構，其主要職責是提供良好的教學環境和條件，而不是向學生收取非教育性的費用，收取空調費不符合其教育職責。

2.此外，校園內的空調費用應該包含在學費中，學生支付學費應該得到一個穩定和舒適的學習環境，而不需要另外支付空調費用。

3. 因此，學校收取空調費是違法的，必須停止收取。

如果學校自主設置空調費，那麼收取空調費是合法的。
學校作為一個半公共機構，需要提供合適的教學、生活條件，空調費用是提供這些條件的一項開銷，而且如果學校自主設置空調費，並且讓同學們知情並同意的話，那麼空調費的收取是合法的。
不過，如果學校沒有徵求同學的意見或沒有透明公開相關收費事項的情況下，學校收取空調費就可能被認為是不合法的。
此外，學校也需要合理設置空調費用，不得以此作為牟利的手段。

收取空調費屬於合法行為。
1.學校收取空調費是為了保障學生的學習和生活條件，特別是在高溫天氣下的必要設施，符合相關政策法規和學校的規定。
2.此外，學費中早已包含學生享受的各種服務和設施，包括空調等設施的使用，空調費用的收取可以認為是一種額外的公共設施維護費用，也為維護和提高教育質量做出一定的貢獻。
3.但是應該注意的是，學校在收取空調費用時應該按照合理的標準與規定進行，遵守政策法規，保證收費透明公正，合理合法，不能侵犯學生合法權益。

不合理,學校電費屬於公務費,由教育部按學生繳納學費比例支出。

如收取的費用比較合理,且經過上級主管部門的審批,則收費合法;反之,若收費不合理且程序不正當,則不合法。

可能合法，也可能不合法。
1.如果學校在學生入學時已經明確告知，並在合同上明確寫明對空調費的收取方式和標準，那麼學校收取空調費就是合法的。
2.如果學校在收取空調費時沒有提前告知，並且沒有與學生簽署相關合同或協議，那麼學校收取空調費就是不合法的，應該要求學校退還費用。
3.需要了解該地區的法律法規，因為不同地區的政策不同，學校收取空調費的合法性也有所區別。

只要學校的空調是為了帶給學生良好的學習和生活環境，同時空調使用費的收取是符合法律規定的，則收取空調費是合法的。
1.學校收取空調費是合法的。
2.學校作為承擔教育教學任務的機構，在提供優質教育的同時，也應該為學生提供良好的學習和生活環境。
由於空調的安裝和使用都需要一定的成本，因此學校收取空調費用是為了維護學生的正常學習和生活。
此外，在社會管理的法律規定下，收取空調費用是符合規範和合法的。
3.雖然收取空調費是合法的，但是學校也有責任保證學生對空調費用的公開透明和合理性，同時也要採取相關措施，防止濫用空調資源、浪費電力資源等問題的發生。