-
1 # 奇襲象棋is未來象棋
-
2 # 葡萄架下3
請問飛機汽車跑多快,人類有必要馬拉松嗎?起重機在,人類有必要舉重嗎?度娘在,人類有必要知識競賽嗎?綜上人類有必要運動和學習嗎?
阿爾法狗是人類製造的減輕腦力勞動的產品先驅,把人類從煩重的腦力勞動中解放出來,並不代表人類不需要動腦了,我說清楚了嗎。
-
3 # 瘋不覺170917611
你也跑不過超跑,那賽跑就失去意義了嗎?你的力量無論如何都比不過一臺巨型機械,那舉重會失去意義嗎?你的戰鬥技巧再強,也敵不過五十米開外的一把衝鋒槍,那麼格鬥技巧就失去意義了嗎。計算機能計算任何數字,那麼以後人類就沒有必要學習數學了嗎?
-
4 # MartinOrz
以我個人理解來看,先不說什麼體育精神,圍棋本身還並沒有被破解。比如國際象棋,中國象棋,是已經被破解的遊戲。所有的走法被窮舉了,人類從理論上來說已經沒有戰勝機器的可能性了。圍棋則並非如此。現今的ai雖然很厲害,但也還是“很厲害的棋手”,人類還存在著理論上戰勝ai的可能性。
-
5 # 直指見性
阿爾法狗的水平不敢說什麼,水平確實高。要說道是,這位大神級的玩家,居然連一項世界圍棋大賽也沒有參加,居然有人問現在各種圍棋大賽的意義何在?阿爾法狗就是網上60盤棋和李世石柯傑的單挑的8盤棋,三次對決就抓眼球了,與世界職業圍棋大賽和世界電腦軟體圍棋大賽居然沒有什麼關係。三場風能說明什麼問題?只留下了風神一樣的背影。
-
6 # 愛無二質
人類與人類之間下圍棋~既是智慧的博弈,也是一種溝通交流的工具,甚至可以說包含了情感上的碰撞!這些都是人工智慧無法代替的~假時當某天~真的有一臺普通的電腦可以打敗人類一流高手~冷冰冰的電腦它能代替人類下圍棋的樂趣和追求麼~別忘了~琴棋書畫~圍棋不但但有競技的內容,更是一種亙古不變的藝術寶典~@_@~
-
7 # 有酒無憂
一,普及圍棋,不使其繼續淪為貴族遊戲。應讓圍棋也飛入尋常百姓家。
二,手談,另一種人與人之間的交流。你不言,我不語,通過黑白棋子在盤上的碰撞,瞭解彼此的心聲。(下圍棋的人罕有大呼小叫的,不象其它棋類)
三,機器與人類有不可比性。
以上三點回答君可滿意?
-
8 # 木本山人
圍棋比賽的意義是為了普及圍棋、為了選拔優秀的棋手,圍棋是手談,是一種人類發明的令人享受的休閒娛樂方式,圍棋用手談來交友,是一種高雅的文明表現形式,是一種精神享受,就像唱歌跳舞一樣,即使有一天機器人比人類唱的好聽、跳舞也比人類好,人類一樣會繼續唱歌跳舞,因為精神層面的享受和交流是機器人永遠也無法做到的。
-
9 # 越說越多
沒人跑得過火車汽車,那麼人類還跑100米和10000米幹嘛呢。
我們的比賽是人類和人類比,為了挖掘人類自身的極限,發現極限,促進人類的進步。阿爾法狗的誕生也是為了測試人類思維的極限,幫助輔助人類進步。
不是說輸給計算機了,人類就不需要自我完善和進步了。
雖然我們隨著計算機技術的提升,我們自身進化再也贏不了機器,但是我們還是在進化,我們的創造能力還在,每一點點進步都是值得慶賀的,在現代條件下,人類已經能把漫長演化的時間縮短了這就是進步。
-
10 # zy689
阿爾法狗等計算機產品的運算速度是人類所無法企及的,在目前來看,人類是無法戰勝這種計算機。但是現在各類圍棋比賽依然有它存在的必要,圍棋比賽是人的比賽,如果說計算機產品能夠戰勝人類棋手,那麼圍棋比賽就沒有必要舉辦的話。我們是否也可以說,既然人類的長跑或者短跑選手永遠無法戰勝汽車,那是不是長跑或者短跑的比賽就沒有必要舉辦了呢?答案當然是否定的,賽跑比賽依然要舉行,圍棋比賽當然也要舉行。
-
11 # 多維觀世界
沒有人能跑得過汽車,但是依然有長跑短跑比賽。體育比賽,重在娛樂,自己高興別人高興就可以了。就像我們普通人,下棋水平一般,但是照樣可以下得痛快淋漓高高興興!我們唱歌水平一般,但是這不妨礙我們在歌廳一展歌喉,釋放情懷。
-
12 # 遠方239165156
跑百米,人類肯定跑不過獵豹,羚羊,人類依然在以數年提高0.01秒的速度在進步。
游泳,人類遊不過水裡的魚兒。人類依然在泳池裡劈波斬浪,創造一個又一個新的世界紀錄,儘管這些紀錄和魚兒比起來可能挺菜。
阿爾法狗雖然屬於人工智慧,但絕非人類。就像人造的汽車,讓博爾特也無能為力。
各種大賽,是人類自己的競賽。這個意義,人工智慧替代不了,永遠也替代不了!
回覆列表
首先,各種圍棋大賽爭奪冠軍是有意義的,阿爾法狗的出現,也是意義之一。未來或許還會有比阿爾法狗先進的程式,人類在比賽與程式之間會有不斷的思索,這些都是意義。
其實,阿爾法系列程式中,阿爾法元是最厲害的,它不需要人類的任何知識,單憑棋的規則,能夠自我學習圍棋(還包括國際象棋、日本將棋、德州撲克),可以戰勝包括阿爾法狗以及以上棋牌在內的任何頂級程式。人類棋手的水平已經望塵莫及。
如何看待這個問題?好多人把AI和人類對立起來,對人類輸給機器大為感慨甚至恐懼。大談特談什麼人類失去智慧的最後堡壘、人類的尊嚴不再等等。其實這是個明顯的錯誤認識,忘掉了棋軟只不過工具,就像筆、墨、刀、叉、汽車、飛機一樣,沒有本質的區別。人類製造工具,它的用途必定要超過人類自身肢體的功能,否則人類不可能來製造它,這是最簡單的道理。
那麼,為什麼此次的阿爾法狗事件,為什麼人類難以接受呢?
一是,在這個星球上,人類的智慧向來沒有過對手,沒有任何的物種來敢挑戰。突如其來的讓人難以接受。
二是,人們錯誤的認為“下棋運用了人的全部智慧”。可不是嗎?棋手絞盡腦汁的與對手博弈,難道還不是用盡了心思嗎?這還真的不是,你一定看到過,有的人有很嚴重的智障,棋卻下得很好,這個全國有好多例子。還有,有的人智商很高,但是棋下得並不怎麼樣。另外,目前最先進的AI,據專家講最多有3歲孩童的智商。阿爾法狗是不能通過圖靈測試的。
三是,人下棋輸給機器,不能用人跑步不如汽車快做類比,這樣的比較忽略大量的外部條件(都是假定在寬闊平坦的路上),這樣的比較是偷換概念。因為跑步只是人“大腿的功能”,不是人的全部功能。我們不談汽車需要人來駕駛,我們假設汽車是無人駕駛的,那麼讓它和人來比賽去某個地方。人一定會輸嗎?不一定,人一定會挑選適應人跑步通過的路線,一定不會選擇高速公路。如果沒有特定的路線,機器和人比速度,機器會瞬間崩潰。
人雖然下棋輸給電腦,並不失去比賽的意義,只是意義發生了變化,由技藝高低的判別,向人類自我的反思過度,因為勝負已定,人類會逐漸思考、明白自己為什麼會輸棋。
相信人是萬物之靈,要明白機器還遠遠的落後我們,我們人類的誤解在於,認為“棋類是智慧較量一個公平合理的平臺”,而其實不是。棋類的變化具有很多的侷限性,還有待遇進步,進步的機器告訴我們,這個平臺是有缺陷的,是可以進化的,它不能夠充分展示人的智慧。
我們人類、人類大腦的進化來自於大自然。如果汽車和人類比速度,不要侷限於人類修築平坦的大路上(棋類就是這樣的路),要到純自然環境之中去比賽。我們不會懷疑,那個時候能夠真正看到人類的強大。