首先，我比較懷疑路人會不會看選秀或者團體的舞臺競演。

如果看的話，以年初《炙熱的舞臺》為基準，在火箭少女101和彩虹合唱團進場之前，R1SE和盤尼西林都是成熟的表演，而其他團體只是實習生的匯演。

那麼，在選出R1SE的創造營來講，周震南是少數幾個成熟的藝人，而其他人只是學員。

這也是他這個身高長相可以在娛樂圈混的基礎。

作為顏控，這是我最能憑良心說的話了。

其次，作為老賴的兒子。

很可惜，在他可以被執行退學的那些年，不確定是法律沒有到這一步（關於失信問題的法律措施這幾年進步很大，所以，當年可能沒相關法律），還是法院執行不力，不清楚。

現在，他的收入可以支付他自己的學費，所以，也不可能說被執行退學。

老賴的子女的消費限制顯然並不適用於一個成年有收入的子女。

所以，營銷號去拍周震南現在的出街裝沒有意義，何況，藝人的衣服廠家寄的多。他們團一件香奶奶輪流穿的事也不是沒有。

然後，作為一個老賴的表示要負責任的藝人兒子。

他可以公開表達的內容就這麼多。

法律上，除非他父母現在立馬死一個，否則，他確實沒有義務承擔。

只不過，周震南是藝人，社會影響決定了他的演藝生涯。

但相對的，演藝生涯沒了，他不但不需要承擔父母的債務，甚至作為成年子女，他還可以成為家庭的脫產工具。

那就真的男版曲婉婷了。

所以，重點是，怎麼讓他的“承擔”落到實處？

現在的情況是，他口頭成為他父母的保人，但是，有沒有人把這點落筆成為法律文書。

同理，其他老賴的子女，不管是不是藝人，有沒有一個途徑讓他們從口頭保人轉為有法律效力的保人。

現在一邊讓他還錢，一邊不讓他工作輿論就是自相矛盾的拉扯下耗完路人的熱情，最後不了了之。

作為路人，哪種都行，作為債主，恐怕還是希望他能好好工作。起碼，他爹媽死一個，他就有機會在法律上有義務了。

最後，之前我說過，代售標的抵押導致商品無法正常收到或者完成手續的事情這兩年非常多。並不是每個公司的老闆都有一個藝人兒子的。

這個問題怎麼遏止，怎麼不讓普通消費者成為銀行與企業矛盾的犧牲品才是路人真正要關心的。

他們家姓周又不姓王姓楊，賣的是房也不是車，路人遇到的概率和頻率都不高，對於事件本身，模式對路人的意義更大吧？

首先自問一下我算路人嗎？我從明日之子時就知道他了，微博也關注他了，平時對於他也是偏喜愛的，但是確實沒為他花過什麼錢，估計他的粉絲不會承認有我這樣的粉絲的，充其量算是個路人粉吧。

就這件事而言，我覺得周震南本身沒有多少過錯，錯的是他父母。但是即便沒有過錯對他的事業的影響我覺得也是應該的，明星掙得是影響力帶來的價值就該有相應的責任，明星也該是優秀的代表。老賴本來就是社會的難題，影響很壞，給很多普通家庭帶來傷害，如果社會或娛樂圈放任了這種事情一定不是很好的現象，太不公平了，會激化社會矛盾。封殺或懲罰他本來就是對社會的一種警示，讓老賴家庭有所顧忌，你是老賴你的家人都會受你牽連。世事有果必有因，沒有什麼真正無辜之人。

對於周震南本人，我支援對他的懲罰，但我還是覺得挺惋惜的，才20歲挺可愛的一個孩子，我內心是希望他能從返，未來也能給他一個機會，但前提他家能儘快處理問題和還錢，早日摘掉老賴的帽子，他能堂堂正正的回來。

沒有什麼想說的

真正的路人估計沒多少

我想說你覺得他長的好看不好看也比大多數人好看

還有身高的，個子低的人就沒活路嗎活該被侮辱嗎

對於老賴之子的身份

不想說什麼，等處理結果吧

先講述清楚前提。

認識該男明星，是通過某短視訊網站，他說某某某這麼光明正大拍女明星不好，才知道他們兩個人為情侶關係。

後續也是看一些營銷號和大V紕漏其父母為老賴。

看法如下：首先，長相在男明星中實屬不好看，不過有特點，屬於那種看一遍就能記住的那種，身高，在男明星中也太不佔優勢。我就不清楚這樣的，怎麼能火～

其次老賴父母事件，有些粉絲講那是他父母又不是他。他造人設就是富二代，什麼是富二代，就是爸媽有錢。他說他是富一代，那就當真和父母無關。父母的錢是通過老賴途徑獲得，還到處bb自己喜歡限量版。大陸當真比港臺好混。大陸真的是治安太好。人家港臺明星多是替父母還債被迫出道。這～是父母借債供自己出道。優秀的很呀。

最後，上述觀點僅代表個人，僅針對問題。