社群前幾天通知為了實行垃圾分類,要取消樓層生活垃圾桶,生活垃圾放到車庫去,我覺得既不合情也不合理,問他們什麼都不知道,只是說可以反映。垃圾分類我十分贊成,可樓層生活垃圾桶又不影響分類,為啥要取消?
回覆列表
-
1 # 業委會的正確開啟方式
-
2 # 賣手機的梅老闆
合法不合理 除非降低物業費 每層都有垃圾桶 這是最初的物業服務和價格決定的 就這樣取消了 生活質量是肯定降低了 如果不降低物業費 那省出來的人工怎麼算?
-
3 # 笑談人生6
取消樓層垃圾桶這做法當然合規。要實行垃圾分類,難道要每一個幢都設一個垃圾回收房?如果真的在每一幢樓房前都設一個垃圾房,看你首先就受不了那氣味了。您說的還是樓層垃圾桶,每個樓層都擺4個垃圾桶,別說清潔工難以為力,恐怕大部分住戶都不會同意的。要實行垃圾分類,必須適當集中分類投放垃圾,取消樓房、樓層垃圾桶是必要的,多走幾步投垃圾就能累死你?
垃圾分類取消樓層垃圾桶,社群其實沒有權力直接這樣做。在遵守垃圾分類的同時,如何在各個住宅小區組織實施,應當徵求居民意見。我不知道你所在的城市在哪裡,因為不同城市關於垃圾分類的具體要求可能略有不同,但是其實質應該是一樣的,就是必須進行垃圾分類並採取相應的實施方案取得實效。
垃圾分類必須人人遵守,撤桶與否應當根據小區實際。垃圾分類作為一項政策、一項地方條例,市民群眾必須人人遵守,嚴格執行。但是具體到每個小區的垃圾分類實施,做法上國家和地方並沒有要求千篇一律,而是應當根據小區實際情況、不同的物業服務標準,聽取居民意見後執行。以上海市舉例,在上海市生活垃圾管理條例出臺之後,上海市綠化和市容管理局又出臺了《上海市實施生活垃圾定時定點分類投放制度工作導則》的通知。通知明確,上海市居住區生活垃圾分類以定時定點分類投放為主,其他投放方式作為補充,因地制宜,逐步推進生活垃圾定時定點分類投放制度。可見,上海市並沒有一刀切的要求所有居住區全部採用定時定點的方案以一個模式推行,而是允許各個居民區因地制宜來開展和推進。
定時定點制度實施規程由居民區黨組織牽頭。在垃圾分類分類投放工作導則中,明確要求由居民區黨組織牽頭組織居委會、業委會、物業服務企業等根據住宅小區實際情況,組建本小區垃圾分類推進工作小組。工作小區要通過實地勘察、問卷調查等多種方式開展社群基礎情況調研並最終確定實施方案。
定時定點實施方案應當徵求居民意見。工作小組按照社群調研情況,制定小區定時定點分類投放實施方案,並做好居民意見徵詢工作,期間做好定時定點方案的公佈性宣傳、公示。實施方案應包括分類設施裝置配置(定時定點點位設定、垃圾房改造、分類駁運機具配置等)、工作小組責任分工及長效管理制度(黨組織、居委、業委、物業責任分工等)、指導人員配置(分類志願者、監督員、保潔員等)、收運服務對接、培訓與宣傳告知、各項任務時間節點等內容。
樓層撤桶損害了物業服務質價相符的原則。樓層擺放垃圾桶,要不要撤去樓層的垃圾桶,需要聽取業主的意見。在質價相符的原則下,小區業主的物業費也包含了物業上門收取垃圾的費用,如果貿然撤去樓層的垃圾桶,其實是改變了小區原有的物業服務合同內容,社群在沒有召開業主大會的前提下顯然是欠妥的。