人的需求是主要因素：

1、工作上忙碌一天後，人需要尋求一些娛樂來釋放壓力、緩解疲憊和增加點正能量。人文作品再怎麼有藝術性，也不及明星們的一個隨意擺拍的效果，後者更能讓人去猜測和浮想，並和熱播電視形成對比，普通人在不知不覺中緩解了緊張、釋放了想法。

2、人文作品難有持續產出，而娛樂是連續性的東西，作為普通人，都有一定的忠誠度，一般都會將幾名娛樂明星當作偶像，少則半年，多的可以長達數十年。

3、普通人都有新鮮感的需要，風光花鳥片 等作品屬於 大自然的東西，可以喚起人對大自然的親切感和自由的嚮往等。

4、人文攝影作品 僅是一張圖片，並不能給人帶來什麼價值，而 風光花鳥片 配上文字，可以增加人的自然地理、文化、生物等的知識，閱讀興趣也大幅度提升。

成本是次要因素：

人文攝影作品可能會有：1、法律風險2、僱傭費用3、場景協調

攝影所涵蓋的範圍很廣，對攝影家的定義也很廣，就好比作家這一概念，他只是一個泛指名詞，具體到個人這個作家可能是對歷史題材方面有專長，於是他寫的基本都是歷史題材的小說，有的對寫武俠小說特別有天賦，寫的就一直都是武俠小說，比如大名鼎鼎的金庸。

回過來再說攝影，攝影也是可細分為風光攝影、人像攝影、人文攝影、靜物攝影………

攝影家也同作家一樣只是一個籠統的概念，也可以分出許多具體專項。比如人文攝影家，風光攝影家、人物攝影家等等。當然也不乏有全能型人才。在這些成師、成家的專業攝影人拍攝的作品裡可能有風光片、微距片或者人像，但他更擅長拍人文，而且在拍人文方面還獨樹一幟，且有非常代表性的作品，他可能就會被冠以人文攝影家這一稱號。不過還有許多大的攝影家一生都致力於拍風光、拍微距、拍靜物，而不會去拍或少有去拍人文片子。但他們依舊可以成為攝影家。就是不管怎麼說只要他們在他們所專長的領域拍出了無人能敵的東西，便都可稱作是當之無愧的攝影大師、攝影家。

至於只展示花花草草的東西，這個大概也有他們自己的理由，因為花花草草、及風光片比較貼近大眾的需求，視覺上也抓人眼，相比之下那些苦心創作有價值的東西，也許反而是受冷落的。再或許是這些大師們為人處世的一種態度所致，因為真正的大師都是比較低調的，並不熱衷某種炒作。他們隨便發到平臺上的那些片子，對他們來說，說不定還是“廢品”，能把“廢品”拿來供人觀賞，做到物盡其用豈不也是美哉樂哉之事！所以也就不會把真正有價值的人文片發到平臺上了。換句話發上來不被推薦沒流量豈不更是一種浪費！即浪費平臺的空間，也浪費了大師們的寶貴時間及個人的心血！

1 攝影師的性格，風光攝影和人文攝影有一個本質上的區別，一個更傾向於主觀創作，一個更傾向於觀察記錄。風光和靜物拍攝因為拍攝主體是固定物，攝影師可以充分發揮主觀意識，尋找自己認為最佳的拍攝角度，等待適合自己作品氛圍的天氣條件、光的條件。人文攝影的創作過程就大不相同，雖然也需要主觀創作，但大多都是通過一些可遇而不可求的瞬間來表達情感，所以人文攝影更需要機遇。動物拍攝就介於兩者之間。所以攝影師的性格就決定了他對哪一種拍攝更感興趣。

2 喜好，大多數風光攝影師最初都是旅行愛好者，用攝影記錄自己旅行的過程，寄情山水花鳥，最後用攝影來反哺旅行。人文攝影師往往喜歡煙火氣，用一種類似共情的心理去揣摩人物內心，或者通過情感來表達見物見人。

3 裝備客觀條件，攝影師一般都擁有最好的裝備和充足的時間，而且現在的攝影師創作往往圍繞著一些產品廣告植入，比如車、服裝、攝影器材等，只有野外的廣闊天地才能更加體現這些裝置的效能。

4 成片率，身在好山好水中，哪怕普通的攝影愛好者都能創作出非常好的作品，而紀實人文攝影艱難苦澀，拍攝的過程中有很多攝影師的虛幻和想象，即需要主觀確定主題，又需要抓住人與物的精彩瞬間，還要做到不影響他人，所以大多數等到拍攝完成回來觀看照片，絕大多數照片都是不能用的。

如上幾個理由可以得出一個不成熟的小結論，風光攝影更主觀、更主動、更有效率還有的賺，比較符合這個時代特點。

大家好，我的看法是，現在一些攝影愛好者，很難成為攝影家就在如此。攝影入門比較容易尤其現在人人都有手機，有手機就是攝影愛好者邊走邊拍，所以媒體平臺就都是風光無限好了。人文攝影對攝影師要求比較專業，只有有想法的攝影家帶著創造主題才可以完成，所以現在的媒體平臺上就形成現在的樣子了。希望媒體平臺在機制上多鼓勵攝影家，多拍攝一些好的人文攝影作品。

風光景物的拍攝是自然景觀的直觀體現，其對攝影者的要求相對來說不高，有裝置會使用就可以了。

人文攝影作品則不同，它不是單純的視線作品，它的內容承載著歲月的變遷，歷史的沉澱，文化的傳承，那對攝影者的要求就更高了，必須在學識、閱歷、文化素養上有廣度有深度。

我的理解是，花鳥風光攝影更多的是反映創作人的攝影技巧和構圖的能力，相比較，人文攝影除了要具備嫻熟的專業技能，更考驗創作人的文化思想的深度和獨立的觀察視覺，所以作品的難度比花鳥風光片要大得多。

風光花鳥多從唯美角度出發、技術嫻熟角度好就很容易出片子（也可以說是糖水片）。人文不一樣、人文更像是在講故事。如果把兩種風格的照片比做音樂、風光花鳥就是流行歌曲、人文照片就是歌劇。如果發到媒體平臺上、人文片需要耐心解讀和了解時代背景，風光花鳥片卻不會、反而更加吸引人的眼球。這也就是為什麼媒體平臺上多見風光花鳥片的原因

就小編個人觀點而言，應該說“各有所愛，情有所鍾”，寄情於花鳥山水是一種美的追求，而人文攝影也是一種探求社會文明的真、善、美的享受，無需有太多可爭議的。攝影，本就是人生的一場修行，有的在山河間修行，有的喜在鬧市中修煉，都是攝影人“三觀”的自我錘鍊。小編個人的自我評價：兩者都喜歡，展示一下小編的個人作品，敬請師友們多多批評指點了！

我個人的觀點是這樣的，攝影做為一個視覺藝術範疇的行當，門類專業很多，真正成為一個攝影藝術家並非易事，又能拍出驚世大作更是難上加難，可謂“冰凍三盡非一日之寒”人們稱攝影之神品乃厚積薄發也。所以當攝影家在其成長路程中，必然會有其捨棄，面面具到是不可能的，越成熟的攝影家在攝影領域裡越是專有所攻的，所以有些攝影家只晒自己成功的風光花鳥片也就很正常了。

近距郊遊，拍點花草人像。外出旅遊，拍點山水風景。都是信手拈來之事！人文攝影就要靠思想，眼光去“捕捉”了。而且機會只有“瞬間”，就更難得到滿意的結果！

圖一是若爾蓋草原的騎馬少年

圖二是梭坡藏寨最大“碉王”的傳人朗傑羅布和他的奶奶。