挑釁行為並不一定都會被認定為尋釁滋事，要看具體情況。尋釁滋事罪是中國刑法規定的一種治安犯罪，是指出言或行動以打架鬥毆等方式，擾亂公共秩序的違法行為。因此，是否構成尋釁滋事罪，要根據以下因素進行綜合判斷：

1. 是否存在惡意：如果挑釁行為是無意之舉，或者並非出於惡意而進行，那麼不構成尋釁滋事罪。

2. 是否造成麻煩：如果挑釁行為只是一些言語的挑釁或者姿態上的挑釁，並沒有引起任何麻煩和打鬥，也不構成尋釁滋事罪。

3. 是否擾亂公共秩序：如果挑釁行為導致了公共場所的秩序混亂和其他人的生命財產安全受到威脅，那麼就可能構成尋釁滋事罪。

因此，對於挑釁行為是否構成尋釁滋事罪，需要具體情況具體分析，並根據刑法規定進行判斷。

挑釁可以算作尋釁滋事。

1.根據中國法律規定，尋釁滋事屬於違法行為，挑釁可以被認定為尋釁滋事的行為之一。

2.挑釁的本質是一種不正當的行為，其目的是通過激起他人的情緒反應而達到某種目的。

這種行為容易引發紛爭和衝突，對社會秩序的穩定也會產生不良影響。

3.因此，挑釁行為不能被視為一種健康的社交方式，而應當受到相應的法律制裁。

挑釁本身並不算作是尋釁滋事，但是具體情況需要結合實際情況來看待。
1. 挑釁行為只是針對對方的一種激將行為，並不故意煽動矛盾或者引起爭執，因此不能算作是尋釁滋事。
2. 相關法律規定，尋釁滋事罪需要具備惡意和事實上對社會秩序的危害，而挑釁行為可能會加劇矛盾，但並不一定會造成事實上的緊張局面，因此不能一概而論認為挑釁就等同於尋釁滋事。
3. 在實際中，對於挑釁的判斷需要看具體情況，例如挑釁的方式、具體目的等等。
因此，在需要對這些問題進行判斷的時候，應該根據具體情況進行判斷，不能刻意將挑釁等同於尋釁滋事。

挑釁行為本身並不屬於尋釁滋事罪的範疇，但如果挑釁行為引發了鬥毆等激烈衝突或造成了公共秩序的嚴重擾亂，則可以作為尋釁滋事罪的構成要件之一。因此，具體還需要結合挑釁行為的情境和後續行為的結果來綜合判斷。