首頁>Club>

現在的科技已經很發達了,按理說核彈各種黑科技都出現了,為什麼各個大國還是沒有研究出機甲?

27
回覆列表
  • 1 # 胡說聽來的

    大家好!我是胡說,這道題我會~

    說起機甲,大家腦海裡大多數是這樣的~

    那麼這樣的戰爭機甲按照世界目前科技水平造的出來嗎?

    還真造的出來,不過有些功能會缺失

    能源系統 可以採用核動力,或者渦輪衝壓組合(電影貌似採用就是這種)沒問題武器系統 在這麼大的戰爭機器上裝導彈,核彈都不是問題,至於戰刀可以花重金委託手工耿打造傳動系統 電影中操控是採用機械操作加上腦機互動(這個技術美國在研發,存在爭議)也可做到

    那麼聽起來也不是太難,為啥沒有國家去製作呢?

    機甲的殺傷力與飛機坦克沒什麼差別 機甲的操作命令大多由電訊號傳播,吃個電磁脈衝(EMP)就半廢了世界格局沒到要研發超級單兵作戰機器的地步最重要的一點,它實在是太貴了,研發維護成本過高,老美這種財大氣粗都沒敢整戰略威脅比不過核導彈,除了酷炫沒啥大用

    總的來說戰略意義太過雞肋,建議空投到城市,落地一路滾著走,當巨型壓路機使對地方城市進行毀滅打擊

    還有一種機甲想必大家也不會陌生

    作為單兵外骨骼機甲的代表,漫威中擁有超高人氣的“鋼鐵俠”,他的機甲我們科技水平能造出來嗎?

    可惜,除了初代鋼鐵俠的破銅爛鐵戰衣其他型號機甲以目前科技還無法制作

    方舟反應爐,腦波指令,外骨骼機甲的內襯人體防護(穿上它你比飛機飛的還快,百公里制動0.1秒),接近魔幻的機甲材料,人工智慧(鋼鐵俠沒了賈維斯起碼實力弱一半)

    很遺憾目前科技無法達到製作鋼鐵俠機甲的水平

  • 2 # A月射寒江A

    不是造不出機甲,是造不出機甲的大腦。試想一下,由人類控制的昂貴的遙控機甲,在戰鬥中跟飛機坦克PK能有什麼優勢。簡直就是昂貴的玩具。一點都不實用!

  • 3 # V佟掌櫃V

    你這個問題不太好回答。我覺得之所以沒造出機甲,主要源於以下幾個原因:

    機甲能源問題

    如果要造出電影中那種規模的機架,所需要的的能量是巨大的,但是目前人類科技水平中,對於能源的儲存是有天花板的,無論是燃油發動機還是電機,都無法承擔機甲的高能源消耗。必須有體積小、重量輕的能量來源,就如鋼鐵俠電影中展現的那樣。鋼鐵俠戰甲的核心,就是託尼胸口的方舟反應堆(冷聚變反應堆)。只有解決了能源來源問題,才能真正造出戰甲。

    從人類戰爭武器的發展史來看,武器越來越向著小型化,精確化發展,不再是以個頭稱雄。反而,個頭大的武器非常容易成為靶子,而且缺乏靈活性,戰場生存率很低。這種大而無用,最典型的例子就是二戰時德國的列車大炮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在有部分企業在跟風宣導狼性文化,你們是怎麼看待的?