首頁>Club>

人的一生需要生兒育女,養家餬口,累死累活一輩子,到老,就開始依靠別人的生活,就這樣結束了一輩子我們是為了什麼?

18
回覆列表
  • 1 # 你的地盤你說了算

    如果人這一輩子只為自己而活,那麼,生活沒有動力,沒有期盼,沒有寄託,半死不活的,精神萎靡不振,情緒低落,悲觀頹廢。

    一個人過日子,一輩子不結婚,有工作的人還好,沒工作的農村單身漢,往往過著過著就沒了。

    起先,他也種些田地,農忙時,幫人家換工,兩季稻穀豐收了,他便四處遊蕩,漸漸的養成懶的習慣。偷雞摸狗的,蒙面宰羊的事,他也幹,後來村民不願意幫他了,他吃光了糧食,便是吃了上頓愁下頓,誰家來客人,便去誰家蹭吃蹭喝,久而久之,人們便不理他,疏遠他,他便飽一頓飢一頓,最後,活活餓死在家裡。

    我有一同學,年輕的時候,沒有找到合適的物件,終生未嫁,可她也叫活的辛苦。自己攢錢買房,欠一巴掌找一屁股債,也活在艱難困苦中,也沒見她發個大財。一樣的走親訪友,隨禮出份子錢,一年到頭,也沒有多少餘積的,相反,她時時刻刻注重保養,生怕生病了沒人管,硬是把生活過成了悲情話劇,也不見得有多好。

  • 2 # 明貞

    為自己而活,這個己是什麼?是徹底斷除了偽妄和虛榮心嗎?那這個人就不是凡人了!人一般是見不到自己的本心真性的,不過為業力和宿命而活,連自己是啥都不知道,如何為自已而活?大部分壞人都為自己而活,但那個自己也不過宿命而已,滿足私性物慾一時滿足愉悅終不會有太好的結果!一般人所以為的自己,不過私性物慾,是宿命並不是自性自己!有史以來從古到今無論中外,那個活出了自己?不過命運之芻狗傀儡而已!孔子毛澤東釋迦算是逆天改命之人,但也沒真正覺醒幾個人!如達摩之面壁十年,終造就一個六祖,救了自己和眾生嗎?人不可能真正為自己而活,除非能造就世界置身天地外,幾人能夠?傅雷說赤子孤獨,會創造另一個世界,他創造了嗎?

  • 3 # 阿里粑粑519

    人老了,這一輩子只為自己而活,不給子女增添麻煩,雖然,人老了,生活的質量要好,萬一,躺在床上,爬不起來,不是給自己製造麻煩嗎?還要連累子女,得不償失,不能讓它們再揹包袱,子女有他們的生活,還要工作掙錢,養家餬口,小孩還要讀書,買汰燒,真的不容易,子女的事都忙不過來,老人只能照顧好自己,不能出紕漏,保重好身體,是對他們最大的幫助!

  • 4 # 使用者SD綠水青山

    如果人只為自己而活,不是少了許多負擔,而是會活的很累很無聊。首先是人際關係緊張,不僅是在學校、在單位,就是在家庭中也是如此。其次是活著活著就感覺沒有意義,以致消極、沉淪。最後直至走向自絕於社會和親人的下場。

  • 5 # 雲中子595

    這看起來是很輕鬆的一種感覺,但是,如果是你病了的時候,誰給你端水送飯,誰來陪你說話安慰你,你說的話沒人聽,你寫的文章詩詞沒有人看,你唱歌沒有人聽,那活的有意思嗎,沒有妻子兒女,不孝敬父母那還是人倫嗎,,,,,等,所以說這種生活只能是病態,身心不健康的表現。

  • 6 # 螻蟻一族

    人這一輩子都是為自己而活的,你,我,他都是。

    偉大的人是為了實現自己的理想而活著,他們為了這理想可以拋頭顱灑熱血的,他們為了理想可以不計榮辱得失,可以不要孩子,可以吃別人不能吃的苦,此等人屬偉大的人。

    普通人也是為自己而活著,他們養兒育女,為了老有所依。為了傳承接代,為了後繼有人。

    這世上就沒有一個人是為他人而活著,只是活著的層面不盡相同,但追根究底都是為了自己而活著而奮鬥的。

    我們的革命前輩是偉大的人,他們是為了自己的理想,主義去奮鬥獻身,但這是他們的理想與主義,而不是別人的。

    芸芸眾生活著的目的性就更明顯了,所有的勾心鬥角,所有的競爭壓力,所有的坑蒙拐騙,所有的作奸犯科,所有的奮鬥拼搏只不過都是想讓自己獲得更多利益的手段罷了。

  • 7 # 笑看風雲138768873

    如果一個人一輩子只為自己而活,肯定會活的很自在、很輕鬆,更少了很多很多負擔。但是,我認為這樣的人太自私了!

    每個人活一輩子都不可能一帆風順。特別是上有老、下有小的中、青年人,肩上壓有千斤擔,心裡裝著萬件事,有時候壓力太大,簡直喘不過氣來。為事業打拼,為生活奔波,為贍養老人,為子女操勞,等等。每天有幹不完的事,操不完的心,有機會能忙裡偷閒休息一天,簡直就是享福了!只要是有責任心的人,不管是為社會,還是自己家庭,都是經歷了風風雨雨、坎坎坷坷這樣一路走過來的。只要不是很自私 ,只為自己活的人都不會輕言放棄!雖然有時候活的很累、很苦,但是,當回到家中看到父母開心的笑容,兒女滿足幸福的笑臉,一切煩惱都忘記了,一切付出都值了!因為,人只有這樣活著才會有意義,才不負人生!如果只為自己活著,無異於行屍走肉,人生毫無意義!

  • 8 # 使用者別失望

    這句話猛聽好像是對的。人這一生只為自己而活,沒有什麼責任和負擔,活的自由自在!但細想,又覺的哪裡不對!如果都為自己而活的話,那誰是爹,誰是娘,誰是兒,誰是孫呢?我們從哪裡來的呢?難道說所有人都是沒爹沒孃的孩子?石頭縫裡蹦出來的嗎?細思極恐!

  • 9 # 高天興1

    這個話沒錯,人的一生,只為自己而活是令人減少渚多不如意的,每件事要做,就會伴隨不少風險和庥煩,事少了麻煩會少,這是肯定的了麻煩。,負擔也會相應少,這是做事規律。該題所說正確無誤!謝謝邀答!1

  • 10 # 自由翱翔小小鳥

    如果人這一輩子只為自己而活,不是少了負擔的問題,而是早就沒有人類了。

    人類社會從刀耕火種發展到今天如此發達的文明,無不是原始人在團結、協作,責任,義務,傳承的努力拼博中,奉獻、繼承愛護的發展中而成長起來的。

    儘管隨著人類社會生存生活環境的改善,出現了剝削壓迫,以強凌弱的不好社風,但社會的主流還是向前發展。而工業革命使社會大分工,更具社會發展需要,促使社會發展更加高效。

    今天到了網際網路時代,整個社會更象一部高速運轉的機器。整個社會行業,社會成員都是這部機器上的一個微小部件,都發揮著自己的作用,盡著自己的責任義務,同時也享受著這部機器給自己帶來的,幸福與快樂。

    至此我想問,有誰想從這部大機器上逃避自己的作用、責任、義務嗎?想去自己過沒負擔的日子嗎?那好,那你很快就是一個被疲棄的無用的零件。將被扔進垃圾桶,從此消聲若跡。所以一個人只為自己是無法生存的。

  • 11 # 吉祥果195

    如果是一個人,不戀愛不結婚成家,看破紅塵,想開了,看開了,懂得珍惜自己,容易知足的人。這樣的單身族,確實不錯就會少了很多負擔的。

  • 12 # jafsdh

    同時也少了許多樂趣,當然痛苦和歡樂結伴而行,太在乎痛苦,孤獨一人也不錯。按照自己個性舒服就好,不必照搬照抄,人生之路怎麼走都可以。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為何說美國1828年的總統選舉是史上最骯髒卑鄙的一次?